Риски в предпринимательской деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 12:43, курсовая работа

Описание работы

Предпринимательство может оказаться рискованным потому, что многие
предприниматели не обладают достаточной компетентностью. Анализ
отечественной и зарубежной литературы, опыта работы преуспевающих
предпринимательских организаций (фирм, компаний, корпораций) показывают,
что успех в деятельности предпринимательских организаций во многом
зависит от личностных характеристик предпринимателей, как собственников
компаний, так и наемных менеджеров, которым присущ предпринимательский
талант.

Содержание

Введение 2
Гл.1 Риски как неотъемлемый элемент предпринимательской деятельности 6
1.1 Сущность предпринимательского риска и условие его возникновения 6
1.2 Классификация предпринимательского риска 9
1.3 Функции предпринимательского риска 21
1.4 Способы снижения степени предпринимательских рисков 23
Гл.2 Особенности предпринимательского риска в России и методы его снижения
34
Заключение 45
Список литературы 48

Скачать полностью (127.48 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 131.75 Кб (Скачать)

|жизнь. – 2002. - №172. |

|23. Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности” |

|// http://www.prbank.ru/article/risk/728 |

|24. Бизнес – online: Предпринимательство: понятие и |

|сущность//http.//www.biz-online.ru//nachin/ |

|25. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – |

|экономической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред.|

|Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с. |

|26. Азбука предпринимательства:Уч./ под ред. Б.Г. Райзберга – М. |

|Экономика – 1995. |

|27. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989.|

|– 187. |

|28. Балашова T.К. Инвестиционный риск./ Экономика и жизнь. – 1993 - №51.|

|– с.8 |

|29. Бандурин А.В.,. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации// |

|http://www.cfin.ru/management/chub/04_11.shtml |

|30. Е. Афонникова Упрощенная система налогообложения как инструмент |

|налогового планирования.//Финансовая газета.-2002.-№46. |

|31. Постановление Правительства РФ от 11.11.2002 №818 “О |

|реструктуризации кредиторской задолженности юридических |

|лиц”//http.//region.urfo/gubernator. |

|32. Закон РФ от 11.02.2002 №135 “ О лицензировании отдельных видов |

|деятельности” // http.//www.license.ru/ps.135.htm |

|33.Закон РФ от 30.11.1994 352 - ФЗ ” О предприятиях и |

|предпринимательской деятельности”//http.//www.referent/ |

|34.Закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”//|

|Учет, налоги и право.- 2002.- №41 |

|35. Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” // |

|http://www.allmedia.ru/lawproject/showone. |

|36. Щур Д.Л., Шаповалова И.С./Налоговый Кодекс РФ Ч1. – М.: Дис. – 2002.|

|– 832с. |

|37. Владимир К. Российские инвесторы не любят нашу экономику.// |

|http://www.e-commerce.ru/News/2002/10/03/news12521.html |

|38. Владимир Кузьмин. Российские инвесторы не любят нашу экономику // |

|Независимая газета. – 2002. - №180. |

|39. В. Миронов. Прибыли – завтра, риски – сегодня // Эксперт. – 2002. - |

|№29(335). – с.42. |

|40. В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации?// Вопросы |

|экономики. – 2002. - №1. – с.68. |

|41. Сергея Винтаева. Кто не рискует, тот не движется // Новости рынка |

|недвижимости. – 2001. - №25. |

|42. А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. – |

|2002. - №11. – с.96. |

|43. Рогов М. А. Инвестиуионные риски // Право и экономика. – 2000. - |

|№10. |

|44. Г. Воробьев. Финансовое планирование – инструмент управления // Эко.|

|– 2002. - №6. – с.64. |

|45. Рублевская Ю.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде Маркетинг в |

|России и за рубежом. – 2001. - №2. |

|46. Вудалл П. Новая экономика. //Эксперт. — 2000. — № 40. |

|47. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации // |

|http://www.cfin.ru/management/сhub /04_11.shtml |

|48. Елена Сливко-Кольчик. Запас прочности вашего бизнеса // Сетевой |

|online. – 2001. - №9. |

| |

Приложение 1

Инвестиционный риск в российских регионах в 2000-2001 гг.1

Таблица 1

|Регион (субъект |Ранги составляющих инвестиционного риска |

|федерации) |в 1999-2000 гг.* |

| |ческий | |ий |й | | |

|Новгородская |19 |5 |7 |11 |50 |26 |

|Москва |14 |1 |1 |1 |36 |27 |

|Белгородская |35 |11 |6 |12 |8 |39 |

|Калининградская |45 |25 |24 |6 |19 |35 |

|Санкт-Петербург |80 |2 |21 |2 |32 |41 |

|Вологодская |12 |3 |11 |4 |10 |76 |

|Краснодарский |23 |29 |12 |14 |6 |63 |

|Ярославская |17 |8 |54 |17 |55 |49 |

|Республика |1 |58 |23 |9 |43 |42 |

|Орловская |3 |7 |22 |3 |37 |79 |

|Тверская область|52 |10 |68 |60 |28 |8 |

|Саратовская |13 |28 |44 |44 |33 |31 |

|Астраханская |16 |47 |18 |8 |40 |53 |

|Липецкая область|21 |4 |20 |22 |14 |77 |

|Московская |77 |12 |16 |25 |46 |36 |

|Ростовская |28 |36 |5 |29 |15 |32 |

|Ставропольский |84 |33 |13 |48 |48 |24 |

|Нижегородская |83 |15 |49 |13 |25 |34 |

|Смоленская |57 |6 |57 |52 |21 |50 |

|Костромская |38 |19 |75 |54 |16 |19 |

|Республика |15 |76 |3 |51 |12 |55 |

|Ленинградская |68 |17 |19 |16 |30 |72 |

|Чувашская |32 |64 |56 |45 |18 |9 |

|Республика |31 |40 |60 |64 |7 |30 |

|Тюменская |51 |14 |4 |5 |74 |69 |

|Калужская |54 |9 |39 |32 |26 |75 |

|Республика |44 |44 |27 |30 |23 |70 |

|Кировская |18 |62 |61 |38 |20 |22 |

Информация о работе Риски в предпринимательской деятельности