Предпринимательское право

    Следует также отметить, что иногда совершаются  сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также кабальные сделки (сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась). Такие сделки могут быть признаны судом недействительной по иску потерпевшей стороны В таком случае, потерпевшая сторона может претендовать на возврат другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

    К обязательным платежам относятся налоги и сборы, установленные налоговым  законодательством, платежи в государственные  внебюджетные фонды и т.д.

    Важным  моментом является то, что банкротство  наступило вследствие, именно умышленных действий руководителя, а не вследствие обычной экономической деятельности.

    Таким образом, подобные правонарушения могут  совершаться только с прямым умыслом.

    Субъектами ответственности являются руководитель организации, учредитель (участник) и индивидуальный предприниматель.

    Разграничение уголовной и административной ответственности  осуществляется по признаку крупного размера, крупным ущербом признается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

    Обратите  внимание, в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В данном случае речь идет о гражданско-правовой ответственности. Подобная ответственность может наступать не только в случаях преднамеренного банкротства. При этом решающее значение имеет вина руководителя. Если для наступления уголовной или административной ответственности характерен прямой умысел, то для привлечения к гражданской ответственности достаточно неосторожности.

    Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем  или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица или индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет²¹.

    Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем  или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового²².

    Объективную сторону указанных составов составляют действия по заведомо ложному публичному объявлению о несостоятельности. Объявление о несостоятельности должно быть сделано в установленном законом  порядке.

    Опубликование сведений о несостоятельности в  ином источнике средств массовой информации не может повлечь ответственность за фиктивное банкротство, но в таком случае можно говорить об ответственности за мошенничество.

    Заведомо  ложными объявлением является опубликование  информации не соответствующей действительности.

    Как правило, подобные правонарушения совершаются  в целях неоплаты либо получения  отсрочки оплаты кредиторской задолженности. Однако, для целей квалификации по действующему законодательству, цель совершения указанных действий значения не имеет.

    Субъектами  ответственности являются руководитель организации, учредитель (участник) и  индивидуальный предприниматель. 

2.3 Неправомерные действия  при банкротстве

    Объективную сторону правонарушений составляют действия по:

    - сокрытию имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей;

    - сокрытию сведений об имуществе,  о его размере, местонахождении  либо иной информации об имуществе,  имущественных правах или имущественных  обязанностях;

    - передаче имущества во владение  иным лицам;

    - отчуждению или уничтожению имущества;

    - сокрытию, уничтожению, фальсификации  бухгалтерских и иных учетных  документов, отражающих экономическую  деятельность.

    Ответственность по указанным статьям возможна, как, в случае, если указанные действия совершаются после того, как лицо признано банкротом, так и в случае если процедура банкротства не начата и нет соответствующих заявлений в арбитражный суд (в этом случае правоохранительными органами устанавливается, что указанные действия должника осуществлялись во время фактического банкротства и в целях избежания расплаты с кредиторами).

    Субъектами  ответственности являются должностные  лица организации (руководитель, его  заместители, главный бухгалтер) и  индивидуальные предприниматели.

    На  каждой стадии банкротства составляется реестр требований кредиторов и график погашения задолженности.

    Объективную сторону указанных правонарушений составляют действия по противоправному  удовлетворению требований кредиторов. Такое удовлетворение возможно при  несоблюдении установленной очередности  либо при несоблюдении размера установленных выплат (например, выплата полной суммы долга, что делает невозможным удовлетворения требований остальных кредиторов)

    Кроме того, установлена также и ответственность за принятие такого удовлетворения кредитором.

    Данные правонарушения могут быть совершены только с умыслом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Необходимо  учитывать также тот факт, что  до принятия части первой Гражданского кодекса РФ и появления такой  организационно-правовой формы юридических  лиц, как хозяйственные общества, понятие "уставный капитал" активно не использовалось. Советская правовая и экономическая литература для обозначения имущественной базы предприятия применяла понятие "уставной фонд", которое имело в большей степени учетно-бухгалтерское, нежели правовое значение. Под уставным фондом понималась "денежная оценка закрепленных за предприятием основных фондов и оборотных средств, зафиксированных на балансе предприятия" .

    В целом в советский период проблематика сущности, структуры, функций уставного  капитала исследовалась главным образом в связи с анализом соответствующих положений зарубежного права хозяйственных обществ. В данном разрезе уставный капитал определялся, например, как "капитал, размер которого закрепляется в уставе"  - указанное определение по формальным признакам не вполне логически выдержано, т.к. содержит в себе "круг" и не вычленяет признаков определяемого понятия. Р.Т. Батиста рассматривал уставный капитал как "постоянный бухгалтерский шифр... выражающий имущество, которое должно существовать, а не то, что действительно существует". Приведенные определения страдают некой односторонностью и, на мой взгляд, исчерпывающе не отражают правовую природу уставного капитала.

    Каждый  должен представлять, что за одно и  то же противоправное действие (бездействие), будь то нарушение трудовых отношений или нарушение в сфере хозяйственных, налоговых или иных отношений, может повлечь за собой ответственность в любых ее проявлениях (дисциплинарную, материальную, гражданскую, административную или уголовную).

    Квалифицируют противоправные действия, как административное или налоговое нарушение, а равно  как уголовное деяние (преступление), и определяют меру наказания органы государственной власти, имеющие  на то специальные, законодательно установленные, полномочия (суд, прокуратура, милиция; органы экономического, финансового, налогового и иного государственного контроля).

    Что касается квалификации дисциплинарных проступков, то она базируется на нормах трудового права, являющегося руководством для работодателя. А вопросы материальной ответственности должностных лиц организаций могут регулироваться как трудовым, так и гражданским законодательством. 

Список  использованной литературы

1. «Управленческий  учет»,  учебное  пособие  под  редакцией  А.Д. Шеремета, Москва: ИД ФБК ПРЕСС, 2000г.
2. М.А.Вахрушина «Бухгалтерский  управленческий  учет»,  учебное

     пособое,  Москва:  ЗАО «Финстатинформ» -  ООО «МЦУПЛ»,

     2000г.

3. Адамс Р. Основы аудита / Под ред. В.Я. Соколова. М.: Аудит, 1995. 
4. Аудит. Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: Юнити, 1997.
5. Бабич  А.М.,  Павлова  Л.Н. Финансы.  Денежное  обращение  и  кредит:  Учебник. М.:
6. Юнити-Дана, 2000. – 687 с.
7. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав. М.: Юркнига, 2004. С. 38.
8. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 85.
9. Батиста Р.Т. Правовое регулирование акционерных обществ в Панаме / Автореф. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1978. С. 80. Цит. по изд.: Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав. М.: Юркнига, 2004. С. 39.
10. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. N 7.
11. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. от 24.02.2004) Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1.