Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 15:48, отчет по практике
Рыночная же стихия сложна, и переход к рынку обуславливает возможность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.
Введение
1. Анализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности
1.2. Краткая характеристика предприятия
2. Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «Завод Металлист 2000»
3. Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000»
3. 4. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ЗАО «Завод Металлист 2000»
4.1. Мероприятие по высвобождению численности персонала
4.2. Мероприятие по проведению рекламной компании.
4.3. Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения.
Заключение
Библиографический список
Исходные данные для анализа использования основных фондов.
Таблица 2.15
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 |
стоимость продукции, т.р. | 16577 | 24168 | 41089 |
основные фонды по первоначальной стоимости среднегодовые, т.р. | 2256.29 | 2256.29 | 2256.29 |
численность, чел. | 68 | 72 | 82 |
Используя
данные таблицы можно рассчитать
основные показатели эффективности использования
основных фондов.
Анализ
эффективности использования
Таблица 2.16
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | ||
Фотдача | 7.35 | 10.71 | 18.21 | ||
Фемкость | 0.14 | 0.09 | 0.05 | ||
Фвооруженность | 33.18 | 31.34 | 27.52 |
Данные таблицы показывают
Для
более полной характеристики предприятия
следует сделать анализ состава
и структуры имущества и
3.Анализ
финансового состояния
ЗАО «Завод Металлист
2000»
Анализ
имущества предприятия.
Анализ имущества предприятия за 2003г.
Таблица 2.17
|
Анализ полученных данных показывает, что на начало 2003г. величина актива баланса составляла 3502т.р., в то время как на конец года она уменьшилась до 2904т.р. или на 598т.р. Темп уменьшения составил 17,08%. Это произошло за счет уменьшения величины основного капитала с 16т.р. на начало года до 10т.р. на конец года, темп снижения таким образом составил 35,83%. Оборотный капитал за исследуемый период также снизился и к концу года составлял 2894т.р., в то время как на начало года его величина составляла 3486т.р. Таким образом, произошло снижение величины оборотного капитала на 17%. Однако в структуре оборотного капитала не все показатели изменялись одинаково. За исследуемый период увеличилась величина дебиторской задолженности с 586т.р. на начало периода до 1519т.р. на конец периода т.е. на 933т.р., что не является хорошей тенденцией для предприятия. Уменьшилась величина денежных средств на 6т.р. и концу года составила 7т.р. Величина запасов снизилась с 2662т.р. на начало года до 1344т.р. на конец года, таким образом, снижение составило 53,7%. Также уменьшилась величина налога на добавленную стоимость. На начало года он составлял 237т.р., на конец года всего 23т.р. Анализируя структуру имущества предприятия можно сделать следующие выводы. На начало 2003г. доля основного капитала составляла всего 0,44%, доля оборотного соответственно 99,56%. На конец же года ситуация практически не изменилась: доля основного капитала в общей величине активов предприятия - удельный вес основного капитала составил 0,34%. Такая низкая доля основного капитала объясняется тем, что предприятие не практически не имеет основных средств на балансе, а берет их в аренду и учитывает на забалансовом счете 001. В структуре оборотных активов произошло достаточно значительные изменения. Так, доля запасов снизилась с 76,03% на начало 2003г. до 46,3% на конец года. Зато резко возросла доля дебиторской задолженности: на начало года удельный вес дебиторской задолженности в общей величине активов составлял 16,74%, а на конец года уже 52,32%. Это говорит о том, предприятию много должны, что ухудшает его финансовую ситуацию, так как забирает деньги из оборота и предприятие само становиться должником перед своим персоналом по заработной плате, перед государством по налогам и сборам, не может вовремя рассчитаться со своими кредиторами.
Анализ имущества предприятия за 2004г.
Таблица 2.18
|
Анализ
имущества предприятия за 2004г. показал,
что за исследуемый период произошел прирост
имущества более, чем на 22%. На начало года
общая величина активов была равна 2904т.р.,
на конец же года она возросла до 2570т.р.
Таким образом, отклонение составило 666т.р.
Такой прирост произошел прежде всего
за счет увеличения оборотного капитала,
который за исследуемый период возрос
более, чем на 466т.р. и составил на конец
года 3359т.р., в то время как на начало года
его величина была равна 2894т.р., отклонение,
таким образом, составило 466т.р. Структура
активов предприятия также существенно
изменилась за исследуемый период. На
начало года доля основного капитала в
общей величине активов предприятия составляла
0,34%, а оборотного капитала соответственно
99,66%. На конец же года ситуация изменилась:
доля основного капитала увеличилась
на 5,54% и стала равной лишь 5,89% в общей величине
активов предприятия. Соответственно
на туже величину снизилась доля оборотного
капитала и к концу года она стала равной
94,11%. Увеличение оборотного капитала произошло
по всем статьям баланса предприятия,
кроме дебиторской задолженности, величина
которой существенно снизилась. Так, величина
запасов возросла с 1344 т.р. на начало 2004г.
до 2808т.р. на конец года, дебиторская задолженность
снизилась на 1132т.р. и составила на конец
года 387т.р., денежные средства возросли
с 7т. р. на начало года до 112т.р. на конец
года, т.е. выросли более чем в 16 раз. Делая
анализ структуры имущества предприятия,
можно сделать выводы о том, что существенно
увеличилась доля запасов в общей величине
активов с 46,3% на начало года до 78,67% на
конец года, доля денежных средств на начало
года составляла лишь 0,23%, в то время как
на конец года уже 3,14%.
Анализ имущества предприятия за 2005г.
Таблица 2.19
|
Анализируя
данные баланса предприятия за 2005г. можно
сделать следующие выводы. Имущество предприятия
на начало года составляло 3570т.р., на конец
года 1711т.р. Таким образом, произошло уменьшение
имущества предприятия на 1859т.р. или на
52,07%. Причем основной капитал предприятия
за исследуемый период уменьшился на 203т.р.,
а оборотный капитал на 1655т.р. Основной
капитал на начало 2005г. составлял 210т.р.,
а на конец 2005г. - 7т.р. Доля основного капитала
в общей величине активов предприятия
также снизилась за исследуемый период:
с 5,89% на начало года до 0,41% на конец года.
Величина оборотного капитала на начало
года составила 3359т.р., на конец года - 1704т.р.,
таким образом, произошло снижение на
49,28%. Причем величина запасов снизилась
на 53,96% или 1515т.р. в абсолютном выражении
и составила 1293т.р. на конец года. Доля
запасов в общей величине активов предприятия
также снизилась с 78,67% на начало года до
75,57% на конец года. Дебиторская задолженность
за исследуемый период снизилась на 45т.р.
и составила 342т.р. на конец года против
387т.р. на начало, а удельный вес ее в общей
величине активов напротив увеличился
на 9,15% и составил 19,99% на конец года. Величина
денежных средств на начало 2005г. составляла
112т.р., на конец года величина денежных
средств равнялась 0т.р. Доля денежных
средств в общей величине активов соответственно
снизилась на 3,14% и составила 0% на конец
года.
Анализ
обязательств предприятия.
Анализ обязательств предприятия за 2003г.
Таблица 2.20.
|
Информация о работе Отчет по производственной преддипломной практике в ООО “Продинвест - Омск”