Арбитражные управляющие и их компетенция

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 17:51, контрольная работа

Описание работы

Институт арбитражных управляющих появился в Российском праве относительно недавно, одновременно с принятием закона «О несостоятельности (банкротстве)» в 2002 году. В настоящее время этот правовой институт стремительно развивается и адаптируется в быстро изменяющемся правовом поле. Экономические кризисы последних десятилетий и многочисленные спекуляции, связанные с прекращением деятельности юридических лиц, их реструктуризации и выводы капитала сделали данный правовой институт чрезвычайно важным в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3
Правовая характеристика понятия арбитражного управляющего и особенности его реализации……………………………………………4
Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве…………………………………………………….8
3. Статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве………….10
Заключение…………………………………………………………………22
Список литературы……………………………………………………….23

Работа содержит 1 файл

Арбитражные управляющие и их компетенция.doc

— 113.00 Кб (Скачать)

    Вознаграждение  в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы  процентов.

    Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

    временного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

    административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;

    внешнего  управляющего - сорок пять тысяч  рублей в месяц;

    конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

    В случае освобождения или отстранения  арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных  на него обязанностей в деле о банкротстве  вознаграждение ему не выплачивается  с даты его освобождения или отстранения.

    Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

    Принятое  арбитражным судом определение  об увеличении фиксированной суммы  такого вознаграждения может быть обжаловано.

    В случае возложения в деле о банкротстве  на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии законом.

    Собранием кредиторов может быть установлено  дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.

    Дополнительное  вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

    В случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается  ему в течение десяти календарных  дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:

    до  двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

    от  двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч  рублей и два процента размера  суммы превышения балансовой стоимости  активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

    от  одного миллиона рублей до трех миллионов  рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы  превышения балансовой стоимости активов  должника над одним миллионом  рублей;

    от  трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

    от  десяти миллионов рублей до ста миллионов  рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

    от  ста миллионов рублей до трехсот  миллионов рублей - триста пятьдесят  тысяч рублей и две десятых  процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

    от  трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят  тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над  тремястами миллионами рублей;

    более чем один миллиард рублей - восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

    Сумма процентов по вознаграждению административного  управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:

    до  двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости  активов должника;

    от  двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч  рублей и один процент размера  суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

    от  одного миллиона рублей до трех миллионов  рублей - семнадцать тысяч пятьсот  рублей и одна вторая процента размера  суммы превышения балансовой стоимости  активов должника над одним миллионом рублей;

    от  трех миллионов рублей до десяти миллионов  рублей - двадцать семь тысяч пятьсот  рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над  тремя миллионами рублей;

    от  десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - сорок одна тысяча пятьсот рублей и одна десятая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

    от  ста миллионов рублей до трехсот  миллионов рублей - сто тридцать одна тысяча пятьсот рублей и пять сотых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

    от  трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - двести тридцать одна тысяча пятьсот рублей и одна сотая процента размера суммы  превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

    более чем один миллиард рублей - триста одна тысяча пятьсот рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

    Сумма процентов по вознаграждению внешнего управляющего устанавливается в  следующих размерах:

    восемь  процентов сумм, направленных на погашение  требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов, при  прекращении производства по делу о  банкротстве;

    три процента прироста стоимости чистых активов должника за период внешнего управления при признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства.

    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего устанавливается в  следующих размерах:

    семь  процентов от размера удовлетворенных  требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

    шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

    четыре  с половиной процента от размера  удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

    три процента от размера удовлетворенных  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

    При прекращении дела о банкротстве  в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением.

    При проведении процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в отношении  отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение:

    Таким образом, подводя итоги изложенного выше, хотелось бы отметить, что несмотря на достаточно подробную законодательную регламентацию статуса арбитражного управляющего в деле о банкротстве в практической деятельности арбитражных управляющих остается достаточно много вопросов относительно эффективности их деятельности и имеющими место злоупотреблениями связанными с недобросовестным отношением арбитражных управляющих к возложенных на них обязанностей. Хотелось бы отметить, что членство арбитражных управляющих в саморегулирующейся организации не является достаточной гарантией их профессионализма и добросовестности. Недостаточность, а в некоторых случаях и полное отсутствие контроля за деятельностью арбитражных управляющих в деле о банкротстве часто приводит к значительным потерям в государственном бюджете и не позволяет защитить права и законные интересы кредиторов. Самоустранение государства от активного участия в экономической деятельности страны многократно снижает эффективность рассматриваемого института и не позволяет полностью раскрыть заложенный в нем потенциал. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список литературы

              1. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие / С.А. Ткачева. – М, 2006.
              2. Ткачев, В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений / В.Н. Ткачев. – М., 2004.
 

Дополнительная  литература:

  1. Беркович, Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство / Н. Беркович // Законность. 2006. – № 1.
  2. Дорохина, Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства / Е.Г. Дорохина // Право и экономика. – 2006. – № 2.
  3. Каменков, В.В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия / В.В. Каменков // Юридический мир. – 2005. – № 11.
  4. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейный научно-практический / под ред. М.В. Телюкиной // СПС «Консультант Плюс.
  5. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейный научно-практический / под ред. В.Ф. Попондопуло. – М., 2003.
  6. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В.В. Витрянского. – М., 2003.
  7. Панов, С.Я. Организационно-правовые аспекты проведения собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов ликвидируемых кредитных организаций / С.Я. Панов // Банковское право. – 2006. – № 1.
  8. Попондопуло, В.Ф. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей: учеб.-метод. и практ. пособие / В.Ф. Попондопуло. – СПб., 2003.
  9. Попондопуло, В.Ф. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слерченко. – СПб., 2004.
  10. Стародубцев, Н.С. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций / Н.С. Стародубцев // Банковское право. – 2006. – № 1.
  11. Степанов, В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В.В. Степанов. – М., 1999.

Информация о работе Арбитражные управляющие и их компетенция