Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 21:20, курсовая работа
Финансово-хозяйственную эффективность работы предприятия отражают:
- обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность;
- состояние нормируемых запасов товарно-материальных ценностей;
- состояние и динамика дебиторской и кредиторской задолженности;
- оборачиваемость оборотных средств;
- материальное обеспечение банковских кредитов;
- платежеспособность.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.1. Значение и сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.2. Информационная база финансового анализа
1.3. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «РЕМБЫТТЕХНИКА»
2.1. Экономическая характеристика предприятия
2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности
2.3. Анализ деловой активности
2.4. Анализ рентабельности предприятия
Глава 3. Совершенствование финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «РЕМБЫТТЕХНИКА»
3.1. Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия
3.2. Пути повышения эффективности управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
В
третьем блоке обособлены данные
системы бухгалтерского учета как
единственного
Четвертый
блок включает статистические данные,
которые условно можно
В
пятом блоке представлены информационные
ресурсы, условно названные
Представление информационной базы, естественно, не является единственно возможным или полностью исчерпывающим. Тем не менее, даже такое представление позволяет судить о том, что информационные ресурсы на любом предприятии достаточно обширны. От тщательности их организации в значительной степени зависит успешность работы предприятия, а также возможности аналитического обоснования управленческих решений. Каждый из приведенных блоков по-своему важен. Тем не менее, с позиции финансовых аналитиков именно бухгалтерская отчетность ввиду своей формализованности по обязательности ведения, содержанию, форме и срокам представления имеет безусловный приоритет.
В связи с этим раскроем становится необходимым раскрыть нормативные документы, регулирующие составление и представление бухгалтерской отчетности в России. Так, в настоящее время в России внедрена четырехуровневая система регулирования бухгалтерского учета:
I – законодательный;
II – нормативный;
III – методический;
IV – организационный (уровень предприятия).
К документам первого уровня относятся законы, указы и постановления, то есть регулятивы, обязательные к исполнению. В числе основных регулятивов:
- Гражданский кодекс;
- Налоговый кодекс;
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете».
Документы второго уровня, хотя и являются рекомендованными, но, по сути, задают методологию учета и составления отчетности. Сюда входят:
- Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ);
- Типовой план счетов.
Идея
регулирования бухгалтерского учета
с помощью ПБУ находится в
контексте общемировых
Документы третьего уровня предназначены для конкретизации и интерпретации ПБУ, поскольку последние носят достаточно общий характер и не всегда очевидны для понимания практикующих бухгалтеров, аудиторов, финансовых аналитиков. К ним относятся всевозможные методические указания, рекомендации, интерпретации, инструкции.
Документы
четвертого уровня предназначены для
регулирования учета и
Согласно нормативным документам в состав годовой отчетности входят:
а) Бухгалтерский баланс (форма №1);
б) Отчет о прибылях и убытках (форма №2);
в) приложения к Бухгалтерскому балансу и Отчету о прибылях и убытках:
- Отчет об изменениях капитала (форма №3);
- Отчет о движении денежных средств (форма №4);
- Приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5);
- Отчет о целевом использовании полученных средств (форма №6);
г) пояснительная записка .
Бухгалтерская
отчетность включает достаточно много
взаимосвязанных показателей. Любой аналитик
или финансовый менеджер должен понимать
экономическое содержание и логику формирования
отчетных статей, поскольку в противном
случае качественную финансовую диагностику
осуществить невозможно.
Практика
финансового анализа уже вырабо
- горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
- вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
- трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ
- факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель .
Проанализировав различные методики анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, мы пришли к выводу о целесообразности разделения данного анализа на следующие блоки:
1)
анализ основных технико-эконом
2) общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса предприятия;
3) анализ финансовой устойчивости предприятия;
4) анализ ликвидности баланса предприятия;
5) анализ платежеспособности предприятия;
6) анализ деловой активности предприятия;
7) анализ рентабельности предприятия.
Закрытое акционерное общество «РЕМТНХ» производственную деятельность начало с 1 сентября 1999 года. Основным видом деятельности ЗАО «РЕМБЫТТЕХНИКА» является производство и разработка изделий электронной техники.
Учредителями общества являются физические лица с долей в Уставном капитале 49% и юридическое лицо ЗАО «Группа-Кремний» с долей в Уставном капитале 51%.
За период деятельности ЗАО «РЕТЕХ» заняло свою собственную нишу среди родственных предприятий, что подтверждается данными по отгруженной продукции.
Для сравнения: в 2007 году предприятие отгрузило изделий электронной техники на 20 млн. рублей, в 2008 году – изделий на 26,4 млн. рублей, а в 2009 году соответственно – изделий на 31,4 млн. руб. (см. рис. 2).
Рис. 2. Динамика отгруженной продукции за 2007-2009 гг
Из рисунка 2 видна динамика роста отгруженной продукции, так в 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло увеличение на 32%, а в 2009 году по сравнению с 2007 годом произошло увеличение на 19%.
Проанализируем
доход и себестоимость
Таблица 2 – Доход и себестоимость услуг предприятия, тыс. руб
Статьи | 2007 | 2008 | 2009 | |
сумма | отклонения | |||
Доход | 22913 | 28907 | 34389 | +5482 |
Себестоимость | 22452 | 28284 | 33814 | +5530 |
Рис. 3. Динамика дохода и себестоимости продукции за 2007-2009 гг
Из таблицы 2 и рисунка 3 видно, что наблюдается положительная тенденция: доход предприятия из год в год растет и за 2009 год по сравнению с 2008 годом доход вырос на 5482 тыс. рублей. Вместе с тем увеличилась и себестоимость продукции, она выросла на 5530 тыс. рублей. Таким образом, себестоимость продукции выше на 0,9%, чем доход от продажи продукции.
Рассмотрим структуру баланса за 2007 -2009 гг. предприятия ЗАО «РЕМБЫТТЕХНИКА». Установим, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и обращения.
Источниками информации для анализа явились бухгалтерские балансы предприятия за 2007 -2009 гг. Данные анализа занесем в таблицу 3.
Таблица 3 – Структура активов и обязательств ЗАО «РЕМБЫТТЕХНИКА» за 2007-2009гг., тыс. руб.
Актив | Пассив | ||||||
Показатели | Сумма | Доля % | Показатели | Сумма | Доля, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
2007 год | |||||||
Внеоборотные активы | 270 | 5,2 | Собственный капитал | 800 | 15,4 | ||
Запасы | 3579 | 68,9 | Долгосрочные займы | 61 | 1,2 | ||
НДС | 296 | 5,7 | Краткосрочные займы | - | - | ||
Дебиторская задолженность | 1029 | 19,8 | Кредиторская задолженность | 4332 | 83,4 | ||
Денежные средства | 19 | 0,4 | |||||
Итого оборотные активы | 4923 | 94,8 | |||||
Баланс | 5193 | 100 | Баланс | 5193 | 100 | ||
2008 год | |||||||
Внеоборотные активы | 358 | 7,0 | Собственный капитал | 1088 | 21,1 | ||
Запасы | 2708 | 52,6 | Долгосрочные займы | 98 | 1,9 | ||
НДС | 232 | 4,5 | Краткосрочные займы | - | - | ||
Дебиторская задолженность | 1702 | 33,1 | Кредиторская задолженность | 3960 | 78,0 | ||
Денежные средства | 146 | 2,8 | |||||
Итого оборотные активы | 4788 | 93,0 | |||||
Баланс | 5146 | 100 | Баланс | 5146 | 100 | ||
2009 год | |||||||
Внеоборотные активы | 482 | 8,8 | Собственный капитал | 1318 | 24,0 | ||
Запасы | 2980 | 54,1 | Долгосрочные займы | 174 | 3,1 | ||
НДС | 177 | 3,2 | Краткосрочные займы | - | - | ||
Дебиторская задолженность | 1785 | 32,4 | Кредиторская задолженность | 4012 | 72,9 | ||
Денежные средства | 80 | 1,5 | |||||
Итого оборотные активы | 5022 | 91,2 | |||||
Баланс | 5504 | 100 | Баланс | 5504 | 100 |