Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 13:48, курсовая работа
Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в котором смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Введение……………………………………………………………………………….
1. Анализ состояния основных средств……………………………………………..
1.1 Понятие основных производственных средств. Виды. Классификация………4
1.2 Способы оценки и переоценки основных средств……………………………...7
1.3 Износ основных средств………………………………………………………...10
2. Анализ состояния и использования основных средств на СПК «Согласие»…
2.1 Краткая производственно-экономическая характеристика СПК «Согласие».13
2.2 Состав и структура, состояние основных средств на СПК «Согласие»……...18
2.3 Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств………………………………………………………………………………..24
2.4 Анализ эффективности использования основных средств на СПК «Согласие»……………………………………………………………………………25
3. Пути и резервы повышения экономической эффективности использования основных средств в СПК «Согласие»………………………………………………
Выводы и предложения……………………………………………………………...
Список используемых источников……………
коэффициент выбытия
2. Показатели состояния
коэффициент износа
(2.4)
коэффициент годности
Экономическая эффективность использования основных средств характеризуется системой показателей, которая включает в себя обобщающие и частные технико-экономические показатели.
Главными показателями эффективности использования основных средств являются:
а) фондоотдача
б) фондоемкость
где, Ф отд. – уровень фондоотдачи,
Ф емк. – уровень фондоемкости,
Q – объем производства продукции в денежном измерении,
ОС – средняя стоимость основных средств.
Фондоотдача показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных средств.
Фондоемкость – сколько приходится основных средств на единицу продукции.
в) фондовооруженность
где, Тр – среднегодовое количество работников предприятия.
Показатель фондовооруженности показывает, сколько основных средств приходится на одного работника.
г) фондообеспеченность
где, ОС – среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
S – площадь сельхозугодий, га.
Таблица 8 – Расчет показателей движения и состояния основных средств
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
1. Наличие ОС на начало года тыс. руб. | 11374 | 11789 | 12432 |
2. Поступившие ОС, тыс. руб. | 1074 | 1479 | 2185 |
3. Выбывшие ОС, тыс. руб. | 659 | 836 | 1967 |
4. Наличие ОС на конец года, тыс. руб. | 11789 | 12432 | 12650 |
5. Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. | 11582 | 12111 | 12541 |
6. Изменение размера ОС за год, тыс. руб. (п.4-п.1) | 415 | 643 | 218 |
7. Коэффициент обновления (п.2/п.4) | 0,10 | 0,118 | 0,172 |
8. Коэффициент выбытия (п.3/п.1) | 0,057 | 0,071 | 0,158 |
9. Коэффициент роста (п.4/п.1) | 1,03 | 1,05 | 1,01 |
10. Коэффициент интенсивности обновления (п.8/п.7) | 0,57 | 0,60 | 0,91 |
11. Коэффициент замены ОС, % (п.3/п.2)*100 | 61,4 | 56,5 | 90,0 |
12. Коэффициент расширения ОС, % (п.6/п.2)*100 | 38,6 | 43,5 | 10,0 |
13. Коэффициент оборота, лет: - по выбытию (п.5/п.3) |
17,5 |
14,4 |
6,37 |
14. Амортизация на начало года, тыс. руб. | 4698 | 5006 | 5250 |
15. Амортизация на конец года, тыс. руб. | 5006 | 5250 | 4647 |
16. Коэффициент износа: - на начало года (п.14/п.1) - на конец года (п.15/п.4) |
0,41 0,42 |
0,42 0,42 |
0,42 0,36 |
17. Коэффициент годности: - на начало года (1-п.16) - на конец года (1-п.16) |
0,59 0,58 |
0,58 0,58 |
0,58 0,64 |
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что основные средства на 2010 год увеличились на 1058 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. Это увеличение также можно заметить, сравнив коэффициенты обновления и выбытия, коэффициент обновления больше выбытия на 2010 г. на 0,014%, но в предыдущие годы эта разница была больше, так как поступление основных средств в значительной мере превышало выбытие. Степень выбытия на 2010 г. составила 15,8%, а степень обновления 17,2%. Увеличение стоимости основных средств отражает и показатель роста на 2010 г., он равен 1,01, то есть на 1% произошло увеличение основных средств в этом году. Если сравнить коэффициент роста с 2008 годом, то он к 2010 году снизился на 2%, т.к. в 2008 году он составил 1,03, на данное снижение повлияло значительное увеличение выбывших основных средств. Коэффициент интенсивности обновления составил 0,91, это значит, что основные средства обновляются интенсивно, т.к. этот коэффициент почти равен 1,0, т.е. все выбывшие основные средства перекрываются вновь поступившими. Коэффициент расширения в 2010 г. равен 10,0%, это произошло за счет поступления основных средств в текущем году. Сравнивая этот коэффициент с предыдущими годами можно заметить, что в 2010 году он снизился в среднем на 30%. Основные средства хозяйства к 2010 г. изношены на 36%, что на 6% меньше в сравнении с предыдущими годами, соответственно коэффициент годности на 2010 год равен 64%. Снижение коэффициента износа на 6%, обусловлено введением в производство новых основных средств, в частности комбайна и картофелесажалки. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования является важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.
2.3 Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств
Таблица 9 – Расчет показателей обеспеченности основными средствами
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 11582 | 12111 | 12541 |
2. Среднегодовое количество работников, чел. | 155 | 150 | 144 |
3. Отработанно работниками, занятыми в с/хозяйстве, тыс. чел/дн. | 39 | 38 | 35 |
4. Площадь с/х угодий, га в т.ч. пашни | 2793 2298 | 2787 2298 | 2787 2339 |
5. Всего энергетических мощностей в хозяйстве, кВт | 5569 | 5313 | 5232 |
6. Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт | 709 | 701 | 694 |
7. Фондообеспеченность, тыс. руб. (п.1/п.4)*100га | 414,8 | 434,5 | 445 |
8. Фондовооруженность, тыс. руб. (п.1/п.2) | 74,7 | 80,7 | 87,0 |
9. Энергообеспеченность, кВт (п.5/п.4)*100 | 199,3 | 191 | 187,7 |
10. Энерговооруженность, кВт (п.5/п.2) | 35,9 | 35,4 | 36,3 |
11. Электровооруженность, тыс. кВт/ч (п.6/п.3) | 18,2 | 18,5 | 19,8 |
Оценку обеспеченности проведем при помощи таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность. Фондообеспеченность показывает, сколько основных средств приходится на единицу площади сельхозугодий. В СПК «Согласие» в 2008 году на 100 гектар сельхозугодий приходилось 414,8 тыс. руб., в 2009 г. – 434,5 тыс. руб., в 2010 г. – 445 тыс.руб. По этим показателям можно сделать вывод, что с годами фондообеспеченность немного повышалась, это обусловлено тем что площадь сельхозугодий практически не менялась, а стоимость основных средств с каждым годом повышается. Если сравнить 2008 г. с 2010 г., то фондообеспеченность увеличилась на 30,2 тыс. руб. на 100 га, в результате произошло увеличение основных средств на 959 тыс. руб.
Фондовооруженность показывает, сколько основных средств приходится на одного работающего. В 2008 году этот показатель составил 74,7 тыс. руб., в 2009 г. – 80,7 тыс. руб., а в 2010 г. – 87,0 тыс. руб. Показатель фондовооруженности так же повысился, в частности на 12,3 тыс. руб., в связи с увеличением основных средств и снижением количества работников на 11 человек.
2.4 Анализ эффективности использования основных средств на СПК «Согласие»
Основные средства в виде амортизационных отчислений в затратах на производство продукции занимают небольшой удельный вес, но являясь материальной основой производства, они влияют на размер всех производственных затрат.
Поэтому, определив обеспеченность хозяйства основными средствами, необходимо проанализировать эффективность их использования, основным показателем которой является фондоотдача. Показатель фондоотдачи отражает все факторы, влияющие на использование основных средств и на увеличение производства сельскохозяйственной продукции.
Важным измерителем эффективности использования основных средств является фондоемкость, которая показывает, сколько используется или сколько должно использоваться основных средств для производства единицы продукции. Этот показатель может быть стоимостным, в случае определения его отношением стоимости основных средств к стоимости валовой продукции, и натуральным при исчислении фондоемкости как отношения стоимости основных средств к количеству произведенной продукции.
Не менее важное значение при анализе эффективности использование основных средств имеет показатель фондорентабельности, который исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных средств предприятия.
Таблица 10 – Расчет показателей использования и эффективности основных средств.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения 2010 г. в сравнении с 2008 г. | 2010 г. % к 2008 г. |
1. Среднегодовая стоимость основных средств | 11582 | 12111 | 12541 | 959 | 108,3 |
2. Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 1285 | 1478 | 1483 | 198 | 115,4 |
3. Сумма чистой прибыли | 621 | 387 | -2078 | -2699 | - |
4. Фондоотдача (п.2/п.1) | 0,11 | 0,12 | 0,12 | 0,01 | 109,0 |
5. Фондоемкость (п.1/п.2) | 9,0 | 8,1 | 8,4 | -0,6 | 93,3 |
6. Фондорентабельность (п.3/п.1) | 0,05 | 0,03 | - | - | - |
Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что фондоотдача в 2010 г. увеличилась на 9,0% и составила 0,12 руб., по сравнению с 2008 г., на ее увеличение оказало влияние незначительное увеличение валовой продукции на 198 тыс.руб.
Снижение фондоемкости на 0,6 руб. означает, что в 2010 году для производства единицы продукции использовалось 8,4 руб., что меньше, чем в 2008 г. на 6,7%.
Рентабельность основных средств с каждым годом падает, так в 2008 и 2009 гг. была хоть и небольшая, но прибыль, рентабельность тогда составляла 5 и 3% соответственно, когда как в 2010 г. предприятие сработало с убытками.
Таблица 11 – влияние размера основных средств и фондоотдачи, на изменение объема валовой продукции.
Показатели | Базисный 2008 г. | Отчетный 2010 г. | Отклонения |
1. Объем валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, тыс. руб. % | 1285
100 | 1483
115,4 | 198
15,4 |
2. Размер основных средств, тыс.руб. % | 11582 100 | 12541 108,3 | 959 8,3 |
3. Фондоотдача, руб. % | 0,1109 100 | 0,1182 109,0 | 0,0073 9,0 |
Фондоотдача – это отношение объема валовой продукции на стоимость основных средств, отсюда следует, что объем валовой продукции, зависит от таких факторов, как размер стоимости основных средств и фондоотдачи. Индексный метод – это измерение влияния каждого фактора на совокупный экономический показатель (в данном случае объем валовой продукции).
Рассмотрим, как изменился объем валовой продукции за счет изменения основных средств и фондоотдачи. Объем валовой продукции в отчетном году увеличился по сравнению с базисным на 198 тыс. руб.
∆ВП = 1483 – 1285 = 198 тыс. руб.
Определим, теперь какую часть этой суммы можно отнести за счет изменения размера основных средств, а какую за счет изменения фондоотдачи.
Изменение фондоотдачи:
∆
∆тыс. руб.
Изменение основных средств:
∆тыс. руб.
∆тыс. руб.
Сумма факторов = 92 + 106 = 198 тыс. руб.
По данным расчетам видно, что выпуск продукции в отчетном году выше на 198 тыс. руб. по сравнению с базисным – 2008 г. Наибольшее влияние на увеличение выпуска продукции на 106 тыс. руб., оказало стоимости основных средств, которая возросла на 959 тыс. руб.
Изменение фондоотдачи также повлияло на выпускаемую продукцию, т.е. при увеличении фондоотдачи на 0,0073 руб., выпуск продукции увеличился на 92 тыс. руб.
После анализа, необходимо подсчитать резервы увеличения фондоотдачи и рентабельность использования средств.
Важнейший фактор повышения фондоотдачи – это обеспечение оптимальной структуры основных средств и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, у которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства.
Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда, предметами труда, более интенсивно используются первые, и, наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян, продуктивных животных снижается эффективность использования основных средств. Из этого следует. Что использование основных средств регулируется в значительной степени с помощью оборотных средств. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи. Только при достижении оптимальных пропорций между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация сельского хозяйства дает положительный эффект.