Причини появи й існування монополій

У гонитві за прибутком крупні компанії вкладають  кошти у проекти, які дають  найвищу віддачу, вилучаючи, або  істотно зменшуючи при цьому  інвестиції у важливіші з погляду  широких верств населення виробництва. Американський науковець Ф. Шерер  довів, що втрати від монополістичного нераціонального розподілу ресурсів приблизно на 2% (що складає кілька десятків мільярдів доларів) зменшують ВНП США.

Доведено, що монополія  зумовлює застій та загнивання господарського механізму, паралізує конкуренцію, загрожує нормальному ринку. Недаремно лауреат Нобелівської премії, видатний американський економіст Поль Самуельсон, зважуючи позитивні та негативні риси і наслідки монополії, робить однозначний висновок: “це економічне та соціальне зло”.[12]

Висновки

Отже, після всього вищесказаного можна зробити висновок, що в економічній теорії монополія є однією з найбільш суперечливих, але в той же час однією з найбільш цікавих тем. Різні провідні економісти постійно намагалися висловити свої думки з приводу них. Ще давні вчені (Арістотель) виявили існування такого явища в суспільному житті.

Серед причин їх появи вказуються різні передумови. Деякі вважають, що це був об’єктивний  процес, інші твердять, що їх було створено штучно. На сучасному етапі розвитку людства виникли три шляхи утворення монополістичних об’єднань: концентрація виробництва і капіталу, централізація того самого виробництва і того ж таки капіталу, та диверсифікація. Ці шляхи виникали послідовно на кожному етапі прогресивного розвитку суспільства і кожен з них мав та має свій механізм дії та застосування.

Форми монополій  існують різноманітні, в даній  роботі я намагався їх описати, і  загальною тенденцією розвитку різних монополістичних форм був їх шлях від найпростіших утворень (таких  як картелі) до надвеликих та надмогутніх, прикладами яких можуть слугувати сучасні багатогалузеві концерни та конгломерати.

Монополія, як економічний  процес має результатами своєї діяльності певні наслідки. Переважна частина  з них була перерахована в роботі, та слід зазначити, що серед цих наслідків, як і скрізь, є позитивні, а є й негативні. І реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, набагато переважають позитивні. Одним з найголовніших таких наслідків є придушення конкуренції, без якої неможливе нормальне існування ринку.

Щоб запобігти  деяким з цих негативних наслідків, держава була змушена проводити  регулюючу антимонопольну політику, до складу якої входить видання різних актів, які мають силу законів, обмеження  сфери впливу монополістичних об’єднань  і, звісно, застосування різних санкцій до порушників — від економічних (штрафи, пені) до кримінальних (тюремні ув’язнення).

Можемо сказати, що вплив монополій на розвиток світового  господарства був різноманітний, шкідливий  і корисний, і відповідним може бути відношення до них різних людей, проте їх існування — це частина історії розвитку світового суспільного виробництва, і сутність цього суперечливого явища ніколи не залишить байдужими провідних спеціалістів від економіки.

Можна охарактеризувати антимонопольне законодавство й антимонольную політику України як необхідні атрибути структурних перетворень у всіх сферах економіки країни. На даному етапі проблема монополізації і несумлінної конкуренції перестає бути чисто економічною вона усе більше стає політичною і суспільною. Тому надзвичайно необхідно, щоб населення України усвідомило всю згубність і всі негативні наслідки монополії. Безперечно, у деяких випадках (але лише в малій дещиці від їхньої загальної кількості) існування монополії є виправданим і необхідним, але за цими процесами повинний здійснюватися жорсткий контроль із боку держави по недопущенню зловживання своїм монопольним положенням.

Вирішальну роль у створенні на ринку сприятливого конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство і діяльність антимонопольних органів, правильне поводження яких сприяє стабілізації всієї економіки в цілому.

Антимонопольна  служба України ще дуже молода, але  вже зроблені її перші кроки до нормалізації ситуації за даною проблемою. Їй ще багато потрібно зробити рішучих  дій, та ці дії повинні здійснюватися одночасно з удосконаленням антимонопольного законодавства України. У даному напрямку потрібно звернути особливу увагу на більш ніж віковий досвід антимонопольного законодавства США і на антимонопольну практику інших розвитих країн.

Список  використаної літератури:

1. Барановский  А. Что такое монополия и  как с ней боротся? // Финансовая  Украина. – 26 грудня 1995. - №52

2. Основи економічної  теорії / за редакцією С. В. Мочерного.  – Тернопіль: АТ «Тарнекс», 1993

3. Кривенко К. Теорія ринкової економіки і практика переходу України до ринку // Економіка України. – 1992. - №7

4. Нуреев Р.  М. Основы экономической теории. Типы рыночных структур: конкуренция  и монополия // Вопросы экономики.  – 1994. - №6 

5. Никитин С., Демидова Л., Степанова М. Монополия, олигополия и конкуренция // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. - №№3, 5

6. Экономическая  история капиталистических стран  / под редакцией В. Т. Чун  - тулова и В. Г. Сарычева. –  Москва: «Вышая школа», 1985

7. Самуельсон П. Економіка. – Львів: Світ, 1993

8. Никифоров  А. «Виявлення монопольно високих  цін»: «Економіка і життя», 1994 р., №30

9. Шапіто Г. Applied Economics. – Colorado Springs; Junior Achievement Inc.,1990

10. Нікітін С., Глазова Е. «Держава і проблема монополії». – М.: «Вышая школа», 1999

11. Кілієвич.О.  Конкурентоспроможність економіки  та конкурентна політика. – В  кн : Україна на шляху європейської  інтеграції: Наук.-практ. зб. матеріалів / Товариство Карла Дуйсбурга;  Міністерство економіки України. - К., 2000. - 219 с.

12. Олещенко О.  М. (головний експерт Антимонопольного  комітету) Антимонопольне регулювання  як важіль забезпечення економічної  безпеки держави 

13. Мороз С.  «Антимонопольний комітет України»  «Закон і бізнес», 2005 р., №38

14. Закон України «Про Антимонопольний комітет України»

15. Конституція  України, ст. 42

16. Дахно І.  «Антимонопольне законодавство  України» «Україна-бізнес», 2006 р., №24

17. Олійник О.  «Заборони, межі, санкції в антимонопольному  законодавстві», «Закон», 2005 р., №4

18. Саніахметова  Н.О. Підприємницьке право: Суб'єкти  підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство.  Захист від недобросовісної конкуренції.  Реклама.— К.: А.С.К., 2002

[1] Барановський А. Что такое монополия и как с ней бороться? // Финансовая Украина. — 26 грудня 1995. - №52. – с. 28

[2] Основи економічної  теорії / за редакцією С. В. Мочерного.  – Тернопіль: АТ «Тарнекс», 1993

[3] Кривенко К.  Теорія ринкової економіки і  практика переходу України до ринку // Економіка України. — 1992. — №7, с.68

[4] Нурєєв Р.М.  Основы экономической теории. Типы  рыночных структур: конкуренция  и монополия // Вопросы экономики.  — 1994. — №6, с.143

[5] Основи економічної  теорії / за редакцією С.В. Мочерного. — Тернопіль; АТ “Тарнекс”, 1993, с.179

[6] С. Нікітін  та інші. Монополия, олигополия  и конкуренция // Мировая экономика  и международные отношения. —  1989. — №3, с.19

[7] Нурєєв Р.М.  Основы экономической теории. Типы  рыночных структур: конкуренция и монополия // Вопросы экономики. — 1994. — №6, с.142-143

[8] Экономическая  история капиталистических стран  / под редакцией В.Т. Чунтулова  и В.Г. Сарычева. — Москва; “Высшая  школа”, 1985, с.120

[9] С. Нікітін  та інші. Монополия, олигополия  и конкуренция // Мировая экономика и международные отношения. — 1989. — №3, с.25

[10] С. Нікітін  та інші. Монополия, олигополия  и конкуренция // Мировая экономика  и международные отношения. —  1989. — №3, с.21

[11] Самуельсон  Поль. Економіка. — Львів; Світ, 1993, с.374-375

[12] Никифоров  А. “Виявлення монопольно високих  цін”: “Економіка і життя”, 1994 р., №30

[13] Шапіро Гарольд. Applied economics. — Colorado Springs; Junior Achievement Inc, 1990, с.93

[14] Самуельсон  Поль. Економіка. — Львів; Світ, 1993, с.378

[15] Нікітін С., Глазова Е. «Держава і проблема  монополії». – М.: «Вышая школа», 1999

[16] Олещенко  О. М. (головний експерт Антимонопольного  комітету) Антимонопольне регулювання  як важіль забезпечення економічної  безпеки держави 

[17] Кілієвич.О.  Конкурентоспроможність економіки та конкурентна політика. – В кн : Україна на шляху європейської інтеграції: Наук.-практ. зб. матеріалів / Товариство Карла Дуйсбурга; Міністерство економіки України. - К., 2000. - 219 с.

[18] Закон України  “Про обмеження монополізму і недопущенні несумлінної конкуренції в підприємницькій діяльності”

[19] Мороз С.  «Антимонопольний комітет України»  «Закон і бізнес», 2005 р., №38

[20] Закон України  «Про Антимонопольний комітет  України» 

[21] Конституція  України, ст 42

[22] Дахно І. «Антимонопольне законодавство України» «Україна-бізнес», 2006 р., №24

[23] Олійник О.  “Заборони, межі, санкції в антимонопольному  законодавстві”, “Закон”, 2005 р., №4 

[24] Саніахметова  Н.О. Підприємницьке право: Суб'єкти  підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство. Захист від недобросовісної конкуренції. Реклама.— К.: А.С.К., 2002