Особенности применения капитала в сельском хозяйств

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 20:08, реферат

Описание работы

Земля как фактор производства охватывает все сельскохозяйственные угодья и городские земли, которые отведены под жилищную или промышленную застройку, а также совокупность природных условий, необходимых для производства товаров и услуг.
Среди факторов производства особая роль принадлежит земле и другим природным факторам (полезным ископаемым, воде, лесам, воздуху и др.), многие из которых ограничены, редки и невосполнимы. Поэтому проблема выбора приобретает при использовании этих факторов жизненно важное экономическое, экологическое и социальное значение для существования и развития общества.

Работа содержит 1 файл

Вариант 18. Особенности применения капитала в сельском хозяйстве.doc

— 81.00 Кб (Скачать)
  • множественность их объектов и субъектов;
  • определяющее воздействие спроса и предложения;
  • их взаимосвязь с ценами при необходимой гибкости и подвижности последних;
  • конкуренцию.

     Это дополняется свободой предпринимательства.

      Процесс глобализации в мировой экономики, его предпосылки и характерные черты; противоречия глобальной мировой экономики.

      Глобализация  означает всемирный капитализм, а  капитализм – это рынок плюс корпорации. За последние десятилетие на мировой  арене появились и утвердились  новые мощные действующие силы. До середины 20в. основными субъектами международных экономических отношений  были государство и предприниматели, находящиеся под их юрисдикцией. Гигантский скачок в развитии мировой экономики произошел во второй половине ХХв. В этот период развиваются новые формы международного сотрудничества, которые объединяют различные материальные и духовные ресурсы для совместных исследований и прикладных целей. Появились и быстро развиваются новые единицы – транснациональные корпорации (ТНК) и мировые финансовые центры (МФЦ). Корни их возникновения уходят в длительную историю внешней торговли и иностранных инвестиций. Важным фактором их формирования с 70-х годов была политика либерализации, позволившая сильнейшим кампаниям и банкам выскользнуть из-под национально-государственного контроля и приобрести немалую самостоятельность. Однако одним из центральных объектов политических исследований они стали лишь поколение назад. Эти тенденции, проявляющиеся в международной кооперации во всех сферах политической жизни, можно определить как переход от классической внешней политики к мировой внутренней политики. Произошло географическое сжатие мирового пространства, требующее новых форм взаимоотношений.

      Мировое сообщество в преддверии 3 тысячелетия  представляет собой политическое пространство, всевозрастающая «плотность» которого напрямую связана с активно развивающимися планетарными процессами модернизации. Углубление всеобщей взаимозависимости объективно способствовало и принципиально новые вызовы цивилизации, создающие реальные предпосылки для совместной деятельности групп людей поверх государственных и социокультурных барьеров. Эти процессы принято называть «Глобализация» и/или «интернационализация». Накопление эмпирического материала подводит общественные дисциплины к проблемно-теоретическому осмыслению новых явлений и тенденций в мировом развитие. Разработка и описание общей модели глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность переходных процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции мирового сообщества как системы высшей сложности, т.е. прочувствовать взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего, провести сопряжение краткосрочных событий, факторов и долгосрочных тенденций, чья каузальность обусловлена ходом истории.

      У сегодняшних мировых политических процессов есть солидная геоэкономическая подоснова. Обозначившаяся в 1970-е годы интернационализация мировой экономики  имела несколько далеко идущих политических последствий. Во-первых, внутриотраслевая кооперация в мировом хозяйстве объективно повысила роль надгосударственных факторов в структурно-перестроечных процессах и фактически подрывала такие некогда незыблемые принципы, как суверенитет и национальная стратегия развития. Во-вторых, даже само начало глобализации неизбежно повлекло за собой неконтролируемое накопление транснационального краткосрочного капитала, противоречивого по самой своей природе. Удовлетворяя текущие потребности экономики, этот капитал, в силу своего спекулятивного характера, способен увеличивать размах конъюнктурных колебаний, порождая национальные и региональные финансовые кризисы и расшатывая политические системы. Даже активные сторонники интернационализации указывают на опасности, порождаемые кумулятивным эффектом такого рода процессов. В-третьих, в глобализацию не вписывается свободное перемещение рабочей силы, поскольку в промышленно развитых странах весьма высок уровень безработицы, а если спрос на рабочую силу существует, то он относится к высококвалифицированному «человеческому капиталу». Постоянно ужесточаемые на Западе правила иммиграции усиливают противоречия между «центром» и «периферией». В большинстве развивающихся стран темпы демографической динамики явно превосходят показатели экономического роста.

      Господствующие  представления о глобализации отталкиваются от идеи о «рыночных» инструментах управления общественными процессами, к чему многие страны не готовы. Более того, пока не сложились реальные предпосылки для сокращения функций государства. Там же, где детализация управления имеет место, она происходит под влиянием международных финансовых институтов, а это наслаивает принесенные глобализацией противоречия на неразрешенные, старые проблемы.

      Глобализация  – явление отнюдь не новое: как  интернационализация хозяйственных  связей и как форма межнационального общения она активно развивалась в конце XIX – начале XX вв. Показатели уровня интернационализации с тех пор принципиально не изменились. Правда, мировые кризисы, войны и распад колониальных империй в 20 веке существенно ослабляли импульсы глобализации.

 

  1. Задача:

     Внутренний  рынок малой страны описывается  следующими кривыми спроса и предложения:

     QS = P – 50

     QD = – P + 100

     Мировая цена P = 50

     Определите  объём потерь и выгод внутренних производителей и потребителей при  условии свободной конкуренции на мировом и внутреннем рынках.

     Решение:

     P – 50 = – P + 100

     2P = 150

     P1 = 75 

     Q1 = – 75 +100 = 25

    P 100           QD                 QS 

    P1  75

                             P=50

      50 
 

     

       0 QS   25 50  100       Q

     Цена на внутреннем рынке опуститься с 75 до 50, наше производство упадет до 0, а на внутреннем рынке начнут продавать зарубежные продукцию, 50ед. по цене 50у.е. Выгода потребителей – цена станет дешевле на 25у.е. Производство – потеряет рынок.

     Ответ:

     Р мирового рынка = 50; Qs внутреннего рынка = 0;

     Qd внутреннего рынка = 50.

     Весь  объем спроса на внутреннем рынке  будет удовлетворен с помощью  импорта.

 

      Литература:

  1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – 4-е изд. – М., 1999. С. 9-14.
  2. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: Учебник. – М.: Информационно – внедренческий центр «Маркетинг», 2000.
  3. Конспект лекций по курсу экономической теории для студентов специальностей 40 01 01, 40 02 02, 53 01 07 дистанционной формы обучения. БГУИР, 2002.
  4. Курс экономической теории: Учеб. пособие./ Под ред. М.И. Плотницкого, А.Н. Тура и др. – Мн., 1997.
  5. Праневич А.А. Макроэкономика в задачах и ситуациях: Метод. пособие. Мн., БГЭИ, 1999.
  6. Экономическая теория: Практикум. Под ред. Н.И. Базылева и др. 2-е изд. – Мн., 2000.
  7. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. / Под ред. Н.И. Базылева, А.В. Бондаря, С.П. Гурко и др. – Мн., 1997. С. 484-490.

Информация о работе Особенности применения капитала в сельском хозяйств