Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 04:44, реферат
Традиционные методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости базируются на довольно большом количестве показателей (коэффициентов), которые рассчитываются от структуры активов и пассивов баланса предприятия. «Сами понятия «платежеспособность» и «финансовая устойчивость» довольно условны не имеют строгих границ
Оценка финансовой устойчивости по методам зарубежных экономистов
Далее проведем прогноз
Сущность его модели заключается
в том, что прогноз возможного
банкротства предприятия либо
фирмы, компании
Ниже приводится модифицированная модель Z – счета, так как рассматриваемое предприятие является закрытым, а стоимость его собственного капитала оценивается только по балансу:
Z = 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5
Где
X1 = Собственный оборотный капитал / Активы
X2 = Реинвестированная прибыль предприятия / Активы
X3 = Прибыль до налогообложения / Активы
X4 = Балансовая стоимость собственного капитала / Заёмный капитал
X5 = Выручка / Активы
При определении
вероятности банкротства
Таблица 7
Степень вероятности банкротства
Значение Z - счета | Вероятность банкротства |
1,8 и меньше | Очень высокая |
от 1,81 до 2,7 | Высокая |
от 2,71 до 2,9 | Существует возможность банкротства |
3, 0 и выше | Очень низкая |
Если Z < 1,81, то предприятие станет банкротом:
«Пограничное» значение Z-счета равно 1,23.
В 1972 году британским экономистом Лисом была разработана следующая формула расчета оценки финансовой устойчивости для Великобритании:
Z = 0,063X1 + 0,092X2 + 0,057X3+ 0,001X4
Где
Х1 = Оборотный капитал предприятия / Активы
Х2 = Прибыль от реализации продукции / Активы
Х3 = Нераспределенная прибыль / Активы
Х4 = Собственный капитал / Заёмный капитал
В данном случае предельное значение Z-счета составляет 0,037.
В 1997 году Таффлер предложил следующую модель оценки финансовой устойчивости:
Z = 0,53X1 + 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4
Где
Х1 = Прибыль от реализации продукции / Краткосрочные обязательства
Х2 = Оборотный капитал предприятия / Краткосрочные обязательства
Х3 = Краткосрочные обязательства / Активы
Х4 = Выручка / Активы
Если величина Z-счета меньше 0,2, то банкротство данного предприятия более чем вероятно.
В табл. 8 и 9 приведены исходные данные предприятия для оценки финансовой устойчивости с применением моделей зарубежных экономистов.
Таблица 8
Исходные данные для оценки финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов
Показатель | Года | |
2008 | 2009 | |
Сумма актива баланса (ф.№1 стр. 300) | 40614446 | 37187607 |
Оборотный капитал (ф.№1 стр.290) | 4857079 | 4118287 |
Собственный оборотный капитал (ф.№1 стр.690-стр.290) | 8998653 | 6170966 |
Балансовая стоимость собственного капитала (ф.№1 стр.490) | 15954353 | 17776636 |
Заемный капитал (ф.№1 стр.590+стр.690) | 24660093 | 19410971 |
Краткосрочные обязательства (ф.№1 стр. 690) | 13855732 | 10289253 |
Выручка от реализации продукции (ф.№2 стр.010) | 27616963 | 27970137 |
Прибыль от реализации продукции (ф.№2 стр.050) | 4508782 | 4818187 |
Прибыль до налогообложения (ф.№2 стр. 140) | 2801481 | 3017644 |
Нераспределенная прибыль (ф.№2 стр.190) | 2107001 | 2345247 |
На основании исходных данных
таблицы 8 далее в таблице 9
проведем оценку финансовой
Таблица 9
Оценка финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов
|
Чтобы
привести результаты в сопоставимый
вид, фактические значения полученных
результирующих показателей, по каждой,
приведенной выше методике, предлагается
методика соизмерения этих результатов
оценки финансового состояния
Достоинством данной методики, является возможность для каждого предприятия в процессе его функционирования, постоянно отслеживать свое финансовое состояние, а главное количественно определять степень удаленности от границы банкротства или углубления в критическую зону.
В
таблице 10 приведены расчеты
Таблица 10
Нормирование показателей финансовой устойчивости по разным моделям
Показатель | Года | |
2008 | 2009 | |
Методика, предусмотренная законодательством | ||
Фактическое значение коэффициента восстановления платежеспособности | 0.149801 | 0.229575 |
Нормативное значение коэффициента восстановления платежеспособности | 1 | 1 |
Отношение фактического значения и нормативного коэффициента | -0.8502 | -0.77043 |
Интегральная балльная оценка | ||
Фактическое сумма баллов | 10.2 | 19 |
Минимальная граница суммы баллов для нормально функционирующего предприятия (2-ый класс) | 64 | 64 |
Отношение
фактической суммы и |
53.8 | 45 |
Модель Альтмана | ||
Фактическое значение Z-счета | 1.365421 | 1.557531 |
Граничное значение Z-счета | 1.23 | 1.23 |
Отношение фактического и граничного значений | 0.135421 | 0.327531 |
Модель Лиса | ||
Фактическое значение Z-счета | 0.021069 | 0.022809 |
Граничное значение Z-счета | 0.037 | 0.037 |
Отношение фактического и граничного значений | -0.01593 | -0.01419 |
Модель Таффлера | ||
Фактическое значение Z-счета | 0.388242 | 0.470363 |
Граничное значение Z-счета | 0.2 | 0.2 |
Отношение фактического и граничного значений | 0.188242 | 0.270363 |
Информация о работе Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия