Оценка и пути улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия

      На  основании анализа показателей  ликвидности можно сделать выводы, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствовал рекомендуемому значению и был равен 0,001. Значение показателя свидетельствует о том, что предприятие не могло немедленно погасить часть краткосрочных обязательств. Необходимо заметить, что значение коэффициента за анализируемый период так и не достигло рекомендуемого.

      Коэффициент срочной ликвидности в динамике возрастал от 0,237 в 2003г. до 0,408 в 2004г., что свидетельствовало об улучшении ситуации на предприятии в 2004г. по данному показателю. Увеличение значения показателя произошло из-за роста дебиторской задолженности, однако рекомендуемое значение к 2005г. так и не было достигнуто.

      Происходило уменьшение коэффициента текущей ликвидности (от 0,920 до 0,878) за 2003г. и 2004. соответственно. Это свидетельствовало об ускорении скорости превращения оборотных активов в денежную наличность, что говорит о способности предприятия покрывать текущими активами краткосрочные обязательства. К 2005г. значение данного показателя сокращается до 0,677; однако рекомендуемые значения были достигнуты.

    Таким образом, за период с 2003 по 2005гг. происходило снижение показателей платежеспособности предприятия и предприятие по итогам 2005г. имеет тенденцию стать неплатежеспособным, следовательно, скорость обращения оборотных активов в денежную наличность снижается.

    Уменьшение  указанных показателей не следует  рассматривать как негативную тенденцию, так как оно обусловлено действующей  на предприятии практикой расчетов с контрагентами.

       Наряду  с платежеспособностью предприятия  в процессе анализа финансового состояния были исследованы показатели финансовой устойчивости в ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (табл.9.). Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.

       Важно, чтобы состояние  финансовых ресурсов соответствовало  требованиям рынка  и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная  финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

      Таким образом, одной из форм внешнего проявления финансовой устойчивости организации является её платёжеспособность, то есть способность своевременно выполнять все свои платёжные обязательства, вытекающие из договорных отношений.

      Основная  цель финансовой устойчивости – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.

      Таблица 11 - Показатели финансовой устойчивости ФГУП «Брянский

                             химический завод имени 50-летия СССР» за 2003-2005 гг.

      Анализ  показателей финансовой устойчивости выявил, что ФГУП «Брянский  химический завод  имени 50-летия СССР»  по итогам 2005г. имело является финансово неустойчивым. В частности, произошло изменение коэффициента финансовой независимости от 0,580 в 2003г. до 0,453 в 2005г. Вышеприведенная информация свидетельствует, что к 2005г. предприятие стало более зависимым от внешних источников финансирования.

       На  протяжении данного периода (с 2003 по 2004гг.) происходило снижение коэффициента финансовой устойчивости, а значит, возрастает риск финансовых затруднений в будущем. Значение данного показателя аналогично предыдущему.

      При этом происходило увеличение коэффициента финансовой зависимости и к 2005г. он достиг значения 0,553. Это увеличение связано с ростом кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Что свидетельствует о том, что предприятие становится все более зависимым от заемных источников.

      Значение  коэффициента финансирования в 2003г. и 2004г. соответствовало нормативу. Сокращение в 2005г коэффициента финансирования свидетельствовало о снижении величины собственного капитала и увеличении заемного, что является отрицательным моментом для деятельности предприятия.

      Коэффициент инвестирования в 2004г соответствовал нормативу. Резкое сокращение значения показателя в 2005г. обусловлено увеличением непокрытого убытка.

      Анализируя  коэффициент постоянного актива можно сказать, что за данный период времени величина основных средств в общей сумме собственного капитала соответствовала рекомендуемому значению.

      Коэффициент маневренности соответствовал нормативному значению за анализируемый период времени, что свидетельствовало о мобильности собственный капитал предприятия.

      Коэффициент обеспечения оборотных активов  собственными средствами за анализируемый период не соответствовал рекомендуемому значению. Данная ситуация свидетельствует о том, что оборотные активы не обеспечивались собственными средствами предприятия.

      Коэффициент соотношения активов и собственного капитала составлял в 2003г. 1,724, в 2004г. – 1,715, а в 2005г. данный коэффициент резко увеличивался до 2,206, что говорит о значительном росте собственного капитала по отношению ко всем активам предприятия.

      По  коэффициенту соотношения  оборотных активов  и собственного капитала наблюдается аналогичная ситуация. В 2003г. коэффициент составлял 0,675, в 2003г. – 0,638. Значение показателя увеличилось в 2005г., что обусловлено ростом оборотных активов предприятия по отношению к собственному капиталу.

      Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности за период с 2003 по 2004г.г. незначительно возрастало от 0,307 до 0,522, что указывает о росте дебиторской задолженности по отношению кредиторской. Однако, в 2005г. значение показателя уменьшилось до 0,342, что свидетельствовало об увеличении кредиторской задолженности.

      Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности говорит о временной невозможности предприятия отвечать по своим обязательствам.

      На  предприятии велика степень коммерческих рисков.

       Анализ  показателей финансовой устойчивости выявил, что предприятие является финансово неустойчивым. При этом финансовая устойчивость предприятия в динамике за ряд лет все более снижается.

       Исследование  и оценка финансово-хозяйственной  деятельности ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР», проведенные  на основе данных финансовой отчетности и финансовых коэффициентов, позволили  сделать вывод о временно неустойчивом финансовом положении предприятия. Однако, предложенные мероприятия будут способствовать повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР».

      Финансовый  анализ должен стать повседневной деятельностью руководства предприятия. Для того, чтобы предприятию улучшить свое финансовое положение, ему дополнительно к бухгалтерскому учету следует перейти на управленческий учет, чтобы более точно определять эффективность различных звеньев и знать рычаги воздействия на каждый из них в своей текущей деятельности. Введение управленческого учета на предприятии способно улучшить его финансовое состояние на порядок в течение года.

       Стабильность  финансового положения предприятия  в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

       После анализа показателей финансовой устойчивости логично будет провести количественную оценку показателей  деловой активности ФГУП «Брянский  химический завод имени 50-летия СССР» (табл.12.).

Таблица 12.Показатели деловой активности ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» за 2003-2005 гг.

      В рамках анализа деловой активности осуществляется анализ эффективности  использования оборотных средств  предприятия и их отдельных элементов.

      Как видно из данных приведенных в  таблице 8., коэффициент оборачиваемости всего капитала повышается с 2003г. (0,54) до 2005г. (0,84), что говорит об ускорении быстроты возврата денежных средств предприятия. Длительность оборота в днях в 2004г. снижалась, что ускоряло оборачиваемость всего капитала.

      Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снижался с 1,38 в 2003г. до 1,03 в 2005г., так как происходило снижение возмещения оборотного капитала и замедление оборачиваемости. При этом длительность одного оборота оборотных средств в днях возросла с 260,50 до 350,00 дней, то есть снижается окупаемость оборотных средств, что негативно сказывается на деятельности предприятия.