Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 19:46, контрольная работа
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
4 Анализ финансовой устойчивости Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
1
КР 04 00
Разраб.
Виноградова Д.И.
Вв
Пров.
Трубчик В. С.
.
Анализ финансовой устойчивости
ОАО «Борисовский ДОК»
Лит.
Листов
БГТУ
515120412
ОАО «Борисовский ДОК»
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Задачей
анализа финансовой устойчивости является
оценка величины и структуры активов
и пассивов. Это необходимо, чтобы
ответить на вопросы: насколько организация
независима с финансовой точки зрения,
растет или снижается уровень
этой независимости и отвечает ли
состояние его активов и
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
4.1 Анализ финансовой устойчивости на основании абсолютных показателей
1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливают по формуле:
где СОС — собственные оборотные средства на конец расчетного периода;
СК — собственный капитал (итог раздела III баланса);
ВОА — внеоборотные активы (итог раздела I баланса).
2. Наличие
собственных и долгосрочных
где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»)
3. Общая величина
основных источников
где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства»)
Таблица 4.1 Расчет показателей для отражения разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов
Показатель |
Способ расчета |
Значение | ||
2010 год |
2011 год | |||
|
СОС = СК - ВОА |
СОС 2010 = 45552 - 41090 |
4462 |
7346 |
СОС 2011 = 39570 - 32224 | ||||
|
СДИ = СОС + ДКЗ |
СДИ2010 = 4462 + 4923 |
9385 |
9022 |
СДИ2011 = 7346 + 1676 | ||||
|
ОИЗ = СДИ + ККЗ |
ОИЗ2010 = 9385 + 11767 |
21152 |
18087 |
ОИЗ2011 = 9022 + 9065 |
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
где ∆СОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;
З - запасы (раздел II баланса).
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов ( ∆ОИЗ):
Таблица 4.2 Расчет показателей обеспеченности запасов источниками их финансирования
Показатель |
Способ расчета |
Значение | ||
2010 год |
2011 год | |||
|
∆СОС = СОС - З |
∆СОС2010 = 4462 - 7846 |
- 3384 |
- 3121 |
∆СОС2011 = 7346 - 10467 | ||||
|
∆СДИ = СДИ - З |
∆СДИ2010 = 9385 - 7846 |
1539 |
- 1445 |
|
||||
∆СДИ2011 = 9022 - 10467 | ||||
|
∆ОИЗ = ОИЗ - З |
∆ОИЗ2010 = 21152 - 7846 |
13306 |
7620 |
∆ОИЗ2011 = 18087 - 10467 |
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируют в трехфакторную модель (М):
М = ( ∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) (4.7)
Составим трехфакторную модель финансовой устойчивости ОАО «Борисовский ДОК» за 2010 год:
В 2010 году показатели ОАО «Борисовский ДОК» соответствуют нормальной финансовой устойчивости предприятия. Это свидетельствует о нормальной платежеспособности, а так же о рациональном использовании заемных средств и о высокой доходности текущей деятельности. В данном случае источниками финансирования запасов является собственные оборотные средства и долгосрочные кредиты и займы
Составим трехфакторную модель финансовой устойчивости ОАО «Борисовский ДОК» за 2011 год:
В 2011 году показатели ОАО «Борисовский ДОК» соответствуют неустойчивому финансовому состоянию. Это свидетельствует о нарушении нормальной платежеспособности, а так же возникновении необходимости привлечения дополнительных источников финансирования. Источниками финансирования являются собственные оборотные средства, долгосрочные кредиты и займы, краткосрочные кредиты и займы.
4.2
Анализ финансовой
Устойчивость
финансового состояния
Первая группа - показатели, определяющие состояние оборотных средств:
− коэффициент обеспеченности собственными средствами;
−коэффициент
обеспеченности материальных запасов
собственными оборотными средствами
− коэффициент
маневренности собственных
Вторая группа - показатели, определяющие состояние основных средств и степень финансовой независимости:
− индекс постоянного актива;
− коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств;
− коэффициент накопления амортизации;
− коэффициент реальной стоимости имущества;
− коэффициент автономии;
− коэффициент
соотношения заемных и
Рассчитанные
фактические коэффициенты за отчетный
период сравниваются с нормой, с
их значением за предыдущий период,
с показателями аналогичных предприятий
и тем самым выявляется реальное
финансовое состояние, слабые и сильные
стороны организации. Расчет данных
показателей представлен в
Таблица 4.3 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
№ п/п |
Показатель |
Обозначение |
Норм.ограничения |
Год |
Абсол.изменение | |
2010 |
2011 | |||||
1. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
≥0,1 |
0,406 |
0,211 |
-0,195 | |
2. |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами |
≥0,6 |
0,936 |
0,426 |
-0,51 | |
3. |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,4-0.6 |
0,186 |
0,0979 |
-0,0884 | |
4. |
Индекс постоянного актива |
>0,5 |
0,819 |
0,810 |
-0,009 | |
5. |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0-0,5 |
0,0406 |
0,0976 |
+0,057 | |
6. |
Коэффициент накопления амортизации |
0,533 |
0,528 |
-0.005 | ||
7. |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
≥0,5 |
1,376 |
1,324 |
-0,052 | |
8. |
Коэффициент финансовой независимоти |
≥0,4 |
0,787 |
0,723 |
-0,064 | |
9. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
≥0,7 |
0,819 |
0,811 |
-0,008 | |
10. |
Коэффициент финансовой активности |
0,354 |
0,366 |
+0,012 |
Из данной таблицы видно: коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2011 году соответствует нормативу, это означает, что у предприятия достаточный объем собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала), а это является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами в 2010 году также соответствует нормативу, а это означает, что материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. Значение коэффициента маневренности собственного капитала говорит о том, что только 9,79% собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Значительная часть (90,21%) собственных средств предприятия вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы, которые являются наименее ликвидными. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности. Коэффициент реальной стоимости имущества имеет показатели выше нормы, что подтверждается высокой долей собственных средств в стоимости имущества, высоким уровнем производственного капитала и достаточной обеспеченностью производственными средствами производства. Коэффициент финансовой устойчивости выше нормативного, что говорит об успешной финансовой деятельности и устойчивости ОАО «Борисовский ДОК». Индекс постоянного актива снизился в 2011 году, что свидетельствует о снижении величины внеоборотных активов.
Коэффициент
долгосрочного привлечения
Приложение Ж
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Борисовский ДОК»
Показатели, определяющие состояние оборотных средств.
;
;
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия