Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 15:03, контрольная работа
Оперативный анализ здесь направлен на изучение первичных краткосрочных причинно-следственных связей в управляемом объекте, результаты которых отражаются в основном оперативном учете. Это обусловливает применение преимущественно индивидуального метода исследования управляемых объектов. Вначале выявляются и измеряются отдельные факторы и обусловившие их причины, влияющие на формирование анализируемого показателя, а затем (по необходимости) путем алгебраического суммирования влияния вскрытых факторов находится общее их влияние.
Теоретичне питання
Оперативный анализ……………………………………………………..3
Текущий анализ…………………………………………………………..6
Перспективный анализ…………………………………………………..8
Ситуационный анализ…………………………………………………10
Практичне завдання
Аналіз ефективності і виробництва…………………………………….12
Література………………………………………………………………..17
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
ДНВЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»
Інститут безперервної фахової освіти
Кафедра економічної підготовки та
перепідготовки
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни: __ Економічний аналіз»
Варіант - 26
___
Семестр __2_
Група:__ ___________3-ЕП-П-11
(шифр групи)
Виконав:__ _____ Шевченко К.В.
(прізвище, ініціали)
Залікова книжка __________
Перевірив: _ доц. Ступнікер Г.Л.
(посада, прізвище викладача)
___________________ __________
дата подання роботи підпис студента
__________________ ___________
дата перевірки роботи підпис викладача
Дніпропетровськ – 2012
Зміст
Теоретичне питання
Оперативный анализ……………………………………………………..3
Текущий анализ…………………………………………………………..
Перспективный анализ…………………………………………………..8
Ситуационный анализ…………………………………………………10
Практичне завдання
Аналіз ефективності і виробництва…………………………………….12
Література……………………………………………………
Теоретичне питання
Мета і задачі перспективного, поточного, оперативного і ситуаційного аналізу.
Оперативный анализ |
Он призван быстро
давать объективную оценку складывающимся
хозяйственным ситуациям с Его основные особенности таковы. Данный вид анализа применяется в системе оперативного управления производством (за декаду, неделю, сутки, смену), когда ежедневные положительные и отрицательные кратко действующие причины не исчезли, а порождаемые ими отклонения от программы (норм) взаимно не погашены в обобщающей месячной отчетности. Оперативный анализ здесь направлен на изучение первичных краткосрочных причинно-следственных связей в управляемом объекте, результаты которых отражаются в основном оперативном учете. Это обусловливает применение преимущественно индивидуального метода исследования управляемых объектов. Вначале выявляются и измеряются отдельные факторы и обусловившие их причины, влияющие на формирование анализируемого показателя, а затем (по необходимости) путем алгебраического суммирования влияния вскрытых факторов находится общее их влияние. Такой подход часто связан с невозможностью получения достоверной учетной информации о фактической величине анализируемого показателя в оперативном цикле управления. Оперативный анализ базируется
на широком использовании В оперативно анализируемых хозяйственных ситуациях выявляются и измеряются не все, а только решающие факторы формирования показателя, что связано с необходимостью своевременно получить аналитическую информацию и частично – с невозможностью или нецелесообразностью исследования отдельных факторов в данной системе управления. Характерная черта такого анализа – своевременность получения результатов, под которой понимается отрезок времени, в течение которого принятое по результатам анализа решение может воздействовать на краткосрочные причины, вызывающие отклонения от программы. Пропуск момента, в течение которого действовали указанные причины, приводит к бесполезности даже быстро проведенного анализа, т.к. в изменившейся хозяйственной ситуации возникли новые причинно- следственные взаимодействия элементов производственных процессов с новыми экономическими последствиями. Для оперативного анализа
характерно широкое применение пределов
допустимых отклонений по факторам, превышение
которых свидетельствует о Оперативный анализ тесно связан с другими управляющими функциями системы управления производством, прежде всего с планированием, учетом и регулированием. Ослабление связи снижает полезность анализа и эффективность оперативного управления в целом. Его связь с оперативным планированием выражается в использовании плановой информации, которая характеризует оперативную программу развития управляемого объекта в виде плановых показателей, норм и нормативов. Оперативный учет, включая
и первичную учетную Оперативный анализ тесно
связан с такими экономическими рычагами,
как внутрихозяйственный расчет
и соревнование. С одной стороны,
анализ позволяет своевременно оценивать
ход формирования хозрасчетных показателей,
ежедневно или еженедельно Необходимым условием своевременного
успешного анализа является применение
быстродействующей В настоящее время
производственные объединения, предприятия
и организации ведут |
Текущий анализ |
В эффективном функционировании текущей (среднесрочной) системы управления общественным производством важную роль играет анализ в ее управляющем механизме. В соответствии с этой системой, охватывающей интервалы времени в один, три, шесть, девять, двенадцать месяцев (год), в течение которых поэтапно выполняются годовые планы пятилетки, строится методика и организация текущего анализа. Основной его задачей является детальное изучение хода выполнения годового плана по текущим плановым периодам (месяцам и кварталам с нарастающим итогом) с целью выявления и устранения отрицательных причин, характерных для данной системы, приведения в действие текущих резервов, способствующих достижению целей годовых плановых заданий. В процессе текущего анализа дается объективная оценка результатов хозрасчетной деятельности трудовых коллективов. В связи с этим текущий анализ входит в систему хозрасчета и ведется по отчетным периодам, за которые подводятся итоги, устанавливаются факторы, повлиявшие на выполнение плана по хозрасчетному показателю, направление и размер их влияния, зависящие и не зависящие от коллектива факторы, выясняются причины, обусловившие их действие. Текущий анализ имеет и свои особенности. Этот вид анализа основывается на дедуктивном методе исследования управляемых объектов, т.е. начинается с разложения отклонения от программы результативного показателя на факторы первого порядка подчинения или связи с результативным показателем, затем на факторы второго порядка связи и так далее до уровня, обеспечивающего решение главной задачи анализа. В текущем анализе по сравнению с оперативным более широкое применение получил комплексный подход. Если анализируется выполнение годового или квартальных (месячных) планов экономического развития предприятий, то изучается влияние не только технических и организационных факторов на экономические результаты, но и социальных, психологических, правовых и экологических. Такой подход позволяет принимать эффективные решения по реализации резервов повышения экономической эффективности производства в данной системе управления и более точно давать оценку результатам хозяйственной деятельности. Последнее обеспечивает справедливое материальное и моральное стимулирование коллектива и тем самым улучшает действенность хозрасчета. Главным источником фактической информации об управляемом объекте при текущем анализе служит годовая и периодическая (месячная и квартальная) отчетность. К числу такой отчетности об экономических объектах управления (выпуск и реализация товарной продукции, производительность труда, себестоимость, прибыль и др.) относится бухгалтерская и статистическая. Для выявления факторов технического порядка используется отчетность соответствующих служб предприятия. При анализе выполнения
плана экономических Текущий анализ по сравнению
с оперативным имеет На практике чаще применяется текущий анализ итогов хозяйственной деятельности за год и квартал, реже – за месяц. Он пока не занял прочного места в системе материального и морального стимулирования коллективов за достижение высоких экономических показателей. Одна из причин этого – отставание в разработке методик, отвечающих современным требованиям хозяйственного механизма, особенно для объективной оценки работы хозяйственных звеньев на разных уровнях управления и в разных отраслях, а также имеющиеся недостатки в организации анализа. В настоящее время они устраняются с учетом современных требований. |
Перспективный анализ |
Важной составной функцией
системы долгосрочного С помощью перспективного анализа, например на высших уровнях управления, определяются возможные в перспективе экономические и социальные результаты развития науки и техники, разрабатываются научно обоснованные долгосрочные планы социального, экономического, технического развития отрасли народного хозяйства, оптимальные управленческие решения, обеспечивающие выполнение стратегических целей. На уровне предприятия такой анализ – необходимый инструмент составления и выполнения научно обоснованных пятилетних планов по всем количественным и качественным показателям. Он способствует изучению факторов развития предприятия, их взаимосвязи и влиянию на результативные показатели в динамике за долгосрочные отрезки времени. В перспективном анализе главное внимание уделяется выяснению возможных причинно-следственных связей, которые в будущем обусловят формирование результативных показателей, т.е. анализ ведется до совершения хозяйственных процессов предварительно. Эта особенность тесно связывает его с прогнозированием долгосрочной перспективы развития при составлении перспективных планов. При таком анализе изучаются устойчивость факторов, изменение показателей в прошлом и отчетном периодах с целью выявления тех, которые будут играть существенную роль в будущем плановом периоде. Для этого приемлемы такие методы (приемы), как корреляционно-регрессионный анализ, экстраполирование, аналогия, экспертные оценки и др. Анализ фактических результатов деятельности за долгосрочный отчетный период необходим для оценки выполнения в нем элементов последующего анализа, т.е. совершившихся процессов и их результатов. Важная задача перспективного анализа – оценка ожидаемого выполнения перспективного плана. Она строится на результатах изучения фактических факторов формирования показателей за истекшую часть планового периода и прогнозирования их проявления на оставшуюся часть периода. В ходе анализа устанавливаются направления действия факторов (положительные и отрицательные), их размер и устойчивость на фактически полученные и будущие результаты, благоприятствующие или тормозящие условия их действия. Таким образом, можно своевременно выявить так называемые "узкие места", вновь появившиеся резервы и принять необходимые управленческие решения по выполнению плана до окончания отчетного периода. Такой анализ нередко называют анализом ожидаемого выполнения плана и выделяют его в самостоятельный вид, так как он применяется во всех системах управления. С его помощью определяется ближайшая (краткосрочная), текущая (среднесрочная) и долгосрочная перспективы. Ситуационный анализ Ситуационный, или «SWOT (СВОТ)-анализ» (первые буквы английских слов: strengths — сильные стороны, weaknesses — слабые стороны, opportunities — возможности и threats — опасности, угрозы), может осуществляться как для организации в целом, так и для отдельных видов бизнеса. Его результаты в дальнейшем используются при разработке стратегических планов и планов маркетинга. Анализ сильных и слабых сторон характеризует исследование внутренней среды организации. Внутренняя среда имеет несколько составляющих, и каждая из них включает набор ключевых процессов и элементов организации (видов бизнеса), состояние которых в совокупности определяет тот потенциал и те возможности, которыми располагает организация. Внутренняя среда включает маркетинговую, финансовую, производственную и кадрово-организационную составляющие, каждая из которых имеет свою структуру. Кроме того, внутренняя среда как бы полностью пронизывается культурой организации, которая так же, как и отдельные ее составляющие, должна подвергаться самому серьезному изучению в процессе анализа внутренней среды организации. Так как культура организации не имеет четкого проявления, то ее анализ на формальной основе весьма затруднен. Хотя, конечно, можно попытаться экспертно оценить такие факторы, как наличие миссии, объединяющей деятельность сотрудников; наличие неких общих ценностей; гордость за свою организацию; система мотивации, четко увязанная с результатами работы сотрудников; психологический климат в коллективе и т.п. Культура организации может способствовать тому, что организация выступает сильной, устойчиво выживающей в конкурентной борьбе структурой. Но может быть и так, что организационная культура ослабляет организацию, не давая ей успешно развиваться даже в том случае, если она имеет высокий технико-технологический и финансовый потенциал. Особая важность анализа культуры организации для стратегического планирования состоит в том, что она не только определяет отношения между людьми в организации, но также оказывает сильное влияние на то, как организация строит свое взаимодействие с внешним окружением, как относится к своим клиентам и какие методы выбирает для ведения конкурентной борьбы. Для того чтобы успешно выживать в долгосрочной перспективе, организация должна уметь прогнозировать то, какие трудности могут возникнуть на ее пути в будущем, и то, какие новые возможности могут открыться для нее. Поэтому стратегическое планирование, имея объектом изучения внешнюю среду, концентрирует внимание на выяснении того, какие угрозы и какие возможности она таит в себе. После выявления сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей устанавливается цепочка связей между ними, которая в дальнейшем может быть использована для формулирования стратегий организации. Для успешного применения методологии SWOT важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии ее поведения каждой из выявленных угроз и возможностей. Источником возникновения возможностей и угроз могут быть потребители, конкуренты, изменение факторов макровнешней среды — например, законодательной базы, таможенной политики.
|
|
Практичне завдання
АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА
У результаті аналізу виробництва представляється можливим визначити ефективно або неефективно здійснювалися витрати в кожнім кварталі досліджуваного року t у порівнянні з досягнутим рівнем ефективності виробництва в році 0.
Виручка від реалізації за період часу |
Собівартість за період часу | ||||||||
0 |
T1 |
T2 |
T3 |
Т4 |
0 |
T1 |
T2 |
T3 |
Т4 |
89230 |
69588 |
43900 |
59000 |
77050 |
41000 |
50861 |
30500 |
39900 |
44400 |
Вихідними даними до другого
розділу служать показники
Таблиця 2. 1.
Вихідні дані
N |
Найменування показників |
Середньо-квартальні значення за рік 0 |
Значення показників року t за квартал: | |||
t0 |
t1 |
t2 |
t3 |
t4 | ||
1. |
Товарна продукція* |
89230 |
69588 |
43900 |
59000 |
77050 |
2. |
Собівартість, у т.ч. |
41000 |
50861 |
30500 |
39900 |
44400 |
3. |
|
|||||
4. |
|
|||||
5. |
|
|||||
6. |
|
|||||
7. |
витрати |
|||||
8. |
Результат (прибуток або збиток) |
48230 |
18727 |
13400 |
19100 |
32650 |
*товарна продукція – це
2.1. Дослідження абсолютних значень показників
З метою наочного зображення динаміки змін основних показників, що характеризують діяльність підприємства, для основних вихідних показників (Товарна продукція і Прибуток) необхідно побудувати графіки, розрахувати статистичні характеристики (індекси, середній індекс, середнє значення показника, середньоквадратичне відхилення, коефіцієнт варіації) і зробити висновки.
Показник1. Товарна продукція
Таблиця 2.2.
Статистичні характеристики товарної продукції
Дата |
Значення (ТП) |
Індекс (I) |
Середнє значення _ (ТП) |
Середній індекс _ (I) |
Середньо- квадратичне відхилення (s) |
Коефіцієнт варіації (&) |
t0 |
89230 |
1 |
84692 |
0,949142 |
29499,1362 sТП/2= 14749 |
0,34831078 |
t1 |
69588 |
0,7798 | ||||
t2 |
43900 |
0,4919 | ||||
t3 |
59000 |
0,6612 | ||||
t4 |
77050 |
0,8635 |
Індекс: I ТП t = ТП t / ТП0; _
Середнє значення: ТП = S ТПt / n (n=4);
Середній індекс:
Середньоквадратичне відхилення:
n __
sТП = å (ТПt - ТП)2 / (n-1), (грн/грн);
t=1
Коефіцієнт варіації: &ТП = sТП / ТП
Висновок: Товарна продукція в кварталі t1 знизалася на 22% другому кварталі обсяг виробництва знизився 37%,у кварталі t3 виріс на 35%, у четвертому кварталі спостерігається збільшення на 30%. Взагалі товарна продукція знизилась на 13%. Середнє значення за поточний квартал – 84692 Відхилення від середнього значення – 14749.
Показник 2. Прибуток
Таблиця 2.3.
Статистичні характеристики Прибутку
Дата |
Значення (П) |
Індекс (I) |
Середнє значення _ (П) |
Середній індекс _ (I) |
Середньо- квадратичне відхилення (s) |
Коефіцієнт варіації (&) |
t0 |
48230 |
1 |
32951,75 |
0,68322102 |
16091,8978 s/2= 8045,1 |
0,48834729 |
t1 |
18727 |
0,388285 | ||||
t2 |
13400 |
0,277835 | ||||
t3 |
19100 |
0,396019 | ||||
t4 |
32650 |
0,670744 |
Індекс: I П t = П t / П0; _
Середнє значення: П = S Пt / n (n=4);
Середній індекс:
Середньоквадратичне відхилення:
sП = å (Пt - П)2 / (n-1), (грн/грн);
Коефіцієнт варіації: &П = sП / П.
Висновок: Прибуток в кварталі t1 знизився на 61%, у другому кварталі знизився на 28%, в третій квартал прибуток виріс на 42%, і в четвертий період виріс на 69%. Взагалі прибуток низився, на 32%. Середнє значення прибутку – 32951,75 грн. Відхилення від середнього значення – 8045,1 грн. Дана величина є резервом росту прибутку.
2.2. Дослідження відносних показників
Витратоємкість продукції
Даний показник
характеризує величину собівартості на
одиницю продукції і
Таблиця 2.4.
Статистичні характеристики витратоємкості продукції
Дата |
Значення (ВЄ), грн./грн. |
Індекс (I) |
Середнє значення _ (ВЄ), грн./грн. |
Середній індекс _ (I) |
Середньо квадра-тичне відхилення (s), грн./грн. |
Коефіцієнт варіації (&) |
t0 |
0,46 |
1 |
0,78425 |
1,7048913 |
0,14831807 s/2= 0,07415904 |
0,18912091 |
t1 |
0,73 |
1,586957 | ||||
t2 |
0,695 |
1,51087 | ||||
t3 |
0,676 |
1,469565 | ||||
t3 |
0,576 |
1,252174 | ||||
t4 |
0,576 |
1,252174 |
Висновок: У кварталі t1 витрато ємкість збільшилась 12%, , у t2, t3, t4 зменшилася на 4%, 2,7% і на 14%. Взагалі порівняно з початковим періодом витрато ємкість збільшилась на 25%. Середнє значення дорівнює 0,78425, а Середньо квадратичне відхилення 0,0741
Литература:
Информация о работе Контрольна робота з "Економічний аналіз"