Экономический рост и производительность труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 20:06, реферат

Описание работы

Вывод известного историка экономической мысли Б. Селигмена, приведенный в эпиграфе, подразумевает, что видные экономисты, авторы теорий экономического роста, конечно же, не претендовали на создание всеобъемлющей и универсальной теории, не пытались объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и изучить наиболее существенные факторы экономического роста.

Содержание

Введение

1.Экономический рост

1.1. Понятие и сущность экономического роста

1.2.Типы экономического роста и их характеристика

1.3.Факторы экономического роста

1.4.Показатели уровня экономического развития
2.Модели экономического роста

2.1.Кейнсинская модель экономического роста.

2.2.Неолассические модели экономического роста.

2.3.Модель экономического роста Солоу.

2.4.Научно-технический прогресс (НТП)

3.Государственное регулирование экономического роста
3.1.Экономический рост в России

4.Производительность труда

4.1.Понятие и сущность производительности труда

5.Факторы производительности труда

6. Влияние производительности труда на экономический рост

7.Заключение

Работа содержит 1 файл

Реферат основной!!!!!.doc

— 151.50 Кб (Скачать)

 •  отраслевая структура экономики;

 •  производство основных видов  продукции на душу населения;

 •  уровень и качество жизни населения;

 •  показатели экономической эффективности.

 Если  объем реального ВВП характеризует  главным образом экономический  потенциал страны, то производство  ВВП/ВНП на душу населения является  ведущим показателем уровня экономического  развития.

   Например, ВВП на душу населения, если его считать по паритету  покупательной способности, в Люксембурге составляет  около 38 тыс. долл., что в 84 раза превосходит ВВП на душу населения в самой бедной стране — Эфиопии и даже выше, чем в США, хотя экономические потенциалы США и Люксембурга несравнимы. В  России в 1998 г. ВВП на душу населения по последним оценкам составил 6,7 тыс. долл. Это уровень скорее развивающейся страны  верхнего эшелона (Бразилии, Мексики, Аргентины), чем развитой.  В некоторых развивающихся странах (например, в Саудовской  Аравии) показатель ВВП на душу населения достаточно высокий,  однако он не соответствует современной отраслевой структуре  экономики (низкая доля сельского хозяйства и других отраслей первичного сектора; высокая доля вторичного сектора, прежде всего за счет обрабатывающей промышленности, особенно машиностроения; преобладающая доля третичного сектора, прежде всего за счет образования, здравоохранения, науки и культуры). Отраслевая структура экономики России характерна скорее для развитой, чем для развивающейся страны.   

Показатели  уровня и качества жизни многочисленны. Это в первую очередь продолжительность  жизни, степень заболеваемости различными болезнями, уровень медицинского обслуживания, состояние дел с личной безопасностью, образованием, социальным обеспечением, состоянием природной среды. Немаловажное значение  имеют показатели покупательной способности населения, условий труда, занятости и безработицы. Попыткой обобщить некоторые  наиболее важные из этих показателей является индекс (показатель) человеческого развития, который вбирает в себя индексы (показатели) продолжительности жизни, охвата населения образованием, уровня жизни (объема ВВП на душу населения по паритету покупательной способности). В 1995 г. этот индекс в России составил 10,767, что близко к среднемировому значению. В развитых странах он приближается к 1, а в наименее развитых — был близок к 0,2.

   Экономическая эффективность характеризуется, прежде всего,  производительностью труда, рентабельностью производства, фондоотдачей, капиталоемкостью и материалоемкостью единицы ВВП. В России эти показатели в 90-х гг. ухудшились.

Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития страны — это понятие  историческое. Каждый этап развития национальной экономики и мирового сообщества в целом вносит те или иные изменения в состав его основных показателей.[1,262] 

2.Модели экономического роста

Анализ  экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без чего невозможно эффективное  прогнозирование экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).[4,599]

2.1.Кейнсинская модель экономического роста.

Джон  Мейнард Кейнс и его сторонники рассматривают роль государства в стимулировании экономического роста преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции. Как и марксизм-ленинизм, теория Кейнса была реакцией на противоречия и трудности капиталистической рыночной экономики. Но если материалист К.Маркс все проблемы свел к собственности, к ее национализации, как условию к переходу к управляемой экономике, то Кейнс показал, что можно регулировать экономику и без национализации, сочетая три вида собственности: частную, коллективную и государственную. Ленин, следуя Марксу, провел полную национализацию и оказался среди руин. Сталин построил тоталитарное государство, основанное на централизованном планировании.

Кейнс показал иной вариант развития, который  и лег в основу «Нового курса» Рузвельта. Это государственное  регулирование, сочетаемое с рынком, и обеспечило мощный рост американской экономики. А вот в Западной Европе, где традиционно сильное влияние социал-демократов, произошел «перегиб» в сторону бюрократизации экономики. К тому же социал-демократы упорно сводили регулирование к дележу общественного пирога. Сейчас на Западе идет очевидное возрождение кейнсианства. И на это есть все основания. Первый фактор - кризисы, с которыми столкнулись все страны, принявшие рецепты монетаризма, в том числе и Россия. Монетаристские рецепты доморощенных экономистов, уверивших Ельцина в том, что полная экономическая свобода через несколько месяцев автоматически позволит России сделать рывок вперед, оказались несостоятельными. Второй - превращение Америки в единственную сверхдержаву США, практически полностью овладевшей Международным валютным фондом, Всемирной торговой организацией, Международным банком, а сейчас захватившей и Ирак. Интересно то, как кейнсианские методы использует Дж. Буш. Он сокращает налоги на малый бизнес в среднем почти на 2 тысячи долларов для каждого предпринимателя. Но не просто сокращает (это были бы меры либерализма), а при условии, что эти деньги идут на инвестиции. Буш сокращает налоги и на граждан, но опять таки не вообще, а по - кейнсиански - целенаправленно. Налог сокращается с семейных пар (женитесь!)- почти на 2 тысячи долларов. Дополнительно сокращается для семей, у которых есть дети, - до 1000 долларов на каждого ребенка (рожайте!). Известный американский экономист русского происхождения, нобелевский лауреат Василий Леонтьев на вопрос о перспективах кейнсианства сказал: «ХХI век Кейнс встречает «на коне». Это значит, что Кейнс доказал, что можно сочетать в экономике организующее начало, используя возможности государства и конкурентную рыночную систему. Именно это стало основой формирующегося сейчас постиндустриального строя.

2.2.Неолассические модели экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста строятся на базе производственной функции и  основаны на предпосылках полной занятости, гибкости цен на всех рынках, а также  полной взаимозаменяемости факторов производства.

  Наиболее  известны факторная модель Кобба—Дугласа и простая односекторная модель экономической динамики Роберта Солоу.

  Факторная модель Кобба—Дугласа показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и  капитала, насколько продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при какой их комбинации, может быть, достигнут максимум продукции при наименьших затратах.

  Один  и тот же объем прироста национального  продукта может быть получен в  результате либо увеличения капиталовложений, либо расширения использования труда. Поэтому на основе производственных функций осуществляется выбор требуемой в данных конкретных условиях технологической комбинации данных факторов производства.

  В последующих многочисленных исследованиях экономистов (Э. Денисона, Р. Солоу) модель Кобба—Дугласа была модифицирована и развита путем ввода других факторов роста: возраста основного капитала, масштаба производства, квалификации работников, продолжительности рабочей недели и т.д.[1,264]

2.3.Модель экономического роста Солоу.

Модель  Солоу - более совершенная и динамическая модель экономического роста. Достоинством данной модели является то, что она  учитывает взаимодействие спроса и  предложения в их влиянии на накопление капитала.

Р.Солоу  показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Особенностью этой модели является то, что она демонстрирует устойчивость экономического роста, т.е. способность экономической системы возвращаться к траектории сбалансированного развития при помощи внутренних рыночных механизмов саморегулирования. В своей модели он использовал производственную функцию Кобба--Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются:

1) Капиталовооруженность  - является меняющимся соотношением  в зависимости от макроэкономической  конъюнктуры. 

2) Гибкие  цены.

3) Темп  роста трудовых ресурсов равен  темпу роста населения

4) Первоначально  при построении модели предполагалось, что темпы роста населения не меняются, а технический прогресс отсутствует.

5) Такие  переменные, как норма сбережения, норма амортизации, рост населения,  технический прогресс являются  экзогенно заданными. 

Взаимозаменяемость  факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов. 
 

2.4.Научно-технический прогресс (НТП) 

Основным  двигателем экономического роста служит технический прогресс, обеспечивший 28% прироста реального национального дохода за 1929 – 1982 гг. Понятие технический прогресс тесно связан с накоплением капитала (инвестициями): зачастую он настоятельно требует вложение капитала в новые машины и оборудование. Закупка новых компьютеров означает не просто увеличение их количества, но более быстрое и энергичное распространение компьютерных технологий. А для внедрения новых методов производства ядерной энергии необходимо строить новые атомные электростанции.

Технический прогресс – процесс стремительный  и глубинный. К наиболее важным достижением  прошлого относятся газовые и  дизельные двигатели, конвейеры  и сборочные линии. Позже новые технологии породили автоматизированное производство и производства, управляемые с одного пульта. Более крупные, быстрые и экономичные коммерческие самолеты, интегральные микросхемы, компьютеры, ксероксы, контейнерные перевозки и ядерная энергия, не говоря уже о биотехнологии, лазерах и сверхпроводимости, - это те современные технологические достижения, которые еще одно - два поколения назад относились к области фантастики.[2,418]

Можно сделать вывод, что научно - технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик стран. В условиях экономической реформы, направленной на обеспечение стабилизации и перехода к экономическому росту, необходима разработка мероприятий по сохранению научно-технического потенциала, его развития и поддержки. Эти мероприятия должны разрабатываться при активной поддержке государства.

3.Государственное регулирование экономического роста

Государственная стратегия стимулирования экономического роста в развитых странах на разных этапах имела свою специфику и  брала на вооружение различные концепции, умело, сочетая рецепты неоклассического, кейнсианского и неокейнсианского направлений.

Сложившаяся в США после «великой депрессии» 1929— 1933 гг. система государственного регулирования была ориентирована  преимущественно на управление факторами  спроса или совокупным спросом главным  образом денежно-кредитными инструментами. Так, стимулирование расширения капиталовложений происходило на основе низких процентных ставок, ограничение — путем их повышения.

В 80-х  гг. в США была провозглашена новая  экономическая политика, суть которой  заключалась в переходе от экономики стимулирования совокупного спроса к экономике предложения на основе стимулирования инвестиций в машины и оборудование, перспективные технологии.

Сторонники  экономики предложения сделали  упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. Наметилось три направления воздействия государства на экономический рост:

• стимулирование НТП и развитие научных исследований;

• увеличение расходов на образование, подготовку и  переподготовку квалифицированных  кадров в государственном масштабе;

• глубокая перестройка налоговой системы.

Главной целью этой политики стали высокие  темпы роста производства, решение  социальных проблем: занятости, безработицы, бедности, повышение уровня доходов.

В 90-е  гг. наблюдается значительное увеличение государственных расходов на социальное обеспечение, здравоохранение, образование, что в немалой степени связано с возрастающей ролью «человеческого капитала», творческой, новаторской деятельностью человека как важнейшего фактора экономического роста и накопления национального богатства. Это характерно не только для развитых, но и для развивающихся стран.

Другое  направление государственной политики, стимулирующее экономический рост, — поддержание конкурентоспособности  и оптимальной структуры производства путем законодательного регулирования налоговых и иных преференций, прямого или косвенного субсидирования отдельных отраслей и регионов из государственного бюджета. Особенно это касается транспортной и коммуникационной инфраструктуры. Большое значение по-прежнему придается государственной поддержке фундаментальных и прикладных исследований, конструкторских разработок.[1,269]

3.1.Экономический рост в России

В третьем  квартале 2007 года наметилось замедление темпов экономического роста в России по сравнению с первым полугодием 2007 года. Об этом говорится в подготовленном Минэкономразвития РФ «мониторинге о текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-сентябре 2007 года».

Информация о работе Экономический рост и производительность труда