Экономический анализ

В рамках третьей задачи изучается эффективность использования рабочей силы, основных и оборотных средств.

Четвертая задача предполагает оценку финансовых результатов деятельности предприятия. В ходе решения данной задачи используются взаимоувязанные количественные и качественные показатели его деятельности. Например, при анализе прибыли, являющейся основным показателем экономической эффективности любого производства, используются не только количественные факторы, оказавшие влияние на ее величину: количество выпускаемых изделий и их ассортимент, но и качественные — рентабельность.

Сущность  пятой задачи заключается в том что экономический анализ, являясь прикладной наукой, оправдывает себя лишь при наличии конкретных результатов. Выявление резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия является конкретным результатом проведенного аналитического исследования.

Решение шестой задачи является итогом проведенного аналитического исследования и направлено на получение материального результата от внедрения на практике, разработанных  в ходе анализа предложений и  рекомендаций.

Содержание  экономического анализа и решение  стоящих перед ним задач конкретизируется и осуществляется в рамках его  составных частей: анализа финансовой отчетности предприятий и комплексного экономического анализа. Целью анализа  финансовой отчетности предприятий  является оценка финансового состояния  предприятия и финансовых результатов  его деятельности, проводимая по данным бухгалтерской отчетности и направленная на определение позиции предприятия  на рынке относительно прошлых, текущих  и перспективных условий существования.

В ходе анализа финансовой отчетности предприятия  решаются следующие основные задачи:

• чтение и общий обзор финансовой отчетности предприятия;
• общая характеристика средств предприятия и источников их формирования;
• оценка обеспеченности предприятия оборотными средствами и его финансовой устойчивости;
• оценка эффективности использования оборотных средств предприятия и его деловой активности;
• анализ состояния расчетов и соблюдения расчетно-финансовой дисциплины;
• оценка платежеспособности предприятия;
• оценка удовлетворительности структуры баланса в соответствии с установленными критериями и риска банкротства предприятия;
• анализ движения денежных средств;
• общая оценка финансового состояния предприятия и разработка мер по его укреплению.

Анализ  финансовой отчетности является так  же важным составным элементом финансового  менеджмента.

 

 

3 Диалектические методы анализа

 

Любая методика экономического анализа создается на основе стандартных  методов и приемов. Под методом  экономического анализа понимается совокупность способов обработки экономической  информации, аналитических приемов  и количественных методов, направленных на решение аналитических задач, а также это — аналитический  инструментарий, который позволяет  технически реализовать цели анализа.

Методы анализа и прогнозирования  финансовой устойчивости организации  представляют собой логико-экономический, экономико-математический и прочий инструментарий, использование которого позволяет на основе разработанных  методик производить различного рода действия над собранными исходными  данными с получением (извлечением) определенных искомых результатов, позволяющих дать количественную и (или) качественную ретроспективную  и (или) перспективную оценку финансовой устойчивости объекта анализа. Аналитик в целях предупреждения неточности результатов анализа и прогнозирования  финансовой устойчивости организации  и, следовательно, стратегически неверных управленческих решений должен на необходимом  и достаточном уровне владеть  методологией экономического анализа, применяя в аналитических процедурах существующие разработанные методики.

В современной экономической  практике анализ и прогнозирование  финансовой устойчивости организации  проводится с использованием различных  методов и приемов, лежащих в  основе широкого круга разработанных  методик. В экономическом анализе, как и в любой науке, все  специфические приемы формируются  на основе диалектического метода познания. Это означает, что аналитиками  изучаются все экономические  явления в процессе развития, взаимосвязи  и взаимозависимости.

Общим по своему характеру  методом, который раскрывает общие  законы развития материального мира является диалектический метод. Понимание особенностей диалектического метода определяет метод экономического анализа, и его характерные особенности.

 

1. Использование диалектического метода в анализе означает, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном изменении, развития, то есть в динамике. Отсюда вытекает первая характерная особенность метода анализа – необходимость постоянных сравнений, изучение экономических процессов в динамике. Сравнения могут быть с данными плана, результатами минувших лет, с достижениями других предприятий.
2. Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных особенностей анализа.
3. Использование диалектического метода означает, что изучение хозяйственной деятельности проводится с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Ни одно явление не может быть оценено, если оно рассматривается обособленно, без связи с другими. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических черт метода экономического анализа.
4. Взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений обуславливают необходимость комплексного подхода к изучению хозяйственной деятельности. Только комплексное изучение дает возможность правильно оценить результаты работы, раскрыть глубинные резервы в экономике предприятий. Комплексные исследования экономических явлений, процессов являются характерной особенностью метода экономического анализа.
5. Между многими явлениями существует причинная зависимость: одно явление выступает причиной другого. Поэтому важной методологической чертой анализа является установление причинно-следственных связей в изучении экономических явлений, это разрешает давать им количественную характеристику, оценивать влияния факторов на результаты деятельности предприятия. Это делает анализ точным, а его выводы обоснованными.

Изучение и измерение связей можно осуществить методом индукции и дедукци. Индукция заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных факторов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция – это способ исследования от общих факторов к частным, от результатов к причинам.

Индукция и дедукция, как логический исследовательский прием причинных  связей, широко используется в анализе.

6. Использование диалектического метода в анализе означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого следует необходимость системного подхода к изучению объектов анализа.

Системный подход предусматривает  в изучении явлений и процессов, их максимальную детализацию и систематизацию.

Детализация тех или других явлений  необходимая для выявления наиболее важного и главного в исследуемом  объекте. Она зависит от объекта  и цели анализа.

Систематизация элементов разрешает  построить приблизительную модель исследуемого объекта, определить его  главные компоненты, функции, соподчиненность элементов, раскрыть логико-методологическую схему анализа.

После изучения отдельных сторон деятельности предприятия, их взаимосвязи, подчиненности  и зависимости надо обобщить материалы  исследования. При обобщении результатов  анализа необходимо из всего множества  исследуемых факторов выделить главные  и решающие, от которых в основном зависят результаты деятельности.

7. Важной методологической чертой анализа является разработка и использование системы показателей, необходимых для комплексного системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.

 

Таким образом, метод экономического анализа представляет собой комплексное  системное изучение, измерение и  обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия, выявление  и мобилизацию резервов с целью  повышения эффективности производства.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, экономический  анализ является важным элементом в  системе управления производством, направленным на повышение его эффективности  и обоснования принимаемых управленческих решений, а также средством контроля качественного уровня управления предприятием.

Реформирование  экономики России ведет к трансформации  как задач, решаемых в ходе анализа, так и к изменению его роли и значения в процессе принятия управленческих решений. В частности, с развитием  рыночных отношений анализ финансовой отчетности становится одной из функций  маркетинга (анализ конъюнктуры рынка). С другой же стороны, сам анализ финансовой отчетности выступает как функция  управления маркетинговой деятельностью  предприятия, т.к. разработка маркетинговой  стратегии предприятия базируется на результатах анализа. Все вышеизложенное свидетельствует о неуклонном повышении  роли экономического анализа в процессе управления производством. В новых  условиях хозяйствования управление предприятием не может основываться только на интуиции и профессионализме руководителя (хотя это тоже очень важный момент в  процессе принятия управленческих решений). Управление предприятием должно строиться  на точных расчетах, глубоком и всестороннем анализе его хозяйственной деятельности.

Пренебрежение аналитическими исследованиями ведет  к ошибкам в планировании и  управлении и приводит к ощутимым материальным потерям.

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Анализ  хозяйственной деятельности: учеб. Пособие/[Бариленко В.И. и др.]; под ред. В.И. Бариленко. — М.: Издательство «Омега-Л», 2009. —414 с.: ил., табл. — (Высшее финансовое образование)
2. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. – М., 2006.
3. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М., 2006.
4. Карпов А. Стратегическое управление и эффективное развитие бизнеса. – М., 2005.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев — М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М., 2006.
7. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие. – М., 2006.
8. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. — М.: ФОРУМ : ИНФРА-М, 2008. — 192 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 536 с. – (Высшее образование).
10. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М., 2006.