Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 16:48, курсовая работа
Перехід України до ринкової економіки вимагає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання та управління виробництвом. Важлива роль в реалізації цієї мети належить організації і методиці
економічного аналізу діяльності суб’єктів господарювання. За їх допомогою розробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обґрунтовуються плани та управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів та працівників.
Співвідношення темпів росту середньої заробітної плати та продуктивності праці оцінюється коефіцієнтом випередження Квип=Іпп/Ісзв
Квип= 0.95/1.27 = 0.74
Коефіцієнт випередження свідчить, що використання трудових ресурсів може негативно вплинути на рівень ефективності виробництва.
2.3. Аналіз ефективності використання основних засобів
3.1.Аналіз наявності, складу, структури,, та руху основних засобів
Аналіз наявності, складу, структури та руху основних засобів здійснюють за даними форми №11-ОЗ „Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)”, форми №1 “Баланс” та форми №5 “Примітки до річної фінансової звітності” за допомогою аналітичної табл. 13.
Таблиця 13 – Аналіз наявності та руху основних засобів
Основні засоби |
Наявність на початок року |
Надійшло у звітному році, тис.грн. |
Вибуло у звітному році, тис.грн. |
Наявність на кінець року | ||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% | |||
Усього по підприємству |
14358 |
100 |
10004 |
2219 |
22143 |
100 |
в т.ч. за видами економічної діяльності: - ОЗ основного виду діяльності |
13342
|
92.92 |
9921 |
1916 |
21347 |
96.41 |
1016 |
7.08 |
83 |
303 |
796 |
3.59 | |
- ОЗ інших видів діяльності |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
За даними табл. 13 зміна вартості ОЗ підприємства обумовлена їх надходженням і вибуттям.
3.2.Аналіз стану основних засобів
Аналіз стану основних засобів підприємства здійснюють, визначаючи такі показники, як коефіцієнт зносу і коефіцієнт придатності основних засобів на початок і на кінець року, виходячи з даних першого розділу активу балансу підприємства „Необоротні активи” форми №1 „Баланс” за допомогою аналітичної табл. 14.
Таблиця 14 – Аналіз стану основних засобів
Показники |
На початок звітного року |
На кінець звітного року |
Відхилення |
1. Первісна вартість основних засобів, тис.грн. |
14358 |
22143 |
7785 |
2. Знос основних засобів, тис. |
7967 |
7903 |
-64 |
3. Залишкова вартість основних засобів, тис.грн. |
6391 |
14240 |
7849 |
4. Коефіцієнт зносу основних засобів |
0.555 |
0.357 |
-0.198 |
5. Коефіцієнт придатності |
0.445 |
0.643 |
0.198 |
За даними табл. 14 видно ,що первісна вартість зросла на 7605 тис.грн. , їх зношеність зменшилась на 64 тис.грн.. Коефіцієнт зносу зменшився, що характеризує зменшення частки вартості ОЗ, а коефіцієнт придатності збільшився, що показує велику частину не перенесеної вартості на продукт. Відбулося покрашення стану ОЗ.
3.4. Аналіз озброєності праці
Аналіз озброєності праці здійснюють на підставі даних форми №11-0З, форми №1-ПВ та форми №1П-НПП за допомогою аналітичної табл. 15.
Таблиця 15 – Аналіз озброєності праці
Показники |
Попередній рік 2007 |
Звітний рік 2008 |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Середня річна вартість |
6587 |
10315.5 |
3728.5 |
156.6 |
2. Середня річна вартість |
6628.6 |
6934.5 |
305.9 |
104.6 |
3. Середня облікова кількість
штатних працівників |
293 |
294 |
1 |
100.34 |
4. Фондоозброєність праці, тис. |
22.5 |
35.1 |
12.6 |
156 |
5. Технічна озброєність праці, тис.грн./особу |
22.6 |
23.6 |
1 |
104.4 |
6. Продуктивність праці 1-го |
6.31 |
7.33 |
1.02 |
116.2 |
За даними таблиці видно, що відбувається зростання озброєності праці у звітному періоді у порівняні з попереднім.
3.5. Аналіз використання основних засобі
Аналіз використання основних засобів здійснюють на підставі результатів попередніх розрахунків та даних форми №1П-НПП за допомогою аналітичної табл. 16.
За даними табл. 16 необхідно визначити зміну показника ефективності використання основних засобів, а також розрахувати міру впливу фондовіддачі і вартості основних засобів на зміну обсягу продукції в порівнянних цінах в звітному році порівняно з попереднім. Необхідно також визначити частку приросту обсягу продукції в звітному році порівняно з попереднім за рахунок поліпшення використання ОЗ і зробити висновок про якість цієї частини.
Таблиці 16 – Аналіз використання основних засобів і впливу
фондовіддачі на динаміку
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення | ||
Всього |
в т.ч. за рахунок | ||||
основних засобів |
фондовіддачі | ||||
1. Обсяг продукції в порівнян- |
22540.04 |
21553.9 |
-986.14 |
12751.47 |
-13719.6 |
2. Середня річна вартість видом діяльності, тис.грн. |
6587 |
10315.5 |
3728 |
10751.47 |
Х |
3. Фондовіддача, грн. |
3.42 |
2.09 |
-1.33 |
х |
-13719.6 |
4. Фондомісткість, грн. |
0.29 |
0.48 |
0.19 |
- |
- |
По даним таблиці видно, що відбулося зменшення вартості продукції.Це виникло із-за збільшення вартості ОЗ та за зменшення фондовіддачі.
2.4. Аналіз ефективності
використання матеріальних
4.1. Аналіз матеріаловіддачі
Провести аналіз матеріаловіддачі і матеріаломісткості, використовуючи дані форми №1-підприємництво, для чого складається аналітична табл. 19.
Таблиця 19 – Вплив матеріаловіддачі на динаміку реалізації продукції
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення*) | ||
Всього |
в т.ч. за рахунок | ||||
матеріальних ресурсів |
матеріаловіддачі | ||||
1. Обсяг реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) без ПДВ, акцизу, тис.грн. |
18496.6 |
21553.9 |
3057.3 |
12852.7 |
-9753.91 |
2. Матеріальні витрати, тис.грн. |
12241.3 |
20753 |
8511.7 |
12852.7 |
Х |
3. Матеріаловіддача |
1.51 |
1.04 |
-0.47 |
х |
-9753.91 |
4. Матеріаломісткість |
0.66 |
0.96 |
0.3 |
х |
х |
Як видно із даних таблиці 19 темп зростання матеріальних витрат значно перевищують темп зменшення обсягу продукції і як результат у звітному році матеріаловвіддача зменшилась , а матеріаломісткість зросла.
2.5. Аналіз собівартості продукції
5.1. Аналіз
операційних витрат за
Аналіз операційних витрат пов’язаних з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) здійснюють на підставі даних розділу ІІ форми №1-підприєм-ництво за допомогою аналітичної табл. 20.
Таблиця 20 – Аналіз операційних витрат за економічними елементами
Елементи витрат |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення | |||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
абс. |
% | |
1. Матеріальні витрати (за |
12241.3 |
60.93 |
20753 |
68.59 |
8511.7 |
69.53 |
2. Амортизація |
901.1 |
4.48 |
999 |
3.3 |
97.9 |
10.86 |
3. Витрати на оплату праці |
3241.7 |
15.99 |
5280 |
17.45 |
2065.3 |
64.24 |
4. Відрахування на соціальні заходи |
1194.4 |
5.94 |
2188 |
7.23 |
993.6 |
83.19 |
5. Інші операційні витрати |
2544.1 |
12.66 |
1037 |
3.42 |
-1507.1 |
-59.2 |
Всього операційних витрат |
20095.6 |
100,00 |
30257 |
100,00 |
10161.4 |
50.56 |
За даними табл. 20 матеріаломісткість продукції не висока і в порівняні з 2007 році у 2008 році вона збільшується: в 2007 році частка матеріальних витрат була 60.93% а у 2008 році зросла до 68.59%.
5.2. Аналіз витрат на 1 гривню продукції
Аналіз витрат на 1 гривню
реалізованої продукції (товарів, робіт,
послуг) здійснюють за даними форми
№2 „Звіт про фінансові
Таблиця 21 – Аналіз витрат на 1 гривню реалізованої продукції
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення | |
абс. |
% | |||
1. Чистий доход (виручка) від
реалізації продукції (товарів, |
17869 |
23068 |
5199 |
100 |
2. Собівартість реалізованої (товарів, робіт, послуг), тис.грн. |
12911 |
22518 |
9607 |
2.1 |
3. Загально виробничі витрати |
||||
4. Адміністративні витрати, тис. |
1719.6 |
4206 |
2486.4 |
3.8 |
5. Витрати на збут, тис.грн. |
1942.7 |
5234 |
3291.3 |
5.7 |
6. Повна собівартість |
22518 |
12911 |
-9607 |
57.34 |
За даними табл. 21 необхідно зробити висновки про рівень витрат на 1 гривню реалізованої продукції, їх динаміку в звітному році порівняно з попереднім і вплив на фінансові результати діяльності підприємства.
Таблиця 22 – Аналіз впливу окремих факторів на зміну собівартості
реалізованої продукції
Елементи витрат |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення | ||||
тис.грн. |
Витрати на 1 грн. реалізо- ваної продукції, грн. |
тис.грн. |
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, грн. |
абс. |
Витрати на 1 грн. реалізо- ваної продукції, грн. | ||
1. Чистий доход (виручка) від реалізації
продукції (товарів, робіт, |
17869 |
х |
23068 |
х |
5199 |
х | |
2. Матеріальні витрати (за вирахуванням варто-сті зворотних відходів) |
12241.3 |
60.93 |
20753 |
68.59 |
8511.7 |
69.53 | |
3. Амортизація |
901.1 |
4.48 |
999 |
3.3 |
97.9 |
10.86 | |
4. Витрати на оплату праці |
3214.7 |
15.99 |
5280 |
17.45 |
2065.3 |
64.24 | |
5. Відрахування на соціальні заходи |
1194.4 |
5.94 |
2188 |
7.23 |
993.6 |
83.19 | |
6. Інші операційні витрати |
2544.1 |
12.66 |
1037 |
3.42 |
-1507.1 |
-59.24 | |
Всього операційних витрат |
37964.6 |
100 |
53325 |
100 |
15360.4 |
168.58 |
Информация о работе Економічний аналіз ВАТ "Одесхарчокомбiнат"