Економічний аналіз ВАТ "Одесхарчокомбiнат"

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 16:48, курсовая работа

Описание работы

Перехід України до ринкової економіки вимагає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання та управління виробництвом. Важлива роль в реалізації цієї мети належить організації і методиці
економічного аналізу діяльності суб’єктів господарювання. За їх допомогою розробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обґрунтовуються плани та управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів та працівників.

Работа содержит 1 файл

курсовая 2 ВАТ Одеса.docx

— 94.67 Кб (Скачать)

 

Співвідношення темпів росту середньої заробітної плати та продуктивності праці оцінюється коефіцієнтом випередження Квип=Іпп/Ісзв

Квип= 0.95/1.27 = 0.74

Коефіцієнт випередження свідчить, що використання трудових ресурсів може негативно вплинути на рівень ефективності виробництва.

2.3. Аналіз ефективності  використання основних засобів

3.1.Аналіз  наявності, складу, структури,, та руху основних засобів

Аналіз  наявності, складу, структури та руху основних засобів  здійснюють за даними форми №11-ОЗ „Звіт  про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)”,  форми  №1 “Баланс” та форми №5 “Примітки  до річної фінансової звітності” за допомогою аналітичної табл. 13.

 

 

Таблиця 13 – Аналіз наявності та руху основних засобів

Основні засоби

Наявність

на початок року

Надійшло

 у звітному 

році,

тис.грн.

Вибуло

 у звітному

 році,

тис.грн.

Наявність

 на кінець року

тис.грн.

%

тис.грн.

%

Усього 

по підприємству

14358

100

10004

2219

22143

100

в т.ч. за видами

економічної

діяльності:

- ОЗ основного виду діяльності

13342

 

92.92

9921

1916

21347

96.41

1016

7.08

83

303

796

3.59

- ОЗ інших видів діяльності

    _

_

_

_

_

_


   За даними табл. 13 зміна вартості ОЗ підприємства обумовлена їх надходженням і вибуттям.

3.2.Аналіз стану основних засобів

Аналіз стану основних засобів підприємства здійснюють, визначаючи такі показники, як коефіцієнт зносу  і коефіцієнт придатності основних засобів на початок і на кінець року, виходячи з даних першого  розділу активу балансу підприємства „Необоротні активи” форми №1 „Баланс” за допомогою аналітичної табл. 14.

Таблиця 14 – Аналіз стану основних засобів

Показники

На початок звітного

 року

На кінець звітного

 року

Відхилення

1. Первісна вартість основних  засобів, тис.грн.

14358

22143

7785

2. Знос основних засобів, тис.грн.

7967

7903

-64

3. Залишкова вартість основних  засобів, тис.грн.

6391

14240

7849

4. Коефіцієнт зносу основних  засобів

0.555

0.357

-0.198

5. Коефіцієнт придатності основних  засобів

0.445

0.643

0.198


За даними табл. 14  видно ,що первісна вартість зросла на 7605 тис.грн. , їх зношеність зменшилась на 64 тис.грн.. Коефіцієнт зносу зменшився, що характеризує зменшення частки вартості ОЗ, а коефіцієнт придатності збільшився, що показує велику частину не перенесеної вартості на продукт. Відбулося покрашення стану ОЗ.  

           3.4.  Аналіз озброєності праці

Аналіз озброєності праці  здійснюють на підставі даних форми  №11-0З, форми №1-ПВ та форми №1П-НПП  за допомогою аналітичної табл. 15.

Таблиця 15 – Аналіз озброєності праці

Показники

 Попередній  рік 2007

Звітний рік 2008

Відхилення 

абс.

%

1. Середня річна вартість основних  засобів за основним видом  діяльності, тис.грн. 

6587

10315.5

3728.5

156.6

2. Середня річна вартість активної  частини  основних засобів  (машин та обладнання), тис.грн.

6628.6

6934.5

305.9

104.6

3. Середня облікова кількість  штатних працівників облікового  складу, осіб

293

294

1

100.34

4. Фондоозброєність праці, тис.грн./особу    

22.5

35.1

12.6

156

5. Технічна озброєність праці,  тис.грн./особу     

22.6

23.6

1

104.4

6. Продуктивність праці 1-го штатного  працівника облікового складу, грн.

6.31

7.33

1.02

116.2


За даними таблиці видно, що відбувається зростання озброєності  праці у звітному періоді у  порівняні з попереднім. 

3.5.  Аналіз використання основних засобі

Аналіз використання основних засобів здійснюють на підставі результатів попередніх розрахунків та даних форми №1П-НПП за допомогою аналітичної табл. 16.

За даними табл. 16 необхідно визначити зміну показника ефективності використання основних засобів, а також розрахувати міру впливу фондовіддачі і вартості основних засобів на зміну обсягу продукції в порівнянних цінах в звітному році порівняно з попереднім. Необхідно також визначити частку приросту обсягу продукції в звітному році порівняно з попереднім за рахунок поліпшення використання ОЗ і зробити висновок про якість цієї частини.

Таблиці 16 – Аналіз використання основних засобів і впливу

                         фондовіддачі на динаміку обсягу  продукції

Показники

Попередній рік

Звітний

 рік

Відхилення

Всього 

в т.ч. за рахунок

основних засобів

фондовіддачі

1. Обсяг продукції в порівнян-них  цінах, тис.грн.

22540.04

21553.9

-986.14

12751.47

-13719.6

2. Середня річна вартість основних  засобів за основним 

    видом діяльності, тис.грн.

6587

10315.5

3728

10751.47

Х

3. Фондовіддача, грн.

3.42

2.09

-1.33

х

-13719.6

4. Фондомісткість, грн.

0.29

0.48

0.19

-

-


По даним таблиці видно, що відбулося зменшення вартості продукції.Це виникло із-за збільшення вартості ОЗ та за зменшення фондовіддачі.

 

 

 

 

2.4. Аналіз ефективності  використання матеріальних ресурсів

4.1. Аналіз  матеріаловіддачі

Провести аналіз матеріаловіддачі і матеріаломісткості, використовуючи дані форми №1-підприємництво, для  чого складається аналітична табл. 19.

 

 

 

 

Таблиця 19 – Вплив матеріаловіддачі на динаміку реалізації продукції

Показники

Попередній рік

Звітний

 рік

Відхилення*)

Всього 

в т.ч. за рахунок

матеріальних 

ресурсів

матеріаловіддачі

1. Обсяг реалізованої продукції  (товарів, робіт, послуг) без ПДВ,  акцизу, тис.грн.

18496.6

21553.9

3057.3

12852.7

-9753.91

2. Матеріальні витрати, тис.грн.

12241.3

20753

8511.7

12852.7

Х

3. Матеріаловіддача

1.51

1.04

-0.47

х

-9753.91

4. Матеріаломісткість

0.66

0.96

0.3

х

х


Як видно із даних таблиці 19 темп зростання матеріальних витрат значно перевищують темп зменшення обсягу продукції і як результат у звітному році матеріаловвіддача зменшилась , а матеріаломісткість зросла.

2.5. Аналіз собівартості  продукції 

5.1. Аналіз  операційних витрат за економічними  елементами

Аналіз операційних витрат пов’язаних з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) здійснюють на підставі даних розділу ІІ форми  №1-підприєм-ництво за допомогою аналітичної табл. 20.

Таблиця 20 – Аналіз операційних витрат за економічними елементами

Елементи витрат

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення

тис.грн.

%

тис.грн.

%

абс.

%

1. Матеріальні витрати (за вирахуванням  вартості зворотних відходів)

12241.3

60.93

20753

68.59

8511.7

69.53

2. Амортизація 

901.1

4.48

999

3.3

97.9

10.86

3. Витрати на оплату праці

3241.7

15.99

5280

17.45

2065.3

64.24

4. Відрахування на соціальні  заходи

1194.4

5.94

2188

7.23

993.6

83.19

5. Інші операційні витрати

2544.1

12.66

1037

3.42

-1507.1

-59.2

Всього операційних витрат

20095.6

100,00

30257

100,00

10161.4

50.56


 

За  даними табл. 20 матеріаломісткість продукції не висока і в порівняні з 2007 році у 2008 році вона збільшується: в 2007 році частка матеріальних витрат була 60.93% а у 2008 році зросла до 68.59%.

 

5.2. Аналіз  витрат на 1 гривню продукції

Аналіз витрат на 1 гривню реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) здійснюють за даними форми  №2 „Звіт про фінансові результати”  за допомогою аналітичної табл. 21 (за допомогою одного з двох методів відповідно до П(С)БО 16).

Таблиця 21 – Аналіз витрат на 1 гривню реалізованої продукції

Показники

Попередній рік

Звітний

 рік

Відхилення 

абс.

%

1. Чистий доход (виручка) від  реалізації продукції (товарів,  робіт, послуг), тис.грн.

17869

23068

5199

100

2. Собівартість реалізованої продукції 

    (товарів, робіт, послуг), тис.грн.

12911

22518

9607

2.1

3. Загально виробничі витрати

       

4. Адміністративні витрати, тис.грн.

1719.6

4206

2486.4

3.8

5. Витрати на збут, тис.грн.

1942.7

5234

3291.3

5.7

6. Повна собівартість реалізованої  продукції, тис.грн.

22518

12911

-9607

57.34


 

За даними табл. 21 необхідно зробити висновки про рівень витрат на 1 гривню реалізованої продукції, їх динаміку  в звітному році порівняно з попереднім і вплив на фінансові результати діяльності підприємства.

 

 

 

 

 

Таблиця 22 – Аналіз впливу окремих факторів на зміну собівартості

                          реалізованої продукції 

Елементи витрат

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення

тис.грн.

Витрати на 1 грн. реалізо-

ваної

продукції, грн.

тис.грн.

Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, грн.

абс.

Витрати на 1 грн. реалізо-

ваної

продукції, грн.

1. Чистий доход 

    (виручка) від реалізації  продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн.

17869

х

23068

х

5199

х

2. Матеріальні витрати 

    (за вирахуванням варто-сті  зворотних відходів)

12241.3

60.93

20753

68.59

8511.7

69.53

3. Амортизація 

901.1

4.48

999

3.3

97.9

10.86

4. Витрати на оплату праці

3214.7

15.99

5280

17.45

2065.3

64.24

5. Відрахування на соціальні  заходи

1194.4

5.94

2188

7.23

993.6

83.19

6. Інші операційні витрати

2544.1

12.66

1037

3.42

-1507.1

-59.24

    Всього операційних витрат

37964.6

100

53325

100

15360.4

168.58

Информация о работе Економічний аналіз ВАТ "Одесхарчокомбiнат"