Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:02, курсовая работа
Мета аналізу формування й розподілу прибутку є об’єктивна оцінка та виявлення резервів подальшого підвищення ефективності управління цими показниками фінансового результату діяльності підприємства.
Завданнями курсового проекту є проаналізувати формування й розподілу прибутку підприємства, порівняти показники стану та ефективності використання нашого підприємства за конкурентом, а також визначити основні підвищення ефективності формування й розподілу прибутку.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ ФОРМУВАННЯ Й ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Економічний зміст формування й розподілу прибутку підприємства та його класифікація
1.2 Значення, завдання та основні напрями аналізу формування й розподілу прибутку підприємства
1.3 Методи та інформаційне забезпечення аналізу формування й розподілу прибутку підприємства
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ Й ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ВАТ МАШИНОБУДІВНОГО ЗАВОДУ «КОМСОМОЛЕЦЬ» ЗА 2009-2010РР.
2.1 Техніко-економічна характеристика господарської діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
2.2 Аналіз динаміки формування і розподілу прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
2.2.1 Аналіз динаміки формування прибутку від операційної діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
2.2.2 Аналіз динаміки формування прибутків від іншої звичайної діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
2.2.3 Аналіз розподілу і використання прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
2.3 Аналіз ефективності формування і розподілу прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ АНАЛІЗУ ФОРМУВАННЯ Й ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ВАТ МАШИНОБУДІВНОГО ЗАВОДУ «КОМСОМОЛЕЦЬ»
3.1 Порівняльний аналіз формування й розподілу прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець» і найнебезпечнішого конкурента
3.2 Основні шляхи підвищення прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Закінчення табл.2 1.
Середня вартість власного капіталу, грн.. |
8655,5 |
11451 |
+2795,5 |
+24,41 |
Коефіцієнт оборотності запасів |
2,17 |
1,37 |
-0,8 |
-36,87 |
Коефіцієнт автономії |
0,71 |
0,78 |
+0,07 |
+9,86 |
Коефіцієнт загальної ліквіднос |
2,11 |
2,95 |
+0,84 |
+39,81 |
Чистий прибуток, тис. грн.. |
1185,5 |
1124 |
-61,5 |
-5,19 |
Чиста рентабельність діяльності, % |
3,73 |
3,09 |
-0,64 |
-17,16 |
Чиста рентабельність активів (капіталу),% |
9,79 |
7,69 |
-2,1 |
-21,45 |
Здійснивши
аналіз динаміки основних
Позитивним явищем є зменшення витрат на одну гривню реалізованої продукції на 0,01 коп/грн. із 1,21 коп/грн. у 2009 р. до 1,20 коп/грн. у 2010 р., але витрати операційної діяльності зросли на 5280 тис. грн., тобто на 13,75%.
Кількість працівників не змінилася, а виробіток продукції збільшився на 14,44 тис. грн., тобто на 14,34%. Також збільшився фонд оплати праці оплати праці на 1352,5 тис. грн. і відповідно зросла середня заробітна плата.
Якщо розглядати зміни майна підприємства, то вартість ОЗ збільшилась на 500 тис. грн., але фондовіддача зросла на 6,06%.
Матеріальні витрати підприємства збільшилися на 3504,5 тис. грн., тобто на 17,15% в порівнянні з попереднім роком, а внаслідок цього, а також внаслідок зростання матеріальних витрат зменшилась матеріаловіддача на 2,56%.
Майно на підприємстві зросло на 2512,5 тис. грн., тобто на 20,74% внаслідок збільшення вартості оборотних засобів. Середня вартість власного капіталу підприємства зросла на 2795,5 тис. грн., тобто на 24,41%.
Коефіцієнт оборотності запасів зменшився на 0,8 і це свідчить про неефективніше їх використання в порівнянні з попереднім роком, про інтенсифікацію процесів постачання виробництва і збуту.
Коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності зріс з значення 2,11 до 2,95, тобто на 0,84. Тому загальна платоспроможність підприємства є високою, оборотні активи на кінець звітного періоду перевищують поточні зобов’язання, що забезпечує резервний запас для компенсації збитків, які може мати підприємство при розміщенні та ліквідації всіх поточних активів, крім абсолютно ліквідних.
Коефіцієнт автономії збільшився на 0,07, тобто збільшилась частка власного капіталу в загальній сумі джерел фінансування (загальному капіталі) підприємстві. Значення цього коефіцієнта високе в порівнянні з мінімальним (0,5) є високим і становить на початок та на кінець звітного періоду відповідно 0,71 і 0,78. Отже підприємство є фінансово стійким і незалежним від зовнішніх кредиторів.
Загалом основні економічні показники ВАТ машинобудівного заводу “Комсомолець” зросли, за винятком чистого прибутку, обсяг якого різко скоротився у звітному році. Це призвело до різкого падіння показників рентабельності підприємства. Тому необхідно провести більш детальний аналіз і виявити фактори, які вплинули на скорочення чистого прибутку. На основі даних такого аналізу керівництво підприємства зможе прийняти відповідні рішення щодо підвищення ефективності роботи підприємства.
2.2 АНАЛІЗ ДИНАМІКИ ФОРМУВАННЯ І РОЗПОДІЛУ ПРИБУТКУ
ВАТ МАШИНОБУДІВНОГО ЗАВОДУ «Комсомолець»
2.2.1 Аналіз динаміки формування прибутку від операційної
діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
Основною складовою фінансових результатів діяльності підприємства є фінансові результати від операційної діяльності – основної діяльності підприємства, а також інших видів діяльності, які не є інвестиційною чи фінансовою діяльністю. За нормальних умов здійснення основної діяльності (діяльності, пов’язаної з виробництвом або реалізацією продукції фінансовий результат від операційної діяльності – операційний прибуток (прибуток від операційної діяльності) становить, як правило, найбільшу частку в складі чистого прибутку підприємства (90-95%). На багатьох підприємствах операційний прибуток – єдине джерело формування чистого прибутку. Тому аналіз прибутку від операційної діяльності має першочергове значення в процесі аналізу прибутків діяльності підприємства.[12, 400]
Відповідно до завдань курсового проекту, використовуючи дані річної фінансової звітності, проаналізуємо,які з фінансових показників ВАТ машинобудівного заводу “Комсомолець” зумовлюють зміну його операційного прибутку. Результати аналізу подано в табл. 2.2.1.
Таблиця 2.2.1
Динаміка фінансових результатів від операційної діяльності ВАТ машинобудівного заводу “Комсомолець” за 2009-2010 рр.
Показники |
За попередній період |
За звітний період |
Відхилення (+,-) | |
сума, тис. грн |
сума, тис. грн |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % | |
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.. |
31807,5 |
36371,5 |
+4564 |
+14,35 |
Закінчення табл.2.2. 1.
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
26917,5 |
31454,5 |
+4537 |
+16,86 |
Валовий: |
||||
- прибуток; |
4890 |
4917 |
+27 |
+0,55 |
- збиток |
(0) |
(0) |
0 |
0 |
Інші операційні доходи |
8433 |
9133 |
+700 |
+8,3 |
Адміністративні витрати |
(2438,5) |
(2694) |
+255,5 |
+10,48 |
Витрати на збут |
(389) |
(422,5) |
+33,5 |
+8,61 |
Інші операційні витрати |
(8646,5) |
(9100,5) |
+454 |
+5,25 |
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||
- прибуток; |
1849 |
1833 |
-16 |
-0,87 |
- збиток |
(0) |
(0) |
0 |
0 |
Результати проведеного аналізу динаміки фінансових результатів від операційної діяльності ВАТ машинобудівного заводу “Комсомолець” за 2009-2010 рр. показують, що значення більшості витрат підприємства зросли. З них найбільше зросла сума собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) – на 4537 тис. грн. тобто на 16,86%, при цьому найменше зросли інші операційні витрати, лише на 454 тис. грн..
Як засвідчують дані табл. 2.2.1, незначне зменшення прибутку від операційної діяльності на 16 тис. грн., або на 0,87%, зумовлене зазначеним вище зростанням витрат. При цьому збільшився чистий дохід (виручка) від реалізації продукції на 4564 тис. грн., або на 14,35%. Збільшилися інші операційні доходи на 700 тис. грн., або на 5,25%.
2.2.2. Аналіз динаміки формування прибутків від іншої звичайної діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
В умовах ринкової економіки значну частину загальних фінансових результатів діяльності підприємства можуть складати прибутки від іншої звичайної діяльності, яка включає інвестиційну та фінансову діяльність.
Проаналізуємо фінансові результати від іншої звичайної діяльності ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець» за даними його звітності (табл. 2.2.2).
Таблиця 2.2.2
Динаміка, склад і структура фінансових результатів від іншої звичайної діяльності ВАТ машинобудівного заводу “Комсомолець” за 2009-2010 рр.
Показники |
За попередній період |
За звітний період |
Відхилення (+,-) | ||||
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
структура, % | |
Доходи від іншої звичайної діяльності, зокрема: |
68 |
100 |
41 |
100 |
-27 |
-39,7 |
0 |
- дохід від участі в капіталі |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- інші фінансові доходи |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- інші доходи |
68 |
100 |
41 |
100 |
-27 |
-39,7 |
0 |
Витрати від іншої звичайної діяльності, зокрема: |
226 |
100 |
205 |
100 |
-11 |
-4,87 |
0 |
- фінансові витрати |
(30,5) |
13,5 |
(14,5) |
7 |
-16 |
52,46 |
-6,5 |
- витрати від участі в капіталі |
(0) |
0 |
(0) |
0 |
0 |
0 |
0 |
- інші витрати |
(195,5) |
86,5 |
(190,5) |
93 |
-5 |
-2,56 |
+6,5 |
Закінчення табл.2.2. 2.
Фінансові результати від іншої звичайної діяльності: |
|||||||
- прибуток; |
1691 |
Х |
1669 |
Х |
-22 |
-1,3 |
Х |
- збиток |
0 |
Х |
0 |
Х |
0 |
0 |
Х |
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|||||||
- прибуток; |
1849 |
Х |
1833 |
Х |
-16 |
-0,87 |
Х |
- збиток |
0 |
Х |
0 |
х |
0 |
0 |
Х |
Як видно з табл. 2.2.2, у звітному періоді доходи підприємства від іншої звичайної діяльності становить 41 тис. грн., зменшившись порівняно з попереднім періодом на 27 тис. грн., або на 37,9%. Витрати від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства в звітному періоді також зменшилися (порівняно з попереднім періодом) на 11 тис. грн., або 4,87%. Як наслідок, прибуток від іншої звичайної діяльності зменшився на 22 тис. грн., або 1,3%.
Якщо оцінювати вплив на фінансові результати від іншої звичайної діяльності основних її складових – інвестиційної та фінансової діяльності, то варто зазначити ,що інвестиційна діяльність відсутня, тож усі результати базуються на фінансовій діяльності.
2.2.3. Аналіз розподілу і використання прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець»
Проаналізуємо використання чистого прибутку ВАТ машинобудівного заводу «Комсомолець» на основі даних,наведених у табл. 2.2.3
Таблиця 2.2.3
Розподіл і використання прибутку ВАТ машинобудівного заводу
«Комсомолець» за 2009-2010 рр.
Показники |
За попередній період |
За звітний період |
Відхилення (+,-) | |||
Сума, тис. грн.. |
структура, % |
Сума, тис. грн.. |
структура, % |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % | |
Нерозподілений прибуток на початок періоду |
1904 |
х |
3230 |
х |
+1326 |
+69,64 |
Чистий прибуток |
1185,5 |
100 |
1124 |
100 |
-61,5 |
-5,19 |
Використання чистого прибутку на: |
||||||
- виробничий розвиток; |
539,4 |
54,5 |
511,42 |
54,5 |
-27,98 |
-5,19 |
- поповнення оборотних коштів; |
45,05 |
3,8 |
42,71 |
3,8 |
-2,34 |
-5,19 |
- збільшення резервного капіталу; |
59,28 |
5 |
56,2 |
5 |
-3,08 |
-5,19 |
- виплату дивідендів; |
355,65 |
30 |
337,2 |
30 |
-17,97 |
-5,05 |
- матеріальне заохочення; |
82,99 |
7 |
78,68 |
7 |
-4,31 |
-5,19 |
- соціальний розвиток колективу |
103,13 |
8,7 |
97,79 |
8,7 |
-5,34 |
-5,19 |
Нерозподілений прибуток на кінець періоду |
3230 |
х |
4039 |
х |
+809 |
+25,05 |