Анализ структуры себестоимости работ

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 21:44, курсовая работа

Описание работы

Расчет показателей структуры себестоимости СМР по элементам затрат.

Работа содержит 1 файл

курсавая.docx

— 43.51 Кб (Скачать)

Глава 1.

    1. Характеристика предприятия ООО «Строительное управление№2» и основных показателей деятельности.

Полное и сокращенное  фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2» и ООО «СУ-2» 
Место нахождения и почтовый адрес: Россия, 125481, город Москва, ул.Свободы,  д.73

Общество создано путем  преобразования государственного предприятия  «Строительное управление №2» (зарегистрировано постановлением Главы администрации  города Москвы № 1252/1 от 24.12.93 года, регистрационный номер 2104) в общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2», зарегистрированное постановлением Главы администрации города Москвы 27.07.1994 года №841, регистрационный номер 2104 с изменениями в редакции от 02.06.1997 года.

  Дата внесения записи  в Единый государственный реестр  юридических лиц и основной  государственный регистрационный  номер общества: 26 августа 2002г., ОГРН 1022302714389 Регистрирующий орган – ИФНС РФ по г. Москвы территориальный участок 7733 
Идентификационный номер налогоплательщика: 773373720

Положение организации в отрасли.

 Основная стратегическая задача  общества состоит  в максимальном  удовлетворении запросов жителей  города и других регионов в  современном комфортном  жилье,  отвечающем самым высоким современным  требованиям качества.

  За 2011 год ООО «Строительное управление №2» вело строительно-монтажные работы по возведению монолитных зданий на следующих объектах:

- 42-х квартирный жилой дом со встроенными помещениями социального назначения по ул. Ромашек;

- 70-квартирный жилой дом по ул. Пушкина.

- Строительно- монтажные работы по объекту ФГУП Санаторий «Русь» УДПРФ (гл. корпус №1)

- Строительно- монтажные работы по объекту ОК "Дагомыс" по адресу г. Сочи Лазаревский район.

Приоритетные направления деятельности общества.

В течение отчетного года деятельность ООО «Строительное управление №2»  осуществлялась в следующих приоритетных направлениях: монолитное домостроение в регионе, строительство противооползневых сооружений и фундаментов.

Перспективы развития общества с ограниченной ответственностью.   

ООО «Строительное управление №2»  предполагает осуществлять следующие основные виды деятельности:

- производство СМР в  области монолитного домостроения; 
- сдача в аренду производственных площадей;  
- оказание услуг транспортного и строительного характера.

- производство бетона

 

Основными факторами рисков, связанных с деятельностью общества,являются следующие:

Отраслевые риски

На деятельность ООО «Строительное управление №2» могут оказать влияние такие риски, как изменение природных условий  (значительные колебания температур), сезонность работы.

Риски связанные с деятельностью общества.

Имеются риски, связанные  с повышением физического и морального износа основных средств общества, увеличивающейся конкуренцией со стороны  других компаний –строителей жилья, с изменениями цен на потребляемые сырье и материалы, тепло- и энергоносители, что может привести к снижению доходов, уменьшению доли услуг на рынке. Возможны риски в связи с ростом терроризма.

Макроэкономические риски

Макроэкономические риски  – это риски, связанные с несовершенством  системы налогообложения, снижением  деловой активности в национальной экономике, нестабильностью ситуации на финансовых и товарных рынках, инфляции, изменении банковских процентов, налоговых ставок. Для ООО «Строительное управление №2» характерны все указанные риски

 

 

 

 

.

Таблица 1.1

Аналитические расчеты показателей  отчета о прибылях и убытках.

Показатели 

2011

2010

Абсолютное отклонение

Темп роста

доходы и расходы по обычным видам деятельности:

       

Выручка от продаж товаров, продукции, работ услуг

36307,48

27608,33

8699,15

131,51

Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг

34864,2

26621,1

8243,10

130,96

Валовая прибыль

1443,24

987,24

456,00

146,19

Прибыл(убыток) от продаж

1443,24

987,24

456,00

146,19


Проценты к получению

11,21                  

0,76

10,45

1475,00

Проценты к уплате

27,36

10,26

17,10

266,67

Прочие операционные доходы

4430,99

3070,02

1360,97

144,33

Прочие операционные расходы

5023,22

3603,73

1419,49

139,39

Внереализационные доходы

468,73

254,6

214,13

184,10

Внереализационные расходы

324,33

157,7

166,63

205,66

Прибыль (убыток) до налогообложения

979,26

540,93

438,33

181,03

Текущий налог на прибыль

590,14

513,76

76,38

114,87

Прибыль (убыток) от обычной  деятельности

389,12

27,17

361,95

1432,17

Чистая прибыль (убыток)отчетного периода

389,12

27,17

361,95

1432,17


прочие доходы и расходы

                                   

 

Как видно, показатели технико-экономического анализа, характеризующие итоговые результаты деятельности организации (выручка, себестоимость, прибыль) сильно отличаются от показателей балансовой отчетности.

Аналитические расчеты показателей  бухгалтерского баланса строительной организации.

Таблица 1.1.2

Актив: внеоборотные активы

Показатели баланса

Абсол.величины

Удельный вес %

Отклонение

2010

2011

2010

2011

В абсол. величинах

В удел. весе

В % к  2010

1.внеоборотные активы: нематериальные  активы

22

10

0,04

0,02

-12

-0,02

-54,55

Результаты исслед. и разработок

22

10

0,042

0,019

-12

-0,022

-128,57

Основные средства

21674

20574

41,16

39,59

-1100

-1,57

-5,08

Доходные вложения в материальные ценности

5001

5001

9,50

9,62

0

0,13

0,00

Финансовые вложения

15

15

0,03

0,03

0

0,00

0,00

Отложенные налог. активы

0

0

0

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0

0

0

0

Итог по разделу 1

26712

25624

50,8

49,3

-1088

-1,4

4,1


Таблица 1.1.3

Актив: оборотные активы

Показатели баланса

Абсол.величины

Удельный вес %

Отклонение

2010

2011

2010

2011

В абсол. величинах

В удел. весе

В % к  2010

  1. Оборотные активы

Запасы:

 

2859

 

3207

 

5,43

 

6,17

 

348

 

0,74

 

12,17

Налог на добавленную стоимость 

567

346

1,08

0,67

-221

-0,4

-39,0

Дебиторская задолжность

13589

13122

25,81

25,25

-467

-0,6

-3,4

Финансовые вложения

0

171

0

0,329

171

0,3

0,0

Денежные средства

338

595

0,64

1,15

257

0,5

76,0

Прочие оборотные активы

24

34

0,05

0,07

10

00,02

41,7

Итого по разделу II

25947

26341

49

51

394

1,4

1,5

Баланс 

52659

51964

100,0

100,0

-695

 

-1,3


Таблица 1.1.4

Пассив 

 

Показатели баланса

Абсол.величины

Удельный вес

Отклонения 

2010

2011

2010

2011

В абсол. величинах

В удел. весе

В % к  2010

III. Капитал и резервы 

32690

32690

62,08

62,91

0

0,8

0,0

Уставные капитал

425

374

0,81

0,72

-51

-0,1

-12,0

Резервный капитал

-

14

0,0

0,03

14

0,03

-

Нераспределенная прибыль  убыток

-

-350

0,00

-0,67

-350

-0,67

-

Итого по разделу III

32861

32661

62,40

62,85

-200

0,45

-0,6

IV.Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу IV

-

-

-

-

-

-

-

V.Краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

Заемные средства

-

-

--

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

19798

19304

37,60

37,15

-494

-0,4

-2,5

Прочие обязательства

5819

5803

37,60

37,15

-494

-0,4

-2,5

Итого по разделу V

19798

19304

37,60

37,15

-494

-0,4

-2,5

Баланс 

52659

51964

100,00

100,00

-695

0,00

-1,3


Условие срочной платежеспособности не выполняется ни на 2010, ни на 2011 это стало возможным с одной стороны, в связи с образованием задолжности строительной организации поставщикам и подрядчикам за строительные материалы и выполненные работы, большим объемами задолжности по налогам и сборам перед государственными внебюджетными фондами. С другой стороны высока себестоимость строительно-монтажных работ не позволяет увеличить долю денежных средств в активе баланса.

   1.2.Анализ  выполнения объемов и структуры  строительно-монтажных работ на  основании договорных обязательств.

Анализ выполнения подрядных  объемов строительно-монтажных работ  производится в целом по всем заказчиками  и объектам. Обобщающие показатели по результатам основной деятельности строительной организации получают с помощью стоимостной оценки объемов строительно-монтажных работ, для чего используются сопоставимые текущие цены. Темпы роста объемов  производства работ, повышения качества их выполнения непосредственно влияют на общую величину издержек, размер валовой прибыли, показатели рентабельности работы строительной организации.

Основные задачи проведения анализа заключаются в следующем:

-оценить степень выполнения  плана, т.е. выявить соответствие  фактического выполнения объемов  подрядных работ показателям,  определенным на основании заключенных  договоров подряда на основании показателей за ряд лет выявить тенденции в производстве строительно-монтажных работ;

-определить факторы и  дать количественную оценку влияния  как каждого из них, так и  всех в совокупности на изменение  величины объемов строительно-монтажных  работ;

 Предметом анализам является стоимостной показатель фактически произведенной строительной продукции – объемы выполненных строительно-монтажных работ, в том числе реализованных строительно-монтажных работ, т.е. сданных заказчиками с оформлением соответствующих актов. Основные факторы и степень влияния их на динамику фактического выполнения объемов строительно-монтажных работ собственными силами за трехлетний период можно исследовать, применив способ абсолютных разниц для мультипликативной четырехфакторной  модели

Vсмр = Чр* Вгод = Чр * Nф * Нсм * Вчас

Где:

 Vсмр – объем строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, тыс. руб.;

Чр – среднегодовая численность рабочих, чел;

Вгод – годовая выработка одного рабочего, тыс. руб.;

Nф – фактическое количество дней работы в году одного рабочего, дни;

Нсм – продолжительность смены, час;

Вчас – часовая выработка одного рабочего, тыс.руб

Для того, чтобы провести аналитические расчеты по формуле определим показатели (Вгод; Вдн; Вчас) для каждого года.

Годовая выработка одного рабочего определяется по формуле:

Вгод=Vсмрр , соответственно: В2009=88324/326=271(тыс.руб); В2010=94856/340=279(тыс.руб); В2011= 92016/315=292 (тыс.руб)

Дневная фактическая выработка  одного рабочего определяется:

Вднгод/Nф, соответственно: В2009=271/238=1138,7 (руб); В2010=279/248=1125(руб); В2011= 292/250=1168(руб).

Часовая фактическая выработка  одного рабочего определяется:

Вчас= Вдн/ Нфсм, соответственно:В2009=271/(238*7,2)=158(руб); В2010=279/(248*7,4)=152(руб); В2011=292/(250*6,8)=172(руб)

Для проведения анализа составит следующую таблицу:

Таблица 1.2

Основные производственные показатели строительной организации.

 

п/п

 

 

Показатели

 

 

2009

 

 

2010

 

 

2011

Абсолютное откл. (+; - )

Темп роста

2010-2009

2011-2009

2010/

2009

2011/

2009

1.

Объем СМР, выпо -лненных собств., тыс.руб

88324

94856

92016

6532

3692

107,40

104,18

2.

Объем реализации СМР, тыс.руб

79552

85435

82856

5883

3304

107,40

104,15

3.

Среднегодова чис-ленность рабочих,

326

340

315

14

-11

104,29

96,63

4.

Среднегодовая   вы-ка одного рабочего

271000

279000

292000

8000

21000

102,97

107,82

5.

Дневная выработка одного ра-го

1138,7

1125

1168

-14

29

98,80

102,58

6.

Час.выработка одного раб.

158

152

172

-6

14

96,13

108,61

7.

Кол-во дней от-го в году

238

248

250

10

12

104,20

105,04

8.

Фонд рабочего временив г.,дни

245

247

243

2

-2

100,82

99,18

9.

Технические простои,дни

3

7

8

4

5

233,33

266,67

10.

Продолжительность мены плановая, час

8

8

8

0

0

100,00

100,00

11.

Продолжительность смены  фактическая,в час

7,2

7,4

6,8

0,2

-0,4

102,78

94,44


Рост на 107,4% выполнения объемов  строительно-монтажных работ во 2010 году по сравнению с базовым  годом обеспечен преимущественно  за счет экстенсивных факторов(наблюдается  одновременное снижение дневной  и часовой выработки), таких как:

- увеличение численности  рабочих(на 14 человек);

- увеличение количества  фактически отработанных дней  в расчете на одного рабочего(на 10);

- увеличение фактической  продолжительности смены(на 0,2 часа).

Несмотря на то, что в 2011 году по отношению к 2010 году наблюдается  снижение объемов СМР на 2840 тыс.руб., или на 43,5 % по сравнению с 2009 годом строительная организация все же увеличила фактическое выполнение объемов строительно-монтажных работ. Росту на 104,2% выполнения объемов СМР в 2011 году по сравнению с базовым годом способствовали как экстенсивные, так и интенсивные факторы. Увеличилось на 12 среднее количество фактически отработанных дней и снизилась фактически продолжительность смены на 0,4часа и в расчете на 14 рублей часовая выработка рабочего.

Проведенный по данным таблицы 1 анализ воздействия отдельных факторов на выполнение производственной программы, позволяет сделать вывод о  отм, что в строительной организации не систематически проводятся мероприятия по сокращению числа рабочих, увеличению планового фонда рабочего времени, ликвидации целодневных простоев по техническим причинам внутрисменных потерь рабочего времени. Особенно следует обратить внимание на более, чем двукратный рост технических простоев. Тенденция роста указывает на просчеты в организации обеспечения производства СМР.

    1. Анализ затрат на производство и реализацию строительно-монтажных работ, использование материальных ресурсов.

Расходы на производство строительных работ при планировании и учете  могут группироваться строительной организацией по элементам и статьям  расходов. Все расходы организации, зависящие от изменения объемов строительных работ делятся на постоянные и переменные расходы.

Постоянные расходы не зависят непосредственно от объемов  строительных работ, их удельный размер в себестоимости при увеличении объема выполненных работ сокращается, а при уменьшении - увеличивается.

Переменные расходы изменяются пропорционально росту (снижению)объема выполняемых строительных работ.

Целью анализа себестоимости  строительно-монтажных работ является вскрытие и мобилизация резервов снижения затрат на производство и достижение на этой основе максимальной экономии.

Особенностью учета и  анализа себестоимости строительно-монтажных  работ является то, что фактические  данные сравниваются с плановыми  показателями, пересчитанными на фактически выполненный объем работ за анализируемый  период. Такое сравнение позволяет  установить влияние изменения по каждому из элементов затрат на конечный результат, а также выявить резервы  дальнейшего снижения себестоимости.

В нашем случае плановые показатели отсутствуют, поэтому проанализируем изменения фактической себестоимости  строительно-монтажных работ за трехлетний период, для чего составим следующую таблицу:

Таблица 1.3.

Расчет показателей структуры  себестоимости СМР по элементам  затрат.

п/п

 

Показатели

 

2009

 

2010

 

2011

Удел.вес

элем. затрат,%

2010

2011

1.

Материальные затраты, тыс.руб.

46017

49420

47940

60,3

60,2

2.

З/п за выпол. работы, тыс.руб.

18901

20299

19691

24,8

24,7

3.

Выплаты по районным коэф,тыс.руб.

883

949

920

1,2

1,2

4.

Премии, тыс.руб

945

1015

985

1,2

1,2

5.

Отчисления на соц.нужды

7088

7612

7384

9,3

9,3

6.

Амортизация ОПФ, тыс.руб

1559

1681

1809

2,0

2,3

7.

Прочие затраты на про-во

883

949

920

1,2

1,2

8.

Себестоимость СМР, тыс.руб

(сумма строк с 3 по 9)

76276

81925

79649

100,0

100,0


Считается положительным, когда  удельный вес материальных затрат увеличивается, а затрат на заработную плату уменьшаются. Это служит показателем расширения применения машин и механизмов, снижения трудоемкости работ и увеличения материалоемкости.

В данном случаи структура себестоимости строительно-монтажных работ неизменна, что говорит о стабильности условий производства строительно-монтажных работ собственными силами. Однако на самом деле это произошло из-за того, что мы рассчитывали сами суммы по статьям затрат исходя из единой для всех лет доли отдельной статьи в себестоимости работ, объеме СМР, выполненных собственными силами или других показателей. Поэтому более углубленный анализ структуры себестоимости СМР проводить нецелесообразно.

    1. Анализ финансового состояния и оценка эффективности
    2. Таблица 1.5

 

 


Информация о работе Анализ структуры себестоимости работ