Анализ состояния и эффек-ти использ основных средств ОАО Барское 2007-2009

Фондообеспеченность показывает количество основных средств приходящихся на 1 га сельскохозяйственных угодий и рассчитывается по формуле:

Фоб= ОС/ Пл,

где Фоб - фондообеспеченность;

ОС - средняя стоимость основных средств в отчетном периоде;

Пл - площадь сельскохозяйственных угодий, га. [35]

2007 г.: Фоб = = 3,63

2008 г.: Фоб =  = 3,60

2009 г.: Фоб = 3,62

Рассчитаем данные показатели в таблице 9.

Таблица 9

Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и       эффективности  их использования

Из таблицы видно, что за последние годы в хозяйстве увеличилась фондовооруженность на 11,87 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2007 годом, что прежде всего связана с уменьшением численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Показатель фондоотдачи предприятия уменьшился. Для того чтобы не уменьшился показатель фондоотдачи нужна оптимальная структура всех средств производства, комплектность системы машин в растениеводстве и животноводстве, полная обеспеченность удобрениями, семенами, кормами, техническими средствами для обслуживания машин и оборудования. Далее определим влияние отдельных факторов на изменении фондоотдачи.

Факторами первого порядка, оказывающими влияние на изменение фондоотдачи, - это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве, и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Расчет этого влияния можно произвести, используя метод цепной подстановки.

Двухфакторная мультипликативная модель коэффициента фондоотдачи может быть представлена следующим образом:

ФО = ВП/ОПФ,

где Фо - фондоотдача;

ВП - стоимость валовой продукции;

ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Данные для проведения факторного анализа фондоотдачи в ОАО «Барское» приведены в таблице 10.

Таблица 10

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

В базовом периоде, согласно данным, приведенным в таблице 10, модель фондоотдачи представляется следующим образом:

0,5054 = 14180 / 28058;

в отчетном периоде: 0,3412 = 9643 / 28265,5.

Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи способом цепных подстановок.

Изменение фондоотдачи за период в целом будет следующим:

∆ФОобщ = ФОотч – ФОбаз = 0,3412 – 0,5054 = - 0,1642.

В том числе:

1) влияние изменения объема валовой продукции:

∆ФОвп = ∆ВП / ФОбаз = (9643 – 14180) / 28058 = - 0,1617;

2) влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

∆ФОопф = ФОотч – ФОусл

ФОусл = ВПотч / ОПФбаз = 9643 / 28058 = 0,3437

∆ФОопф = 0,3412 – 0,3437 = - 0,0025;

Баланс отклонений: -0,1617 + (-0,0025) = -0,1642.

Таким образом, за анализируемый период фондоотдача в организации уменьшилась на 0,1642 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Уменьшение валовой продукции на 4537 тыс. руб. привело к уменьшению фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,1617 руб., и изменение среднегодовой стоимости ОПФ на 207,5 тыс. руб. привело к снижению фондоотдачи на 0,0025 руб.

Анализ динамики фондоотдачи показал, что за период 2008-2009 гг. эффективность использования основных фондов снижается.

Выводы и предложения

По результатам курсовой работы можно сделать следующие выводы: среди положительных моментов можно отметить увеличение стоимости валовой продукции по сравнению с 2008 годом на 102%., стоимость товарной продукции снизилась на 7 %. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском  хозяйстве осталась на уровне  прошлого года. Общая посевная площадь увеличилась на 2 % . Поголовье скота уменьшилось на 2%.

Анализ товарной продукции показал о слабовыраженной специализации хозяйства, то есть производство зерна незначительно по сравнению с производством  животноводческой продукции Продукция растениеводства в среднем за 4 года имеет удельный вес 38,3%. Продукция  животноводства в среднем за четыре  года имеет удельный вес 54,6%.

В течение 2007-2008 гг. предприятие получало чистую прибыль, которая в 2008 году составило 250 тыс. руб. Однако, в 2009 году был получен убыток, который составил в 2009 году 1534 тыс.руб. Причиной убытка послужило резкое уменьшение в 2009 году прочих доходов, которые уменьшились по сравнению с 2008 годом на 1643 тыс. руб. или на 81,6%.

За период 2007-2009 гг. в ОАО «Барское» наблюдается увеличение стоимость  основных средств,  на 415 тыс. руб. Основную долю основных средств  в хозяйстве в 2009 году составляли здания – 53,2%,

За рассматриваемый период происходят следующие изменения в структуре основных фондов:

- увеличение доли происходит в следующих видах основных средств: здания (на 0,2%); сооружения (на 0,2%); продуктивный скот на 4,2%

- снижение доли основных средств происходит в следующих видах основных средств: транспортные средства (на 4,3%), другие виды основных средств на 1,1%.

Анализ эффективности использования основных фондов показал, что за последние годы в хозяйстве увеличилась фондовооруженность на 11,87 тыс. руб. в 2009 году по сравнению с 2007 годом, что прежде всего связана с уменьшением численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Показатель фондоотдачи предприятия уменьшился. Факторный анализ фондоотдачи показал, что за анализируемый период фондоотдача в организации уменьшилась на 0,1642 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Уменьшение валовой продукции на 4537 тыс. руб. привело к уменьшению фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,1617 руб., и изменение среднегодовой стоимости ОПФ на 207,5 тыс. руб. привело к снижению фондоотдачи на 0,0025 руб.

Для того чтобы не уменьшился показатель фондоотдачи нужна оптимальная структура всех средств производства, комплектность системы машин в растениеводстве и животноводстве, полная обеспеченность удобрениями, семенами, кормами, техническими средствами для обслуживания машин и оборудования.

Список использованной литературы

1.      Арсенова Е.В., Балыков Я.Д., Корнеева И.В. «Экономика предприятия» М.: Юристь, 2005г.

2.      Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.:ДИС, 2004. – 256 с.

3.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ФиС, 2005. – 327 с.

4.      Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 2004г.

5.      Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 268 с.

6.      Бурцев В.В. Теоретические основы экономического анализа / В.В. Бурцев // Финансовый вестник. – 2007. - №12. – с.11-18

7.      Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка комплексных результатов операционной деятельности / Л.Т. Гиляровская, А.А. Спицын // Современный бухучет. – 2005. - №3. – с.3-9

8.      Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 454 с.

9.      Гомелев И.Н. «Экономика сельского хозяйства», 2004.

10. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа, 2004.- 246с.

11. Долгушевский Ф.Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики, М.: Статистика, - 2007

12. Ендовицкий Д.А. Бухгалтерская отчетность как источник информации при стратегическом анализе деятельности коммерческой организации // Аудитор. – 2008 - №4 – с. 37-46

13. Золотарева Е.Л. Использование основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях // Аграрная наука –  2007г. №1 – 8-10с.

14. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М., 2007

15. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2007г.

16. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. -М.: Инфра-М, 2004. -725с.

17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448с.

18. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 304 с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М., ИНФРА- М, 2007.

20. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года / О.Б. Самойленко // Налоговый учет для бухгалтеров. – 2005. - №1 – с.52-70

21. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. -М.: БЕК, 2007. -678с.

32