Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 15:29, курсовая работа
Целью курсовой работы является произвести анализ основных средств предприятия СП «Сабурово».
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
- выявить использование основных средств в аграрной сфере РФ;
- определить природные условия деятельности предприятия СП «Сабурово», его специализация и размер;
- раскрыть ресурсный потенциал предприятия СП «Сабурово»;
- выявить финансовые результаты деятельности предприятия СП «Сабурово»;
- изучить наличия, состояния и движения основных производственных фондов предприятия СП «Сабурово»;
- определить уровень механизации производственных процессов;
- изучить резервы улучшения использования основных средств.
Введение 3
1.Использование основных средств в аграрной сфере РФ. 6
2. Анализ условий деятельности ОАО АПК «Орловская нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово» 12
2.1. Природные условия деятельности СП «Сабурово», его специализация и размер. 12
2.2. Ресурсный потенциал предприятия 16
2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия 26
3. Анализ основных средств ОАО АПК «Орловская нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово» 30
3.1.Анализ наличия, состояния и движения основных производственных фондов СП «Сабурово» 30
3.2 Анализ эффективности использования основных средств 35
3.3 Уровень механизации производственных процессов 40
3.4. Резервы улучшения использования основных средств 43
Выводы и предложения 48
Рис. 4 Структура активной части основных средств в 2010 году
Из таблицы видно, что состав основных средств на предприятии СП «Сабурово» небольшой т.к. отсутствует пассивная часть. Что касается активной части основных средств, здесь наблюдается положительная динамика инвентаря, который в 2008 г. составил 364 тыс. руб., а в 2010 г. 640 тыс. руб. увеличение произошло на 0,4%, за счет приобретений инвентаря. Отрицательная динамика наблюдается у продуктивного скота, которая в 2008 г. составила 83390 тыс. руб., а в 2010 г. 76452 тыс. руб. сокращения поголовья произошло на 1,2%, за счет выбраковки стада. Оснащенность предприятия основными средствами оценивается по показателям:
фондооснащенность – величина основных фондов в расчете на единицу земельной площади (100 га пашни или сельскохозяйственных угодий); (2)
фондовооруженность – величина
основных фондов в расчете на одного среднегодового
работника;
энергооснащенность – сумма
энергетических мощностей в расчете на
единицу земельной площади; энергетические
мощности исчисляют в лошадиных силах
или киловаттах (1 л.с.=0,736 кВт);
энергороруженность – количество
энергетических мощностей, приходящихся
на одного среднегодового работника;
оснащенность тракторами
– количество тракторов в физических
или условных единицах единиц земельной
площади;
оснащенность комбайнами
– количество комбайнов на 100 га
уборочной площади соответствующей культуры;
оснащенность другими
сельскохозяйственными
Повышения эффективности производства значительной мере зависит от обеспеченности предприятия основными фондами от их состояния, движения эффективности использования (табл. 18-19).
Таблица 18 – Фондооснащенность предприятия
Показатели |
годы |
Отчетный в % к базовому | ||
базовый |
промежуточный |
отчетный | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.: |
60337,5 |
79331,5 |
76294 |
126,4 |
- на 100га с.х. угодий |
637,7 |
1347,7 |
651,4 |
102,2 |
- на 100га пашни |
690,5 |
1465,8 |
705,2 |
102,2 |
Энергетические мощности, л.с.: |
7760 |
350 |
350 |
4,5 |
- на 100га с.х. угодий |
82,1 |
5,9 |
2,9 |
3,5 |
- на 100га пашни |
88,8 |
6,5 |
3,2 |
3,6 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
446,9 |
600,9 |
669,2 |
149,7 |
Энерговооруженность, л.с./чел |
57,5 |
2,6 |
3,1 |
5,4 |
Количество тракторов, физ.ед. |
24 |
28 |
33 |
137,5 |
- на 100га с.х. угодий |
0,25 |
0,47 |
0,28 |
112 |
- на 100га пашни |
0,27 |
0,51 |
0,30 |
111,1 |
Количество зерноуборочных комбайнов, физ.ед. |
11 |
10 |
11 |
100 |
- на 100га уборочной площади |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
80 |
Количество кукурузоуборочных комбайнов, физ.ед. |
4 |
4 |
4 |
100 |
- на 100га уборочной площади |
0,46 |
0,5 |
0,54 |
117,4 |
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что предприятие СП «Сабурово» эффективно использует основные средства, потому что фондообеспеченность выросла 2,2%, несмотря на расширение площади, за счет покупки продуктивного скота; фондовооруженность повысилась на 49,7% за счет сокращения численности работников. Энерговооруженность и энергооснащенность снижается более чем на 90%, за счет уменьшение техники с каждым годом. Количество тракторов на 100 с/х угодий низкое в 2008 г. составляет 0,25, в 2009 – 0,47, в 2010 г. – 0,28: увеличение незначительное на 12%. Количество зерноуборочных комбайнов на 100 га площади зерновых культур низкое в 2008 г. составляет 0,5, в 2009 г. – 0,2, в 2010 г. – 0,4, сокращение комбайнов на предприятии составляет на 20%.
Так же в динамике рассматриваются показатели, характеризующие состояние основных средств. Особое внимание уделяется состоянию зданий, машин и оборудования, транспортных средств. Состояние основных средств во многом определяется процессом их движения. Поэтому рассматриваются показатели:
В процессе производства основные фонды изнашиваются, утрачивают первоначальные качества и подлежат замене. Поэтому рассмотрим состояние и движение основных средств в СП «Сабурово» (табл. 19).
Таблица 19 - Состояние и движение основных средств в СП «Сабурово»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение (+,-) |
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
36921 |
83754 |
74909 |
37988 |
2. Поступило за год, тыс. руб. |
52096 |
5774 |
23461 |
-28635 |
3. Выбыло за год, тыс. руб. |
5263 |
14619 |
20691 |
15428 |
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
83754 |
74909 |
77679 |
-6075 |
5. Износ на конец года, тыс. руб. |
14735 |
29057 |
34902 |
20167 |
6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. |
46833 |
-8845 |
2770 |
-44063 |
Коэффициенты: а) износа |
0,39 |
0,34 |
0,46 |
0,07 |
б) годности |
0,61 |
0,66 |
0,54 |
-0,07 |
в) выбытия |
0,14 |
0,17 |
0,27 |
0,13 |
г) обновления |
0,62 |
0,07 |
0,31 |
-0,31 |
д) прироста |
0,56 |
- 0,11 |
0,04 |
-0,52 |
е) роста |
2,2 |
0,89 |
1,03 |
-1,17 |
Из таблицы видно, что на предприятие СП «Сабурово» за анализируемый период с 2008 – 2010 г. г. показатели состояния имеют отрицательную динамику: износ основных средств в 2008 г. составляет 39% а в 2010 г. – 46%, следовательно в 2008 г. только 61% основных средств пригодны для эксплуатации, а в 2010 г. еще меньше – 54%. Показатели движения так же ухудшаются: количество выбывших основных средств в 2008 г. составило 14%, а в 2010 г. – 27%, а количество веденных основных средств составляет в 2008 г - 62%, а в 2010 г. – 31%
Рассматривая таблицу 19, можно говорить о том, что с 2008 г. по 2010г. в СП «Сабурово» наблюдается уменьшение стоимости основных средств на 6075 тыс. рублей. Это произошло вследствие большого количества выбраковки стада.
Посмотрим на сколько СП «Сабурово» обеспеченно основными средствами (табл. 20).
Таблица 20 – Обеспеченность СП «Сабурово» основными средствами
Вид основных средств |
Базовый год |
Отчетный год |
Изменение степени обеспе-ченности, % | ||||
факт |
план |
обеспе-ченность, % |
факт |
план |
обеспе-ченность, % | ||
Транспортные средства |
- |
- |
- |
533 |
500 |
106,6 |
- |
Инвентарь |
1458 |
1400 |
104,1 |
640 |
1500 |
42,6 |
40,9 |
Продуктивный скот |
73397 |
75000 |
97,8 |
76452 |
75000 |
101,9 |
104,2 |
Другие виды основных средств |
54 |
50 |
108 |
54 |
60 |
90 |
83,3 |
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что предприятие СП «Сабурово» обеспеченна основными средствами, потому что в базовом году обеспеченность инвентарем повысилось на 4,1%, продуктивным скотом снизилась на 2,2%, другими видами основных средств увеличилась на 8%. В отчетном году появились транспортные средства они составили 533 тыс. руб., обеспеченность инвентарем в фактическом году по сравнению с плановым снизилось на 57,3%, продуктивным скотом выросла на 1,9%. В целом по предприятию за исследованный период обеспеченность продуктивным скотом выросла на 4,2%.
3.2 Анализ эффективности использования основных средств
Рассматриваются показатели
эффективности использования
Фондоотдача (ФО) определяется отношением валовой продукции (ВП) или товарной (ТП), валового дохода (ВД), прибыли (П) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ).
Фондоемкость (ФЕ) является обратным показателем, она показывает, сколько используется основных производственных фондов для производства единицы продукции.
Наряду со стоимостными показателями объема производства продукции могут использоваться натуральные (объем производства зерна, молока и т.д.).
Кроме названных показателей для оценки эффективности использования основных фондов может использоваться показатель «норма прибыли» (НП), который рассчитывается как отношение прибыли (П) к сумме основных производственных фондов (ОПФ) и оборотных средств (ОБС)
Для производственных зданий типа хранилищ, животноводческих помещений показателем их использования является степень заполненности полезной площади или объема, т.е. отношение занятой площади (объема) ко всей ее величине.
Таблица 21 - Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб. |
79331 |
76294 |
-3037 |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
162990 |
173978 |
10988 |
Выручка от продаж продукции, тыс. руб. |
71540 |
111914 |
40374 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1327 |
18342 |
17015 |
Продолжение таблицы 21 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондоотдача в процессе производства, валовой продукции на 100 руб. (ОПФ), руб. |
205,4 |
228,1 |
22,7 |
Фондоотдача в процессе реализации, выручки на 100 руб. (ОПФ) руб. |
90,2 |
146,7 |
56,5 |
Фондоотдача по финансовому результату, прибыли на 100 руб. (ОПФ) руб. |
1,6 |
24,1 |
22,5 |
Фондоемкость в процессе производства, руб. |
0,49 |
0,43 |
-0,06 |
Фондоемкость (по выручке), руб. |
1,1 |
0,68 |
-0,42 |
Фондоемкость по финансовому результату, руб. |
59,8 |
4,2 |
-55,6 |
Норма прибыли,% |
0,4 |
8,3 |
7,9 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что предприятие СП «Сабурово» эффективно использует основные средства, за счет увеличения фондоотдачи по валовой продукции на 22,7 руб., по выручки на 56,5 руб., по прибыли на 22,5 руб. Фондоемкость снизилась за счет роста валовой продукции, выручки и прибыли более быстрыми темпами, чем основные производственные фонды. Норма прибыли в 2009 г. составляет о,4%, а в 2010 г 8,3% за счет большего получения прибыли.
Для теплиц и животноводческих помещений рассчитывается отношение фактического объема полученной продукции с единицы площади к возможному ее выходу. Уровень этих показателей зависит от:
- оптимальности структуры основных фондов, оптимального соотношения между основными и оборотными средствами,
- комплексности (должны
быть механизированы все этапы
технологического процесса, т.к.
отдельные его звенья, выполняемые
вручную, часто приводят к
- обеспеченности трудовыми ресурсами и их качества, процесса интенсификации производства.
В ходе анализа выявляются
факторы, оказавшие влияние на изменение
показателей эффективности
Таблица 22 – Влияние факторов на фондоотдачу на предприятии СП «Сабурово»
Валовая продукция, тыс. руб. |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
Фондоотдача, руб. |
Отклонение (+;-), руб. | ||||||
Всего |
в т.ч. за счет | ||||||||
Базовый год |
Отчетный год |
Базовый год |
Отчетный год |
Базовый год |
Отчетный год |
Условн. |
основных производ- ственных фондов |
валовой продук-ции | |
162990 |
173978 |
79331 |
76294 |
2,1 |
2,3 |
2,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |