Анализ основных средств предприятия на примере ЗАО фирмы «Жилстрой» в период 2005-2006 гг
Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 21:23, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы – провести анализ использования основных средств на ЗАО
фирме «Жилстрой» и разработать предложения по повышению эффективности использо-
вания основных средств.
Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность основным средств и методику их анализа;
- провести анализ состояния и эффективности использования основных средств;
- предложить пути повышения эффективности использования основных средств.
Содержание
Введение.........................................................................................................................................3
1 Теоретические аспекты анализа основных средств ................................................................4
1.1 Экономическая сущность основных средств и их классификация ....................................4
1.2 Задачи анализа основных средств и источники информации.............................................6
1.3 Система показателей состояния и эффективности использования основных средств.....8
2 Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств
ЗАО фирма «Жилстрой» в период 2005-2006 гг. ...............................................................14
2.1 Общая оценка состояния основных средств ЗАО фирма «Жилстрой»............................14
2.2 Анализ технического состояния основных средств...........................................................16
2.3 Анализ эффективности использования основных средств................................................18
3 Резервы и рекомендации по улучшению состояния и использования основных
средств ....................................................................................................................................23
3.1 Основные направления улучшения использования основных средств ...........................23
3.2 Резервы повышения эффективности использования основных средств ЗАО фирма
«Жилстрой»............................................................................................................................24
Заключение...................................................................................................................................26
Приложение А форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»...................................28
Приложение Б форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»....................................................29
Приложение В Справка о резервах, выявленных в результате комплексного
экономического анализа ЗАО фирма «Жилстрой»............................................................30
Список литературы......................................................................................................................31
Работа содержит 1 файл
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Федеральное государственное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
Тольяттинский политехнический колледж
(ФГОУ СПО ТПК)
УПО «Финансово-экономические специальности»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Финансовый анализ»
на тему: Анализ основных средств предприятия
на примере ЗАО фирмы «Жилстрой» в период 2005-2006 гг.
Специальность
080106 «Финансы»
Группа
Ф-31
Студент
А.И. Соколов
Преподаватель
Л.А. Глазунова
Тольятти, 2007
2
Содержание
Введение.........................................................................................................................................3
1 Теоретические аспекты анализа основных средств ................................................................4
1.1 Экономическая сущность основных средств и их классификация ....................................4
1.2 Задачи анализа основных средств и источники информации.............................................6
1.3 Система показателей состояния и эффективности использования основных средств.....8
2 Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств
ЗАО фирма «Жилстрой» в период 2005-2006 гг. ...............................................................14
2.1 Общая оценка состояния основных средств ЗАО фирма «Жилстрой»............................14
2.2 Анализ технического состояния основных средств...........................................................16
2.3 Анализ эффективности использования основных средств................................................18
3 Резервы и рекомендации по улучшению состояния и использования основных
средств ....................................................................................................................................23
3.1 Основные направления улучшения использования основных средств ...........................23
3.2 Резервы повышения эффективности использования основных средств ЗАО фирма
«Жилстрой»............................................................................................................................24
Заключение...................................................................................................................................26
Приложение А форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»...................................28
Приложение Б форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»....................................................29
Приложение В Справка о резервах, выявленных в результате комплексного
экономического анализа ЗАО фирма «Жилстрой»............................................................30
Список литературы......................................................................................................................31
3
Введение
В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борь-
бы побеждает то предприятие, которое может эффективно использовать все виды имею-
щихся ресурсов: средств труда, предметов труда, самого труда. Предприятия должны по-
стоянно осуществлять поиск резервов повышения эффективности использования всех
факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только
на основе аналитических исследований.
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства.
Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого
создаётся продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Они являются матери-
альным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эф-
фективности производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на
конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использо-
вание основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показате-
лей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости, трудоём-
кости изготовления.
Состояние и использование основных средств – один из важнейших аспектов ана-
литической работы на предприятии. Исходя из этого и была выбрана тема курсовой рабо-
ты.
Цель курсовой работы – провести анализ использования основных средств на ЗАО
фирме «Жилстрой» и разработать предложения по повышению эффективности использо-
вания основных средств.
Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность основным средств и методику их анализа;
- провести анализ состояния и эффективности использования основных средств;
- предложить пути повышения эффективности использования основных средств.
Объектом исследования является строительная компания ЗАО фирма «Жилстрой».
Методологической основой курсовой работы явилась нормативная, законодатель-
ная, специальная, периодическая литература по вопросам анализа основных средств.
В курсовой работе использовались такие методы и приёмы экономического анали-
за, как табличный, группировки, сравнение, цепной подстановки, абсолютных разниц.
4
1 Теоретические аспекты анализа основных средств
1.1 Экономическая сущность основных средств и их классификация
Основные средства (фонды) предприятия - это средства длительного использова-
ния, которые участвуют в производстве, не изменяют своей первоначальной формы, по-
степенно изнашиваются и переносят свою стоимость частями по мере износа через амор-
тизационные отчисления на готовую продукцию.
Каждый вид основных средств имеет определенное название и сферу применения.
Основные средства различаются по многим признакам, что требует их классификации. На
предприятиях применяется единая типовая классификация основных средств (фондов),
при этом руководствуются Общероссийским классификатором основных фондов, утвер-
жденным постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации, метрологии
и сертификации от 26 декабря 1994 года № 359 [1]. В соответствии с этим постановлением
основные фонды группируются по отраслевому признаку, назначению, видам, принад-
лежности, использованию.
Согласно постановлению, основными фондами являются произведенные активы,
используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее
одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг.
В Общероссийском классификаторе основных фондов предусмотрена группировка
основных фондов по секторам экономики, отраслям, производящим товары, и отраслям,
оказывающим рыночные (нерыночные) услуги.
По назначению и сфере применения основные фонды подразделяются на следую-
щие группы:
а) промышленно-производственные;
б) непромышленные (производственные основные фонды других отраслей);
в) непроизводственные (обслуживающие работников предприятия в быту, напри-
мер, столовые, детские сады, здравпункты, туристические базы).
Для управления основным капиталом на всех уровнях хозяйствования первосте-
пенное значение имеет функционально-видовая группировка средств труда. Основные
фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов.
К материальным основным фондам (основным средствам) относятся: здания, со-
оружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устрой-
ства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент,
производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот,
многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов.
5
К нематериальным основным фондам (нематериальным активам) относятся ком-
пьютерное программное обеспечение, базы данных, оригинальные произведения развле-
кательного жанра, литературы или искусства, наукоемкие промышленные технологии,
прочие нематериальные основные фонды, являющиеся объектами интеллектуальной соб-
ственности, использование которых ограничено установленными на них правами владе-
ния.
Видовая структура основных фондов существенно различается по секторам и сфе-
рам экономики, а также по их отраслям. Прогрессивность изменения видовой структуры
основных фондов находит выражение в увеличении доли их активной части.
По степени участия в процессе производства основные производственные фонды
делятся на две части:
а) активная часть, оказывающие прямое воздействие на изменение формы и
свойств предметов труда (рабочие машины, оборудование, транспортные средства, при-
боры, инвентарь и др.);
б) пассивная часть, фонды, обеспечивающие условия осуществления производст-
венного процесса (здания, сооружения, передаточные устройства).
Чем выше доля активной части фондов, тем большими возможностями располагает
хозяйствующий субъект по увеличению объема выпуска. Отнесение объектов к активной
и пассивной частям зависит от специфики отрасли.
Соотношение различных групп основных фондов в общей стоимости, выраженное
в процентах, составляет структуру основных производственных фондов. Структура ос-
новных производственных фондов различных отраслей и предприятий определяется ха-
рактером и объемом выпускаемой продукции, техническим уровнем производства, уров-
нем специализации и кооперирования, природно-климатическими условиями.
По принадлежности основные фонды подразделяются на собственные и арендо-
ванные.
По признаку использования основные фонды подразделяются на следующие груп-
пы:
а) находящиеся в эксплуатации (действующие);
б) находящиеся в реконструкции и техническом перевооружении;
в) находящиеся в запасе (резерве), на консервации.
Эта группа обеспечивает исчисление сумм амортизации. В составе бездействую-
щих основных фондов выделяют излишние и не используемые в данной организации
станки, машины, транспортные средства и т.д.
Принадлежность основных фондов к той или иной учетной группе определяется по
6
данным паспортов, инструкций по эксплуатации, описаний и другой технической доку-
ментации.
Основные фонды характеризуются также удельным весом стоимости основных
фондов (оборудования) различных возрастных групп в общей стоимости фондов. Для ана-
лиза возрастной структуры оборудования обычно используют группировку основных
фондов на следующие возрастные группы: до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 15 лет, от 15
до 20 лет и свыше 20 лет.
Поскольку основные средства функционируют длительный период и по частям пе-
реносят свою стоимость на стоимость произведенной продукции, выполняемых работ или
оказываемых услуг, сохраняя при этом свою вещественную форму, они имеют несколько
видов денежной оценки:
- первоначальную стоимость, по которой они принимаются к бухгалтерскому учё-
ту;
- восстановительную стоимость, которую они имеют в период воспроизводства, с
учётом морального износа и переоценки;
- остаточную стоимость, которая представляет первоначальную или восстанови-
тельную стоимость за минусом исчисленной амортизации.
1.2 Задачи анализа основных средств и источники информации
Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на
промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необхо-
димом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разра-
ботка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности
использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Основной целью анализа основных средств является и определение путей повыше-
ния эффективности использования основных средств.
Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, ре-
шаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.1.
Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется по-
требностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестицион-
ный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности исполь-
зования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому ана-
лизу, однако чёткой границы между этими видами анализа нет.
7
Таблица 1.1 - Основные направления и задачи анализа основных средств
Основные направления анали-
за
Задачи анализа
Анализ структурной динамики
основных средств
Оценка размера структуры вложений капитала в основные сред-
ства
Определение характера и размера влияния изменения стоимо-
сти основных средств на финансовое положение предприятия и
структуру баланса
Анализ эффективности ис-
пользования основных средств
Анализ движения основных средств
Анализ показателей эффективности использования основных
средств
Анализ использования времени оборудования
Интегральная оценка использования оборудования
Анализ эффективности затрат
по содержанию и эксплуата-
ции оборудования
Анализ затрат на капитальный ремонт
Анализ затрат по текущему ремонту
Анализ взаимосвязи объёма производства, прибыли и затрат по
эксплуатации оборудования
Анализ эффективности инве-
стиций в основные средства
Оценка эффективности капитальных вложений
Оценка эффективности привлечения займов для инвестирова-
ния
Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего
варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:
- вариантность решений по использованию основных средств;
- нацеленность на перспективу.
Таким образом, задачи анализа использования основных средств на предприятии
следующие:
− определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений ос-
новными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;
− установить причины изменения их уровня;
− рассчитать влияние использования основных фондов на объём производства
продукции и другие показатели;
− изучить использование производственных мощностей предприятия и оборудо-
вания;
− выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Качество анализа зависит от достоверности информации, т.е. от качества постанов-
8
ки бухгалтерского учёта, отлаженности системы и регистрации операций с объектами ос-
новных средств, точности отнесения объектов к учётным классификационным группам,
достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров
аналитического учёта. Основные источники данных для анализа:
− форма № 1 «Баланс предприятия»;
− форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках»
− форма № 5 «Приложение к балансу предприятия»;
− форма № 11 «Отчёт о наличии и движении основных средств»;
− форма БМ «Баланс производственной мощности» и др.
1.3 Система показателей состояния и эффективности использования основных
средств
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необ-
ходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, ди-
намика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организа-
ции.
Анализ начинается с изучения объёма основных средств, их динамики и структуры.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных
средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности форма № 5.
Движение основных фондов оценивается следующими показателями[9, с.73-82]:
1. Коэффициент обновления отражает интенсивность обновления основных фондов
и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основ-
ных фондов к их стоимости на конец этого же периода и рассчитывается по формуле (1.1)
Fк
Fп
Кобн =
,
(1.1)
где Fп – стоимость вновь поступивших за отчётный период основных средств;
Fк – стоимость основных средств на конец периода.
Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в их общей
стоимости на конец периода.
2. Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия
основных фондов из сферы производства и рассчитывается по формуле (1.2)
9
Fн
Fвыб
Kвыб =
,
(1.2)
где Fвыб - стоимости выбывших за отчетный период основных фондов;
Fн – стоимость основных средств на начало периода.
Коэффициент выбытия показывает долю списанных основных средств.
3. Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов
или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стои-
мости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода по формуле (1.3)
Fн
Fн
Fк
Кпр
−
=
(1.3)
Техническое состояние основных фондов определяют коэффициент износа и коэф-
фициент годности.
1. Коэффициент износа (Кизн) характеризует уровень износа основных средств и
рассчитывается по формуле (1.4)
Fп
И
Кизн =
,
(1.4)
где И – сумма износа основных средств;
Fп – первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату.
2. Коэффициент годности показывает долю новых, работоспособных фондов и рас-
считывается по формуле (1.5)
Кизн
1
Кгодн
−
=
(1.5)
Коэффициенты износа и годности могут определяться в процентах (степень износа
и степень годности).
На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основ-
ных средств, а коэффициент годности не даёт точной оценки их текущей стоимости. Это
происходит по ряду причин [20, с. 102]:
- на сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятый на
предприятии метод начисления износа.
- стоимостная оценка основных средств зависит от состояния конъюнктуры спроса,
а, следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента
годности.
- на законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восста-
10
новление, однако физически эти основные средства не изнашиваются, а общая сумма из-
носа увеличивается.
В процессе анализа проверяется выполнение плана по внедрению новой техники,
вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрес-
сивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудова-
ния, а также доля автоматизированного оборудования.
Технический уровень и степень морального износа основных средств характери-
зуют возрастной состав основных средств. Для характеристики возрастного состава и мо-
рального износа основные средства группируются по продолжительности эксплуатации
(до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования. Величи-
ну среднего возраста по видам оборудования определяют по формуле средней арифмети-
ческой взвешенной.
Показатель возрастного состава определяется на начало и конец периода, вычисля-
ется отклонение, определяется показатель в динамике. Такой анализ даёт возможность су-
дить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое тре-
бует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его ис-
пользования. Затем по возрастным группам определяют удельный вес каждой группы в
общем составе оборудования.
Техническое состояние основных средств зависит от своевременности и качествен-
ного ремонта основных средств, поэтому необходимо определить изменение затрат на ре-
монт в целом по предприятию и по отдельным группам основных средств, выявить при-
чины изменения.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудова-
ния, помещениями устанавливается сравнением фактического наличия с их плановой по-
требностью, необходимой для выполнения планового задания по выпуску продукции.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности пред-
приятия основными фондами, являются следующие.
1. Фондовооруженность - отношение среднегодовой стоимости основных фондов к
численности работающих (рабочих) в максимальной смене и рассчитывается по формуле
(1.6)
max
Ч
Fср
Fв =
,
(1.6)
где Fср – среднегодовая стоимость основных средств;
Чmax – численность работающих (рабочих) в максимальной смене.
11
2. Уровень технической вооруженности труда рассчитывается по формуле (1.7)
max
Ч
Fпр
в.
Fт =
,
(1.7)
где Fпр – стоимость производственного оборудования.
Для более объективной оценки работы предприятия необходимо сопоставить тем-
пы роста технической вооруженности труда с темпами роста производительности труда.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста тех-
нической вооружённости труда.
3. Энерговооруженность - отношение энергетической мощности, обслуживающей
производственный процесс к численности работающих (рабочих) в максимальной смене
рассчитывается по формуле (1.8)
max
Ч
Мэ
Эв =
,
(1.8)
где Мэ - энергетическая мощность, обслуживающей производственный процесс,
кВт.
Под использованием основных средств понимается реальный эффект в виде про-
дукции, который обеспечивается им в единицу времени. Для обобщающей характеристи-
ки эффективности использования основных средств служат следующие показатели [22, с.
153].
1. Важнейший сообщающий показатель эффективности использования основных
фондов – фондоотдача основных производственных фондов. Определяется по формуле
(1.9)
Fср
V
Fо =
,
(1.9)
где V – объём продукции;
Fср – среднегодовая стоимость основных производственных средств.
Фондоотдача характеризует, сколько выпущено продукции на каждый рубль стои-
мости основных фондов.
2. Фондоотдача активной части основных производственных средств рассчитыва-
ется по формуле (1.10)
Fа
V
а.
Fо =
,
(1.10)
12
где Fа – среднегодовая стоимость активной части основных средств.
3. Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче и рассчитывается по форму-
ле (1.11)
V
Fср
Fе =
(1.11)
Фондоемкость характеризует, сколько приходится основных фондов на каждый
рубль выпущенной продукции.
4. Рентабельность основных фондов (фондорентабельность) – наиболее обобщаю-
щий показатель эффективности использования основных фондов. Она определяется по
формуле (1.12)
%
100
Fср
Пр
Rос
⋅
=
,
(1.12)
где Пр – прибыль от реализации продукции.
При анализе рассмотренных показателей необходимо рассмотреть их динамику.
Так, увеличение фондоотдачи и рентабельности основных фондов свидетельствуют о по-
вышении эффективности их использования.
Особое внимание необходимо уделить изучению факторов, оказавших влияние на
изменение показателей. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основ-
ных производственных фондов, являются, изменение доли активной части фондов в об-
щей сумме основных производственных фондов и изменение фондоотдачи активной части
фондов. Влияние факторов проводится способом цепных подстановок с использованием
факторной модели (1.13)
Da
.a.
Fo
F
Fa
Fa
V
Fо
⋅
=
⋅
=
,
(1.13)
где Da – доля активной части фондов в сумме основных производственных
средств.
Факторы, влияющие на фондорентабельность и фондоотдачу основных средств
представлены на рисунке 1.1. Расчет влияния факторов на изменение показателей прово-
дится с помощью способов цепных подстановок или абсолютных разниц.
13
Рисунок 1.1 - Структурно-логическая модель факторного анализа
фондорентабельности и фондоотдачи [13, с. 147]
Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рента-
бельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить формулой (1.14)
Rп
Fо
Rос
⋅
=
,
(1.14)
где Rп – рентабельность продукции.
Таким образом, анализ использования основных средств предприятия охватывает
следующие рассмотренные направления: оценка обеспеченности предприятия основными
средствами, анализ движения, технического состояния и показателей эффективности ис-
пользования основных средств предприятия.
Фондорентабельность
Фондоотдача основных
производственных фондов
Рентабельность
продукции
Доля активной части
основных производствен-
ных фондов
Доля действующего
оборудования в активной
части ОПФ
Фондоотдача
действующего
оборудования
Изменение структуры ма-
шин и оборудования
Изменение времени работы
машин и оборудования
Изменение выработки
оборудования
Целодневные простои
Коэффициент сменности
Внутрисменные простои
Освоение нового оборудования
Модернизация оборудования
Степень износа оборудования
Технология производства и т.д.
14
2 Анализ технического состояния и эффективности использования основных
средств ЗАО фирма «Жилстрой» в период 2005-2006 гг.
2.1 Общая оценка состояния основных средств ЗАО фирма «Жилстрой»
Анализ основных средств начинается с изучения состава, объёма, динамики и
структуры основных фондов.
В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства ЗАО фирма
«Жилстрой» принадлежат ему на правах собственности.
По характеру участия в производственном процессе анализируемое предприятие не
имеет в собственности ни одного объекта непроизводственных средств. Следовательно,
доля основных производственных средств составляет 100%. Наличие непроизводственных
основных средств являлось бы свидетельством расширения сферы услуг, оказываемых
работникам предприятия, что способствовало бы улучшению их благосостояния и влияло
на повышение эффективности производства.
В зависимости от выполняемой роли в производственном процессе и натурально-
вещественных признаков основные производственные средства подразделяются на ряд
групп. Для изучения состава, структуры и динамики основных производственных фондов
составляется аналитическая таблица 2.1. Источником информации для анализа является
форма № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу, представленная в приложении А.
Таблица 2.1 - Анализ движения и структуры основных производственных фондов в 2006 г.
Наличие на нача-
ло периода
Поступило за
период
Выбыло за
период
Наличие на конец
периода
Группы основных
средств
тыс.
руб.
доля, %
тыс.
руб.
доля, %
тыс.
руб.
доля, %
тыс.
руб.
доля, %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1. Пассивная часть
в том числе:
4452,0
42,35
-
-
-
-
4452,0
42,17
1.1. Здания
4204,8
40,00
-
-
-
-
4204,8
39,83
1.2. Сооружения и
передаточные уст-
ройства
247,2
2,35
-
-
-
-
247,2
2,34
2. Активная часть
в том числе:
6060,0
57,65
107
100,00
63
100,00
6104,0
57,83
15
Продолжение таблицы 2.1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2.1. Машины и обо-
рудование
3048,4
29,00
96
89,72
60
95,24
3084,4
29,22
2.2. Транспортные
средства
2943,4
28,00
-
-
-
-
2943,4
27,89
2.3. Производствен-
ный и хозяйствен-
ный инвентарь
68,2
0,65
11
10,28
3
4,76
76,2
0,72
Всего производст-
венных фондов
10512
100,00
107
100,00
63
100,00
10556
100,00
Так как группы основных средств играют разную роль в процессе производства, то
их объединяют в активную и пассивную части основных средств.
На анализируемом предприятии доля активной части основных средств составляет
на начало периода 57,65%, на конец периода – 57,83%. Превышение активной части ос-
новных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных фон-
дов предопределяет выпуск продукции. За анализируемый период доля активной части
незначительно, но возросла.
Активную часть основных фондов составляют машины и оборудование – 29% и
транспортные средства – 28%. Их доля практически не меняется.
Пассивная часть основных средств на 40% состоит из зданий.
За анализируемый период в структуре основных средств ЗАО фирма «Жилстрой»
изменения произошли незначительные. Чтобы выявить причины этих изменений, необхо-
димо проанализировать движение основных средств.
Данные таблицы 2.1. показывают, что движение осуществлялось в активной части
основных средств. Были приобретены основные средства на сумму 107 тыс. руб., из кото-
рых 89,72% (96 тыс. руб.) приходится на машины и оборудование и 10,28% (11 тыс. руб.)
на производственный и хозяйственный инвентарь. Выбыло основных средств на сумму 63
тыс. руб., из которых 95,24% (60 тыс. руб.) – машины и оборудование, и 4,76% (3 тыс.
руб.) - производственный и хозяйственный инвентарь. Прирост основных средств соста-
вил 44 тыс. руб. (10556-10512).
Исходя из баланса наличия и движения основных средств (см. форму №5 Прило-
жение к балансу), можно рассчитать показатели движения основных средств по формулам
1.1-1.3.
16
Таблица 2.2 - Показатели движения основных средств
Показатель
2005 год
2006 год
Изменение
1. Стоимость основных средств на начало периода,
тыс. руб.
10474
10512
+38
2. Стоимость основных средств на конец периода, тыс.
руб.
10512
10556
+44
3. Стоимость поступивших основных средств, тыс.
руб.
90
107
+17
4. Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.
52
63
+11
5. Коэффициент обновления (стр.3:стр.2)
0,009
0,010
+0,001
6. Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1)
0,005
0,006
+0,001
7. Коэффициент прироста ((с.2-с.1):с.1)
0,004
0,004
-
Сравнение данных показателей с показателями прошлого периода свидетельствует
о том, что темпы поступления и выбытия основных средств выросли. В 2006 году был об-
новлен 1% основных средств на сумму 107 тыс. руб. против 0,9% в прошлом году. Выбы-
тие основных средств составило 63 тыс. руб. или 0,6% основных средств, в прошлом пе-
риоде – 52 тыс. руб. или 0,5%. Ввод основных средств превышает выбытие. В целом же
уровень этих показателей остаётся очень низким.
Таким образом, на анализируемом предприятии в структуре основных средств су-
щественных изменений не произошло. Наибольшую долю составляет активная часть ос-
новных средств. Коэффициенты, характеризующие движение основных средств находятся
на низком уровне. Движение основных средств должно сказываться на техническом со-
стоянии основных средств. Поэтому анализ движения основных средств необходимо до-
полнить анализом их технического состояния.
2.2 Анализ технического состояния основных средств
Показателями, характеризующими техническое состояние основных средств, яв-
ляются коэффициенты износа и годности (формулы 1.4 и 1.5). Расчет показателей прове-
ден на основе данных формы №5 Приложение к бухгалтерскому балансу и представлен в
таблице 2.3.
17
Таблица 2.3 - Динамика показателей технического состояния основных средств в 2006 году
Показатель
Начало
года
Конец
года
Изменение
(+/-)
1. Стоимость основных средств – всего, тыс. руб.
10512
10556
+44
2. Стоимость пассивной части основных средств, тыс. руб.
4452
4452
-
3. Стоимость активной части основных средств, тыс. руб.
6060
6104
+44
4. Износ основных средств – всего, тыс. руб.
2833
3052
+219
5. Износ зданий и сооружений, тыс. руб.
1710
1819
+109
6. Износ машин, оборудования, транспортных средств, тыс.
руб.
1123
1233
+110
7. Степень износа основных средств, % (с.4:с.1)
26,95
28,91
+1,96
8. Степень годности основных средств, (1-с.7)
73,05
71,09
-1,96
9. Степень износа зданий и сооружений, % (с.5:с.2)
38,41
40,86
+2,45
10. Степень годности зданий и сооружений, % (1-с.9)
61,59
59,14
-2,45
11. Степень износа машин, оборудования и транспортных
средств, % (с.6:с.3)
17,56
19,21
+1,65
12. Степень годности машин, оборудования и транспорт-
ных средств, % (1-с.11)
82,44
80,79
-1,65
Как видно из таблицы все показатели, характеризующие техническое состояние
основных средств, изменились в худшую сторону. Степень износа основных средств воз-
росла с 26,95 до 28,91%, соответственно степень годности снизилась. Степень износа пас-
сивной части основных средств (зданий и сооружений) возрастает большими темпами,
чем степень износа активной части (машин, оборудования и транспортных средств). Это
происходит из-за низкого обновления основных средств.
Анализ технического состояния основных средств необходимо дополнить анали-
зом фондовооруженности в сравнении с производительностью труда, представленным в
таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ фондовооруженности и производительности труда
Наименование показателей
2005
2006
Измене-
ние (+/-)
Темп при-
роста, %
1
2
3
4
5
1. Выручка от реализации, тыс. руб. (форма
№2 стр. 010)
48181,0
141198,0
+93017,0
+193,1
2. Численность персонала – всего, чел
206
208
+2
+0,97
18
Продолжение таблицы 2.4
1
2
3
4
5
3. Среднегодовая стоимость основных
средств, тыс. руб. (форма №5 раздел 2)
10493,0
10534,0
+41,0
+0,4
3.1. активной части
6041,0
6082,0
+41,0
+0,7
4. Выработка одного работающего, тыс. руб.
(стр.1: стр.2)
233,89
678,84
+444,95
+190,2
5. Фондовооружённость 1 работника, руб.
(стр.3:стр.2)
50,94
50,64
-0,30
-0,6
6. Техническая вооружённость, руб.
(стр.3.1:стр.2)
29,33
29,24
-0,09
-0,3
По данным таблицы 2.4 производительность труда на предприятии возросла в от-
чётном году на 444,95 тыс. руб. или 190,2%. Низкие темпы прироста стоимости основных
средств (0,4%) отрицательно сказываются на фондовооруженности работников, которая
снизилась с 50,94 до 50,64 руб., т.е. на 0,6%. Техническая вооружённость также снизилась
на 0,09 руб. или 0,3%.
Таким образом, на анализируемом предприятии техническое состояние основных
средств ухудшается. Снижается фондовооружённость и техническая вооружённость. По-
добная динамика происходит за счёт низкой интенсивности обновления основных
средств. В тоже время средний возраст основных средств – более 7 лет предполагает не-
обходимость осуществления более высокими темпами обновления основных средств и
выбытия изношенных.
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
При данном техническом состоянии и структуре основных средств увеличение вы-
пуска продукции, снижение себестоимости, а, следовательно, и рост прибыли от продаж в
значительной степени зависят от уровня использования основных средств.
Обобщающим показателем использования основных средств является фондоотда-
ча. Проведём расчет фондоотдачи основных фондов ЗАО фирма «Жилстрой» за 2005-2006
гг. и влияния факторов на её изменение в таблице 2.5. Исходной информацией служат
формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и №2 «Отчет о прибылях и убыт-
ках», представленные в приложениях А и Б.
19
Таблица 2.5 - Анализ фондоотдачи основных фондов ЗАО фирма «Жилстрой»
Изменение (+/-)
Показатель
2005
2006
абс.
отн.,%
1. Выручка от реализации, тыс. руб. (V)
(форма №2 стр. 010)
48181,0
141198,0
+93017
+193,1
2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
(форма №5 раздел 2)
2.1. основных средств (Fcp)
10493,0
10534,0
+41,0
+0,4
2.2. активной части (Fa)
6041,0
6082,0
+41,0
+0,7
2.3. оборудования (Foбор)
3032,9
3066,4
+33,5
+1,1
3. Удельный вес, %
3.1. активной части (Da)
(стр.2.2 : стр.2.1·100)
57,6
57,7
+0,1
3.2. оборудования в активной части (Dобор)
(стр.2.3 : стр.2.2 ·100)
50,2
50,4
+0,2
4. Фондоотдача, руб.
4.1. основных средств (Fo) (стр.1:стр.2.1)
4,59
13,40
+8,81
+191,9
4.2. активной части (Fo.a) (стр.1:стр2.2)
7,98
23,22
+15,24
+190,98
4.3. оборудования (Fo.обор) (стр.1:стр.2.3)
15,89
46,04
+30,16
+189,80
Данные таблицы свидетельствуют о нестабильной работе предприятия. Резкий ска-
чёк выручки от реализации при менее динамичном росте стоимости основных средств ха-
рактеризует повышение эффективности использования основных средств (рис. 2.1).
4,59
7,98
15,89
13,4
23,22
46,04
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
основных средств
активной части
оборудования
р
у
б
2005
2006
Рисунок 2.1 - Динамика фондоотдачи ЗАО фирма «Жилстрой» за 2005-2006 гг.
На величину фондоотдачи основных средств влияют следующие факторы:
- удельный вес активной части основных средств (Da);
20
- удельный вес оборудования в стоимости активной части основных средств (Dо-
бор);
- фондоотдача оборудования (Fo.обор).
Фондоотдача основных фондов равна [15, с. 132-134]:
обор
.
Fo
Dобор
Da
Fo
⋅
⋅
=
.
Рассчитаем влияние этих факторов на фондоотдачу, используя способ цепных под-
становок.
2005
2005
2005
1
обор
.
Fo
Dобор
Da
Fo
⋅
⋅
=
= 0,576·0,502·15,89 = 4,59 (руб.)
2005
2005
2006
2
обор
.
Fo
Dобор
Da
Fo
⋅
⋅
=
= 0,577·0,502·15,89 = 4,60 (руб.)
2005
2006
2006
3
обор
.
Fo
Dобор
Da
Fo
⋅
⋅
=
= 0,577·0,504·15,89 = 4,62 (руб.)
2006
2006
2006
4
обор
.
Fo
Dобор
Da
Fo
⋅
⋅
=
= 0,577·0,504·46,04 = 13,40 (руб.)
Степень влияния факторов:
Fo
2
- Fo
1
= 4,60 - 4,59 = +0,01 (руб.)
Fo
3
- Fo
2
= 4,62 – 4,60 = +0,02 (руб.)
Fo
4
- Fo
3
= 13,40 – 4,62 = +8,78 (руб.)
Общее изменение: 0,01+0,02+8,78 = 8,81 (руб.)
Расчёты показывают, что фондоотдача основных средств повысилась на 8,81 руб.
На это оказали влияние следующие факторы:
- увеличение доли активной части основных средств привело к росту фондоотдачи
на 1 копейку;
- повышение доли оборудования в активной части привело к росту фондоотдачи на
2 копейки;
- резкое увеличение фондоотдачи оборудования с 15,89 руб. до 46,04 руб. привело
к росту фондоотдачи всех основных средств на 8,78 руб.
Определим влияние данных факторов на изменение объёма выпуска и реализации
продукции. Влияние фондоотдачи и стоимости основных средств рассчитывается по фор-
муле:
Fo
Fcp
V
⋅
=
Влияние эффективности использования основных производственных фондов мето-
дом абсолютных разниц:
1. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:
2005
1
Fo
Fcp
V
⋅
∆
=
∆
= (+41,0) · 4,5917 = +188,25 (руб.)
2. Влияние изменения фондоотдачи основных средств:
Fo
Fcp
V
2006
2
∆⋅
=
∆
= 10534,0 · (+8,8123) = +92828,75 (руб.)
21
Влияние эффективности использования активной части основных средств методом
абсолютных разниц:
1. Влияние изменения среднегодовой стоимости активной части основных средств:
2005
3
а.
Fo
Fа
V
⋅
∆
=
∆
= (+41,0)·7,9757 = +327,00 (руб.)
2. Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
а.
Fo
Fа
V
2006
4
∆⋅
=
∆
= 6082,0·(+15,24) = +92689,68 (руб.)
Влияние эффективности использования оборудования методом абсолютных раз-
ниц:
1. Влияние изменения среднегодовой стоимости оборудования:
2005
5
обор
.
Fo
Fобор
V
⋅
∆
=
∆
= (+33,5) ·15,8861 = +532,18 (руб.)
2. Влияние изменения фондоотдачи оборудования:
обор
.
Fo
Fобор
V
2006
6
∆⋅
=
∆
= 3066,4·(+30,1607) = +92484,77 (руб.)
Анализ факторов, влияющих на изменение объёма выпуска и реализации продук-
ции, что выпуск продукции возрос за счет увеличения стоимости основных средств на
188,26 тыс. руб.; за счет увеличения стоимости активной части – на 327 тыс. руб.; за счет
увеличения стоимости машин и оборудования – на 532,18 тыс. руб.
Рост фондоотдачи оказал большее влияние. Так увеличение фондоотдачи основных
средств привело к росту объёма продукции на 92825,77 тыс. руб.; повышение фондоотда-
ча активной части – на 92689,68 тыс. руб.; а рост фондоотдачи оборудования – на
924484,77 тыс. руб.
Для определения уровня использования оборудования по времени составлена ана-
литическая таблица 2.6.
Таблица 2.6 - Использование времени работы единицей оборудования
Деревообрабаты-
вающее оборудова-
ние
Ремонтно-
механическое обо-
рудование
Оборудование по
производству шла-
коблоков
Показатель
2005
2006
2005
2006
2005
2006
1
2
3
4
5
6
7
1. Количество дней работы
246,0
245,0
246,0
245,0
246,0
245,0
2. Коэффициент сменности
работы оборудования
1,1
1,0
1,1
1,0
1,1
1,0
3. Средняя продолжитель-
ность смены, час.
7,3
7,2
7,3
7,2
7,2
7,2
4. Режимный фонд времени,
час. (с.1·с.2·с.3)
1975,38
1764,0
1975,38
1764,0
1948,32
1764,0
22
Продолжение таблицы 2.6
1
2
3
4
5
6
7
5. Плановые простои, час.
(3% к режимному фонду
времени)
59,26
52,92
59,26
52,92
58,45
52,92
6. Плановый фонд времени,
час (с.4-с.5)
1916,12
1711,08
1916,12
1711,08
1889,87
1711,08
7. Внеплановые простои, час
16,0
13,0
23,0
19,0
8,0
8,0
8. Фактический фонд време-
ни, час. (с.6-с.7)
1900,12
1698,08
1893,12
1692,08
1881,87
1703,08
Режимный фонд времени в 2006 году по сравнению с прошлым годом сократился
по всем трём группам оборудования по следующим причинам:
- уменьшение количества дней работы оборудования с 246 до 245 дней;
- снижение коэффициента сменности работы оборудования с 1,1 до 1;
- сокращение продолжительности смены с 7,3 до 7,2 часа.
Все три параметра времени, формирующие режимный фонд, приняты в расчёт ис-
ходя из их минимального значения. Если предположить, что максимальный фонд време-
ни, принимаемый в расчёт режимного, исходит их 250 рабочих дней, двухсменной работы
и 8 часовой рабочей смены, то он составит:
250 2·8= 4000 час.
Следовательно, режимный фонд времени прошлого периода составляет 49,38%
(1975,38/4000), а в отчётном периоде – 44,1% (1764,0/4000) от максимально возможного
фонда времени.
Таким образом, анализ уровня использования оборудования по времени выявил,
что предприятие неэффективно эксплуатирует имеющееся оборудование. Имеются как
целодневные, так и внутрисменные потери рабочего времени, сокращается коэффициент
сменности.
23
3 Резервы и рекомендации по улучшению состояния и использования
основных средств
3.1 Основные направления улучшения использования основных средств
В процессе анализа обеспеченности и эффективности использования основных
средств выявляются направления по поиску резервов повышения эффективности их ис-
пользования. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, сниже-
ние себестоимости продукции, рост рентабельности предприятия.
Более полное использование основных средств и производственных мощностей
приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при
изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли
предприятия. Улучшение использования основных средств означает также ускорение их
оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения
разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основ-
ных средств. Эффективное использование основных средств тесно связано с повышением
качества выпускаемой продукции, что приводит к увеличению спроса на продукцию.
Успешное функционирование основных средств и производственных мощностей
зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы
улучшения их использования.
Экстенсивное улучшение использования основных средств предполагает, что, с
одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календар-
ный период, а с другой, - повышен удельный вес действующего оборудования в составе
всего оборудования, имеющегося на предприятии.
Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное использование
основных средств предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу
времени. Повышение интенсивности загрузки оборудования может быть достигнуто при
модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их
работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увели-
чение выпуска продукции без изменения состава основных средств, без роста численности
работающих и при снижении расхода материальных ресурсов.
Резервы повышения эффективности использования основных фондов:
1. факторы, влияющие на процесс воспроизводства основных фондов:
- совершенствование производственной структуры;
- совершенствование качества проектирования производства;
-обеспечение комплексного введения в эксплуатацию основных фондов;
24
2. факторы, влияющие на использование основных фондов по мощности:
- оптимизация размеров производства;
- совершенствование технологии;
- проведение модернизации основных фондов;
- техническое перевооружение производства;
3. факторы, влияющие на использование основных фондов по времени:
- повышение коэффициента сменности;
- сокращение простоев;
- улучшение качества ремонта;
- своевременное обеспечение трудовыми и материальными ресурсами.
На основании выявленных резервов разрабатываются мероприятия.
3.2 Резервы повышения эффективности использования основных средств
ЗАО фирма «Жилстрой»
Проведенный анализ эффективности использования основных средств на ЗАО
фирма «Жилстрой» выявил, что обобщающие показатели эффективности, такие как фон-
доотдача, увеличиваются. Однако это происходит за счёт роста цен. Показатели, характе-
ризующие уровень использования оборудования во времени выявляют обратную тенден-
цию. Имеются как целодневные, так и внутрисменные потери рабочего времени, сокраща-
ется коэффициент сменности.
Проведём расчёт резервов увеличения реализации продукции по методике, пред-
ставленной Скамай Л.Г. [15, с. 136-137]. Необходимая информация представлена в табли-
це 2.6.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению средне-
го количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо
умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную
выработку единицы:
Р↑ВП
д
= К
в
Р↑Д Ксм
ф
П
ф
ЧВ
ф
,
где К
д
– количество единиц оборудования (на предприятии 30 единиц);
Р↑Д – увеличение количества отработанных дней с 245 до максимально возможных
250, т.е. на 5 дней;
Ксм
ф
– фактический коэффициент сменности – 1;
П
ф
- фактическая продолжительность рабочего дня – 7,2 часа;
ЧВ
ф
– фактическая часовая выработка единицы оборудования – 4,6 руб.
25
Р↑ВП
д
= 30·5·1·7,2·4,6 = 4968 руб.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения ко-
эффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воз-
можный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка
оборудования и на фактическую сменную выработку:
Р↑ВП
Ксм
= К
в
Д
в
Р↑Ксм П
ф
·ЧВ
ф
.,
где Д
в –
количество дней работы оборудования в предыдущем периоде – 246 дней;
Р↑Ксм – рост коэффициента сменности.
В анализируемом периоде коэффициент сменности составлял 1. Максимально воз-
можный коэффициент – 2. Проведем расчет резерва роста объёма производства при уве-
личении коэффициента сменности в 1,5 раза, т.е. на 0,5.
Р↑ВП
Ксм
= 30·246·0,5·7,2·4,6 = 122212,8 руб.
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжи-
тельность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого
резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на
фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество
отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования,
возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэф-
фициента сменности):
Р↑ВП
п
= К
в
Р↑СПП ЧВ
ф
.
где Р↑СПП – фактические сверхплановые простои – 13 часов.
Р↑ВП
п
= 30 ·13·4,6 = 1794 руб.
Общая величина резервов повышения объёма производства за счёт лучшего ис-
пользования оборудования составит:
4968 + 122212,8 + 1794 = 128974,8 руб.
Как видно из приведенных расчетов величина возможных резервов повышения вы-
пуска продукции в результате повышения использования оборудования по времени может
составить 128,97 тыс. руб., т.е. выручка от реализации составит 141326,97 тыс. руб.
(141198+128,97).
Таким образом, в результате повышения использования оборудования по времени
возможен прирост выручки от реализации на 128,97 тыс. руб. Результаты проведенных
расчетов представлены в справке о резервах, выявленных в результате комплексного эко-
номического анализа (Приложение В). На основе выявленных резервов должны быть раз-
работаны организационно-технические мероприятия по их использованию.
26
Заключение
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства.
Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого
создаётся продукция, оказываются услуги и выполняются работы.
Основные средства (фонды) предприятия - это средства длительного использова-
ния, которые участвуют в производстве, не изменяют своей первоначальной формы, по-
степенно изнашиваются и переносят свою стоимость частями по мере износа через амор-
тизационные отчисления на готовую продукцию.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами не-
обходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие,
состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организации.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств
служат следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных
фондов.
В курсовой работе проведён анализ технического состояния и эффективности ис-
пользования основных средств на ЗАО фирма «Жилстрой». На основе проведенных ис-
следований были предложены рекомендации по улучшению использования основных
средств.
На анализируемом предприятии в структуре основных средств существенных из-
менений не произошло. Наибольшую долю - 58% - составляет активная часть основных
средств. Коэффициенты, характеризующие движение основных средств находятся на низ-
ком уровне.
Производительность труда на предприятии возросла в отчётном году на 444,95 тыс.
руб. или 190,2%. Низкие темпы прироста стоимости основных средств (0,4%) отрицатель-
но сказываются на фондовооруженности работников, которая снизилась с 50,94 до 50,64
руб., т.е. на 0,6%. Техническая вооружённость также снизилась на 0,09 руб. или 0,3%.
Проведённый анализ показывает, что предприятию ЗАО фирма «Жилстрой» необ-
ходимо проводить активную политику по приобретению нового современного оборудова-
ния и списанию устаревших основных средств.
Проведенный анализ эффективности использования основных средств на ЗАО
фирма «Жилстрой» выявил, что обобщающие показатели эффективности, такие как фон-
доотдача, увеличиваются. Однако это происходит за счёт роста цен. Показатели, характе-
ризующие уровень использования оборудования во времени выявляют обратную тенден-
цию. Имеются как целодневные, так и внутрисменные потери рабочего времени, сокраща-
27
ется коэффициент сменности.
Проведённый расчёт резервов роста объёмов производства и реализации за счёт
повышения использования оборудования по времени выявил возможность прироста вы-
ручки от реализации на 128,97 тыс. руб.
Таким образом, можно отметить, что у предприятия ЗАО фирма «Жилстрой» име-
ется потенциал для улучшения технического состояния и эффективности использования
основных средств.
28
Приложение А
форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»
29
Приложение Б
форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»
30
Приложение В
Справка
о резервах, выявленных в результате комплексного экономического анализа
ЗАО фирма «Жилстрой»
При анализе исходных данных выявлены следующие резервы улучшения дея-
тельности предприятия:
1. Резервы роста объёма реализации услуг и продукции _____128,97 тыс. руб. _
1.1. По трудовым факторам ____________________________________________
Итого: ______________________________________________________________
1.2. По средствам труда __128,97 тыс. руб. _______________________________
Итого: ______________________________________________________________
1.3. По предметам труда _______________________________________________
Комплексная величина резерва увеличения объёма реализации продукции (услуг)
____________________________________________________________________________
1.4. Всего резервов роста реализации ____________________________________
к плановому (расчётному) объёму это составит ____0,09 %
2. Резервы снижения себестоимости (перечислить статьи затрат, по которым име-
ется перерасход и определить общую его сумму; исключить неоправданную экономию по
некоторым расходам):
2.1. _________________________________________________________________
2.2. _________________________________________________________________
2.3. _________________________________________________________________
и т.д.
Всего резервов снижения себестоимости _________________________________
к плановой величине себестоимости это составит _______________ %
3. Резервы увеличения прибыли _________________________________________
3.1. Снижение расходов от основной деятельности _________________________
(в соответствии с п. 2 Справки) __________________________________________
3.2. Снижение прочих операционных расходов _____________________________
3.3. Снижение прочих внереализационных расходов ________________________
3.4. Оптимизация налоговых платежей из прибыли _________________________
Всего резервов увеличения прибыли _____________________________________
к плановой (расчётной) сумме прибыли это составит _________ %.
4. Резервы улучшения финансового состояния предприятия за счёт:
4.1. Сокращение ликвидных запасов ____________________________________
4.2. Роста коэффициента ликвидности __________________________________
4.3. Ускорение оборачиваемости имущества _____________________________
4.4. Ликвидация части дебиторской задолженности _______________________
Всего можно высвободить денежных средств __________________ тыс. руб.
В днях реализации это составит _____________________________ дней.
31
Список литературы
1.
Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94. Постановление
Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом
РФ 14.04.98)
2.
Об утверждении статистического инструментария для организации государ-
ственного статистического наблюдения на 2005 год. Постановление Росстата от
27.07.2004 № 34
3.
Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия: Учебно-практическое пособие. [Текст] - 2-е изд., испр. - М.; Изд-во «Дело и
сервис», 2000. – 255 с.
4.
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности:
Учебник. [Текст] – М.: Финансы и статистика, 2006. – 458 с.
5.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетно-
сти. [Текст] – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 304 с.
6.
Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
[Текст] - М.: Проспект, 2006. – 488 с.
7.
Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие. [Текст] –
М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 156 с.
8.
Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия. [Текст] – М.: ЮНИТИ, 2006. – 388 с.
9.
Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб-
ник [Текст] – Ростов н/Д; Феникс, 2005. – 566 с.
10. Прыкина Л. В. Экономических анализ предприятия: Учебник для ВУЗов.
[Текст] – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 642 с.
11. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. [Текст] – М.: Изд. центр «Академия»; Мастерство, 2006. – 366 с.
12. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа.
[Текст] – М.: Издательство ПРИОР, 2005. – 312 с.
13. Савицкая Г В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. [Текст] – М.: ИНФРА-М, 2006. – 422 с.
14. Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-
хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических кол-
леджей и вузов. Тесты, задачи, деловые игры, ситуации. [Текст] – Ростов н/Д: «Феникс»,
2005. – 346 с.
32
15. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предпри-
ятий. [Текст] – М.: ИНФРА-М, 2004.- 296 с.
16. Теория экономического анализа: Учебник /Под ред. В. В. Осмоловского.
[Текст] – Мн.: Новое знание, 2005. – 314 с.
17. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник. [Текст] – И.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К
о
», -
2005. – 436 с.
18. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности пред-
приятия. [Текст] – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 296 с.
19. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). [Текст]
– Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2001. – 422 с.
20. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
Учебник. [Текст] – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 352 с.
21. Экономика предприятия: Учебник для экономических специальностей вузов /
Под ред. В.Я. Швандара. [Текст] – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 342 с.
22. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской.
[Текст] – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 624 с.
Информация о работе Анализ основных средств предприятия на примере ЗАО фирмы «Жилстрой» в период 2005-2006 гг