Анализ основных средств на сельскохозяйственном предприятии

       Структура основных производственных  фондов зависит от особенностей  данной отрасли, концентрации  производства, специализации, размеров  и местоположения предприятий[10].

    Анализ  состава и структуры основных средств производится по первоначальной стоимости основных средств  по данным формы 5. 

    Наибольший  удельный вес  в структуре основных средств занимает группа основных средств  « Машины и оборудование», однако за  анализируемый период произошло снижение удельного веса данной группы в структуре основных средств с 95,69 % до 43,30% от общей стоимости основных средств.

    В абсолютном выражении произошло  увеличение стоимости основных средств  группы « Машины и оборудование» на 2918 тыс.р. или на 68,53 %.

Таблица 5 - Состав и структура основных средств, тыс.р. 

 

    На  начало анализируемого периода наблюдается  отсутствие зданий, сооружений.

    В 2008 г. произошло приобретение здания на сумму 5205 тыс.р. и сооружений на сумму 3545 тыс.р., что привело к значительному  увеличению стоимости основных средств.

    В структуре основных средств основных средства группы «Здания» составляют 34,42 %,  а основные средства группы «Сооружения» - 23,44 % от общей стоимости основных средств.

    Основные  средства группы «Транспортные средства»  увеличились с 132 тыс.р. до 232 тыс.р., однако в структуре основных средств данная группа снижает удельный вес с 2,97 % до 1,40 % .

    Стоимость производственного инвентаря увеличилась  с  60 тыс.р. до 113 тыс.р.

    В силу специфики данного хозяйства  в структуре основных средств  отсутствуют такие группы основных средств животноводческой  отрасли.   

    За  анализируемый период  произошло  увеличение основных средств  на 12121 тыс.р. или в 3,72 раза. Увеличение произошло по всем группам основных средств, но наибольшее влияние на рост основных средств оказала увеличение стоимости основных средств групп «Сооружения» и «Здания».

    По  результатам анализа состояния  и движения основных средств в  процессе выполнения  работы   необходимо представить информацию о наличии и дать краткую характеристику движения  основных средств, охарактеризовать степень износа наиболее значимых для предприятия основных средств, произвести  расчет коэффициентов, характеризующих   движения основных средств.

    Анализ  качественного (технического) состояния  основных фондов начинают с определения  уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств[7].

     При определении наличия фондов необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам (таблица 6) 

Таблица 6 - Движение и состояние основных производственных средств

 

    На  протяжении всего анализируемого периода  происходит увеличение стоимости основных средств, в связи тем, что темпы  роста поступления выше темпов роста выбытия основных средств.

      Так в 2007г. прирост составил 1734 тыс.р., а 2008 г. – 10672 тыс.р.,  а 2009г. – годовой прирост основных средств составил 1349 тыс.р.

    Таким образом, наибольшее поступление и  наибольший прирост основных средств наблюдается в 2008г.

    На  предприятии  в течение трех анализируемых  лет происходит обновление основных производственных средств, причем коэффициент  обновления превышает коэффициент  выбытия также на протяжении всего  анализируемого периода.

    Так коэффициент обновления в 2007г. составляет 0,43, что на 0,34 п. больше показателя 2009г.

    Коэффициент выбытия за период 2007-2009гг. снижается  с 0,06 до 0,01. что свидетельствует о  снижении стоимости выбывших основных средств.

    Стоимость выбывших основных средств снизилась  с 176 тыс.р. до 90 тыс.р., однако за период 2007- 2009 гг. стоимость поступивших основных  средств превышает стоимость выбывших основных средств, поэтому коэффициент пророста за период 2007 г. составил 0,0,64, а за период 2008 г. – 2,40, а за 2009г.-0,01% 

    Самое большое выбытие  основных средств  наблюдается в 2008 г., что подтверждает коэффициент выбытия.

    Износ основных производственных средств  в динамике анализируемых лет  как на начало года, так и конец года в среднем составляет 60 %. Соответственно коэффициент годности в динамике анализируемых лет в среднем составляет 60 %, это говорит о том, что основные средства находятся  на одном техническом уровне.  

     3.2 Анализ эффективности использования основных фондов 

     Все основные средства, имеющиеся в хозяйстве должны использоваться эффективно. Экономическую эффективность использования основных производственных фондов характеризуют такие показатели как фондоотдача, фондовооруженность, фондорентабельность. В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию)[10]. 

     Таблица 7 – Соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и стоимости основных фондов 

 

     Из  данной таблицы видно, что темп роста  выручки 2008г. к уровню 2007г. составил 202,51 %. Темп роста стоимости выручки 2009г. к уровню 2008г. составил 138,46%.

     Темпы роста среднегодовой стоимости  основных средств 2008г. к уровню 2007г. составил 285,97 %. Темп роста стоимости основных фондов 2009г. к уровню 2008г. составил 157,89%.

     Соотношение темпов роста выручки и стоимости  основных фондов в 2008г. составило 0,71, а в 2009г. – 0,88.

     Это свидетельствует о том, что темпы роста основных средств на протяжении всего анализируемого периода выше темпов роста выручки, что приводит снижению показателей эффективности  использования основных средств. Динамика показателей эффективности использования основных средств представлена в таблице 8. 

Таблица  8- Динамика показателей эффективности использования

основных  средств 

 

     Анализируя  данную таблицу можно сделать  вывод, что выручка от реализации возросла на 24341 тыс.р. за счет увеличения объемов реализации и возрастания реализационных цен. Также наблюдается увеличение среднегодовой балансовой стоимости основных фондов на 13513,50 тыс.р., в том числе активной части фондов на 2547,54 тыс.р.

     Фондоотдача в 2009г. сравнению с 2007г. снизилась на 0,10 и составила 1,80. Это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1,80 руб. произведённой продукции. Это является отрицательной тенденцией, так как снижение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства.

     Фондоемкость  является обратным показателем фондоотдачи, поэтому снижение фондоотдачи приводит к увеличению фондоемкости производства с 0,34 коп. до 0,56 коп.

    Снижение  фондоотдачи и увеличение фондоемкости за анализируемые годы, объясняется  более быстрым приростом основных фондов по сравнению с приростом валовой продукции в стоимостном выражении.

   В большей степени обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность (или рентабельность основных фондов).

      За период 2007 – 2008 гг. произошло увеличение фондорентабельности с 0,32 р. до 0,46 р. что объясняется увеличением прибыли предприятия. Однако в 2009г. фондорентабельность составила 0,30 р, что свидетельствует, о том , что на каждый рубль основных средств приходится 30 коп. прибыли.   

     Фондовооруженность  увеличилась на 240,01 тыс.р. и в 2009г. составила 287,52 тыс.р. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2009 г.

     Проведенный анализ эффективности использования  основных средств показал, что за период 2007-  2009 гг. наблюдается снижение основных показателей эффективности использования основных фондов.

     Для проведения факторного анализа фондоотдачи  воспользуемся методом цепных подстановок (таблица 9). 

Таблица 9-  Факторный анализ  фондоотдачи