Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 20:45, курсовая работа
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.).
Введение……………………………………………………………………...…....3
1. Теоретическая часть…………………………………………………………....4
1.1 Сущность основных средств………………………………………………...4
1.2 Методика анализа эффективности использования основных средств…....8
2. Анализ основных производственных фондов……………………………...17
2.1 Анализ динамики и структуры основных средств…………………..……17
2.2 Анализ показателей использования основных средств………….….……21
2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей...25
2.4 Анализ фондовооруженности…….………………………………………...27
2.5 Пути улучшения использования основных средств...…………………….29
Список использованной литературы…………………………………………..31
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активно части средств в общей их части, изменение фондоотдачи активной части средств:
ФО = УД * ФОа .
Расчет влияния факторов
ФОуд =(УД2009-УД2008)*ФОа2008= (0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.
ФОакт =(ФОа2009-ФОа2008)*УД2009= (13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.
Итого : -0.15 руб.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. По формуле (13) получаем:
Д2008 * Ксм2008 * П2008 * СВ2008 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоа2008 =
Ц2008
Для
определения первого условного
показателя фондоотдачи надо
вместо среднегодовой
Д2008 * Ксм2008 * П2008 * СВ2008 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл1 =
Ц2009
В результате изменения
Рассчитаем
влияние следующего фактора (
Д2009 * Ксм2008 * П2008 * СВ2008 245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл2 =
Ц2009
Снижение фондоотдачи на 0.26 руб. (12.83-13.09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).
Рассчитаем влияние следующего фактора:
Д2009 * Ксм2009 * П2008 * СВ2008 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл3 =
Ц2009
В результате снижения
Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи :
Д2009 * Ксм2009 * П2009 * СВ2008 245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3
Фоаусл4 =
Ц2009
В связи с тем, что в
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора :
Д2009 * Ксм2009 * П2009 * СВ2009 245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9
Фоаусл4 =
Ц2009
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1.48 руб. (13.66-12.18).
Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:
Структуры оборудования -0.8 * 0.5377 = -0.43016
Целодневных простоев -0.26 * 0.5377 = -0.1398
Коэффициент сменности -0.33 * 0.5377 =-0.1774
Внутрисменных простоев -0.32 * 0.5377 =-0.1720
Среднечасовой выработки +1.48 * 0.5377 = +0.7957
Итого
В таблице 2.5 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
Таб.2.5
Фактор | Изменение фондоотдачи,
руб. активная основные часть производ. Средств |
Изменение производства продукции тыс. руб. |
Первого уровня
1.Срелнегодовая стоимость основных производственных средств 2. Доля активной части 3. Отдача активной части ИТОГО |
2855* 7.5 = + 21412.5
- 0.02778 * 24160 = -671.2 - 0.12367 * 24160 = -2987.8
-0.15 -0.8 * 0.5377 = -0.43016*24160 = - 10392.6 -0.26 * 0.5377 = -0.1398 *24160 = - 3377.5 -0.33 * 0.5377 =-0.1774*24160 = - 4285.9 -0.32 * 0.5377 =-0.1720*24160 = -4155.5 +1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160 = +19224.7 -0.23 | |
Второго уровня
3.2.1 Структура оборудования 3.2.2. Целодневные простои 3.2.3 Коэффициент сменности 3.2.4 Внутрисменные простои 3.2.5Среднечасовая выработка ИТОГО |
2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей.
Следующим этапом анализа
В таблице 2.6 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.
Таб. 2.6
Показатель | План | Факт | Отклонение |
Количество
установленного оборудования
Число рабочих дней Продолжительность рабочего дня (час.) Коэффициент сменности Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб.
|
32
250 8 2 1600 |
32
245 7.6 1.87 1580.9 |
0
-5 -0.4 -0.13 -19.1 |
По формуле (14) находим коэффициент экстенсивной загрузки:
Кэкст.= Тфакт. / Тплан.= (32 * 245 * 7.6 * 1.87) / (32 * 250 * 8 * 2) = =112320 / 128000 =0.87.
По формуле (15) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования :
Кинтенс.= СВфакт. / СВплан = (1580.9 / 1600 = 0.9875.
Отсюда, коэффициент интегральной загрузки оборудования предприятия равняется
Кинтегр. = 0.87 * 0.9875 = 0.86.
Как видно из таблицы 2.6 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
2.4 Анализ фондовооруженности.
Важным показателем
Таблица 2.7. Структура работающих на предприятии.
Показатель | 2008 | 2009 | Изменения |
Всего
работающих:
в том числе Служащих………….. Рабочих……………. в том числе : занятых в основном производстве………. в вспомогательном производстве………. |
112 25 87 60 27 |
120 26 94 65 29 |
+8 +1 +7 +5 +2 |