Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 12:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и эффективности их использования.
2. Частные показатели |
2.1. Топливоемкость, энергоемкость, сырьеемкость | Характеризуют эффективность использования отдельных видов материальных ресурсов и уровень материалоемкости отдельных видов продукции |
Рассчитаем показатели эффективности использования материальных ресурсов (см. табл. ) (ПРИЛОЖЕНИЕ 29, 13, 21).
Таблица - Расчет показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатели | План 2009 года | Факт 2009 года | Изменение |
1. Прибыль от основной деятельности, млн. руб. | 4 320 | 4 771 | + 451 |
2. Выручка от реализации продукции, млн. руб. | 50 883 | 51 503 | + 620 |
3. Объем выпуска продукции в анализируемом периоде, млн. руб. | 51 100 | 53 523 | + 2 423 |
4. Материальные затраты, млн. руб., | 31 980 | 32 115 | + 135 |
в т.ч.: |
|
|
|
4.1. Сырье и материалы | 30 253 | 30 894 | + 641 |
4.2. Топливо | 460 | 0 | - 460 |
4.3. Электроэнергия | 387 | 411 | + 24 |
5. Рентабельность продаж, % (п. 1 / п. 2 100 %) | 8 | 9 | + 1 |
6. Удельный вес выручки в общем выпуске продукции (п. 2 / п. 3) | 0, 99 | 0, 96 | - 0, 03 |
7. Материалоотдача, руб. (п. 3 / п. 4) | 1, 60 | 1, 67 | + 0, 07 |
8. Материалоемкость, коп. (п. 4 / п. 3 100) | 63 | 60 | - 3 |
9. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп. (п. 1 / п. 4 100) | 13, 5 | 14, 9 | + 1, 4 |
Показатель прибыли на рубль материальных затрат наиболее полно отражает эффективность использования материальных ресурсов. Повышение его уровня характеризует деятельность предприятия в целом как положительную. Для изучения динамики данного показателя и установления факторов, влияющих на изменение его величины, используется следующая модель:
П / МЗ = П / В Ч В / ВП Ч ВП / МЗ = Рпр Ч Дв Ч МО, (5)
где Рпр – рентабельность продаж;
Дв – доля выручки в объеме выпуска товарной продукции;
Мо – материалоотдача.
Из табл. 2 видно, что за анализируемый период отдача материальных затрат в виде прибыли, приходящейся на 1 руб. материальных затрат, выросла на 1, 4 коп., или на 10 %. Это произошло за счет изменения:
материалоотдачи: ДМо Дв пл Рпр пл = (+0,07) 0,99 8 = +0,55 коп.;
доли реализованной продукции в общем объеме производства: Моф ДДв Рпр пл = 1,67 (–0,03) 8 = –0,4 коп.;
рентабельности продаж: Моф Двф ДРпр = 1,67 0,96 (+1) = +1,6 коп.
Затем необходимо рассчитать частные показатели материалоемкости (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составные части общей материалоемкости (см. табл. ) (ПРИЛОЖЕНИЕ 29, 13, 21).
Следует выяснить причины изменения материалоемкости отдельных видов продукции за счет изменения следующих показателей:
расхода материалов (Рм);
цены материалов (Цм);
отпускной цены на продукцию (ОЦ).
Предположим, что для производства одного вида изделия используется один вид материала. Данные для анализа материалоемкости отдельных видов продукции представлены в табл.
Таблица - Анализ материалоемкости отдельных видов продукции
Показатели | План | Факт |
Объем произведенной продукции, кг | 12 000 | 12 500 |
Цена за единицу, тыс. руб. | 150 | 190 |
Расход материала «А» на единицу продукции: |
|
|
Масса, кг | 2,2 | 2,3 |
Цена, тыс. руб. | 80 | 85 |
Влияние факторов на материалоемкость данного вида продукции определяется способом цепной подстановки. Для этого плановые значения факторных показателей последовательно заменяют на их фактические значения:
Ме пл. = 2,2 80 / 150 100 = 117,3 коп.;
Ме усл. 1 = 2,3 80 / 150 100 = 122,67 коп.;
Ме усл. 2 = 2,3 85 / 150 100 = 130,33 коп.;
Ме ф. = 2,3 85 / 190 100 = 102,89 коп.
Материалоемкость данного вида продукции снизилась на 14,41 коп., в т.ч. за счет изменения:
расхода материалов на единицу продукции (произошло увеличение на 5,37 коп. (122,67 – 117,3));
цен на сырье и материалы (увеличение на 7,66 коп. (130,33 – 122,67));
отпускных цен на продукцию (значительное снижение на 27,44 коп. (102,89 – 130,33)).
Аналогичные расчеты рекомендуется сделать по всем видам продукции, а полученные выводы обобщить. Последующие аналитические процедуры должны быть направлены на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции, а также цен на сырье и материалы.
На количество израсходованных материалов на единицу продукции оказывают влияние следующие факторы:
качество материалов;
возможность замены одного вида материала другим;
технология производства;
организация материально-технического снабжения;
квалификация работников;
нормы расхода материалов;
потери и т.д.
Для определения уровня влияния этих факторов изучаются акты о внедрении соответствующих мероприятий, документы об изменении норм расхода и др.
Стоимость материальных ресурсов зависит от их качества, рынков сырья, роста цен в связи с инфляцией, уровня транспортно-заготовительных расходов и др.
5 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ НА РУБЛЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Определяется отношением суммы прибыли от основной деятельности (П) к сумме материальных затрат (МЗ). Характеризует эффективность использования материальных ресурсов где П/МЗ - прибыль на рубль материальных затрат; Л/В -рентабельность продаж; В/ТП - удельный вес выручки в общем объёме выпуска товарной продукции (Дв); ТП/МЗ - материалоотдача, МЗ/ТП - материалоёмкость; МЗДв - материальные затраты в стоимости реализованной продукции.
Пример :
П / МЗ = П / В * В / ТП * ТП / МЗ
П / МЗ = ф. 2 баланса стр. 070 / ф. 4-ф (затраты) стр. 003
2010 год:
П / В - рентабельность продаж = стр. 070 ф. 2 баланса / стр. 020 ф. 2 баланса = 8 156 / 60 209 = 0, 1355
В / ТП – удельный вес выручки в общем объеме выпуска = стр. 020 ф. 2 баланса / стр. 001 столб. 2 ф. 4-ф (затраты) = 60 209 / 58 743 = 1, 0250
ТП / МЗ = стр. 001 столб. 2 ф. 4-ф (затраты) / стр. 003 столб. 2 ф. 4-ф (затраты) = 58 743 / 38 299 = 1, 5338
П / МЗ = 0, 1355 * 1, 0250 * 1, 5338 = 0, 2131
Представленную формулу П / МЗ = П / В * В / ТП * ТП / МЗ можно сократить и тогда она будет иметь следующий вид:
П / МЗ = стр. 070 ф. 2 баланса / стр. 003 ф. 4-ф (затраты) = 8 156 / 38 299 = 0, 2131
Вывод: за 2010 год на 1 рубль материальных затрат получено 0, 21 руб. прибыли.
2009 год:
П / МЗ = 4 771 / 32 115 = 0, 1486
Вывод: за 2009 год на 1 рубль материальных затрат приходится 0, 15 руб. прибыли.
2008 год:
П / МЗ = 5 310 / 29 291 = 0, 1813
Вывод: за 2008 год на 1 рубль материальных затрат было получено 0, 18 руб. прибыли (ПРИЛОЖЕНИЕ 2, 22)
6 РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Влияние материальных ресурсов на объем производства продукции рассчитывается на основе следующей зависимости:
ВП = МЗ * МО или ВП = МЗ/МЕ .
Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой формуле можно применить способ цепных подстановок, абсолютных или относительных разниц, интегральный метод, а по второй – только прием цепных подстановок или интегральный метод.
Результаты анализа материальных затрат используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.
Решение аналитических задач по оценке эффективности использования материальных ресурсов и обеспеченности предприятия сырьем и материалами является задачей логистики, в частности по составлению заявок, выбору поставщиков, управлению запасами, определению оптимальной партии поставляемых ресурсов.
На основе проведенного анализа в заключение производят подсчет резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов, не используемых в отчетном году. Ими могут быть повышение технического уровня производства за счет внедрения новых производственных технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, изменения конструкций и технологических характеристик изделий, улучшения организации и обслуживания производства, улучшения МТС и использования материальных ресурсов и др. Экономия (Э) от данных мероприятий может быть определена по формуле:
;
где М 1 , М 0 - норма расхода материала до и после внедрения мероприятия;
ЦМ - цена материала; VBП m - выпуск продукции в натуральном выражении с момента внедрения мероприятия и до конца года, З мр - затраты, связанные с внедрением мероприятия.
Эффективность производства в значительной степени зависит от управления материальными ресурсами – планирования, нормирования, обеспеченности и использования, а также организации их хранения. Это обусловлено такими факторами значимости материальных ресурсов в производстве:
– затраты на материальные ресурсы – основная часть себестоимости продукции;
– производственные запасы состоят из основной суммы собственных оборотных средств, поэтому ускорение их оборачиваемости – большой резерв повышения эффективности;
– правильная организация управления материальными ресурсами – условие ритмичности производства;
– ужесточение нормирования потребления материальных ресурсов и лимитирование требуют усиления режима экономии.
Создание и хранение запасов сопряжено с большими затратами, ежегодная сумма этих затрат, по оценкам зарубежной статистики, обычно превышает четвёртую часть стоимости самих запасов.
Поэтому очень важно в условиях рынка определить оптимальную величину этих расходов, которая обеспечивала бы эффективное функционирование производства при минимальном объёме затрат на его материально-техническое обеспечение.
Расходы на создание и хранение запасов зависят от величины производственного запаса, страхования стоимости содержания складов, затрат, связанных с потерями (порча, устаревание и проч.) и других.
Но в то же время при создании и хранении запасов надо принимать во внимание и нестоимостные факторы. Здесь надо иметь в виду гарантии в отношении качества, опыт поставщика, уверенность в поставке и желательную перспективу взаимоотношений между поставщиком и покупателем (производителем). Важным является также транспортный фактор, который в ряде случаев играет более важное значение, чем цена ресурса. Ведь может сложиться такое положение, когда заявленная поставщиком высокая цена при перевозке в 10 км окажется выгоднее низкой цены, названной поставщиком, находящимся за 200 км.