.

     В том числе за счет изменения:

1. Изменение  объема реализации продуции:

∆ ВП_х = ВП₀ * (К^х – 1) = 1541 * (1– 1) = 0 тыс. руб.,

где К^х = VРП_х / VРП₀ = 10662,89 / 10880 =1.

2. За  счет изменения товарной продукции:

∆ ВП_{уд .}= ВП_х- (ВП₀* К^х) = 2021,13 – (1541 х 1) = 480,13 тыс.руб.

3.  За счет себестоимости реализованной продукции:

∆ ВП _с= С_х – С₁ = 8641,76 – 10903 = - 2261,24 тыс.руб.

4. За  счет уровня цен на продукцию:

∆ ВП _ц= VРП₁ - VРП_х = 8443 – 10662,89 = -2219,89 тыс.руб. 

        По полученным данным из таблиц 5 и 6, видно, что прибыль от продажи продукции в ОНО ОПХ «Калининское» в 2008 году уменьшилась на -4001 тыс. руб. по сравнению с 2007 году. За счет изменения цены, она понизилась на -2219,89 тыс. руб., а объема продаж не было совсем он равен нулю.

     Влияние всех факторов, представленных в таблице  привело к уменьшению прибыли в ОНО ОПХ «Калининское», что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. 

      Общие результаты расчетов сведем в таблицу 6.

                                                                                                                       Таблица 6.

     Влияние факторов на прирост прибыли ОНО ОПХ «Калининское» Новоаннинского района Волгоградской области

 
 

     2.3 Анализ других  источников получения  прибыли.

     Для предприятий, имеющих возможность  заниматься разными видами деятельности, не противоречащей уставным документам, получение прибыли может зависеть не только от продажи продукции. К  таким дополнительным источникам,  прежде всего, относят операционные доходы. Проанализировав операционные доходы в ОНО ОПХ «Калининское», можно увидеть, что операционные доходы прослеживаются на протяжении всего исследуемого нами периода, но к 2008г. они увеличились на 795 тыс.руб.

     Прочие  внереализационные доходы, не связанные  с движением имущества, в ОНО ОПХ «Калининское»    составили 899 тыс. руб. 

     2.4 Анализ использования  прибыли.

     Объем получаемой предприятием прибыли напрямую зависит от направления и эффективности ее использования. Поэтому в процессе анализа особое внимание обращают на сбалансированность интересов всех участников ее использования: государства, предприятия и работников. Все участники имеют одинаковый интерес - получить как можно больше: государство - в бюджет, предприятие - на развитие, работники - на повышение оплаты труда.

     Задача  анализа прибыли – определение  оптимального сочетания экономических интересов всех заинтересованных сторон.

     В ОНО ОПХ «Калининском» чистая прибыль используется:

• для пополнения фонда материального поощрения работников предприятия-15%.

          Но как видно из факторного  анализа у предприятия за 2008 г.  не было прибыли, а был убыток -4001 тыс. руб. и соответственно  ее никуда не использовали.

     Далее в 3 главе рассмотрим  пути увеличения суммы прибыли и рентабельности предприятия. Так как эти показатели характеризуют: прибыль – конечные результаты деятельности предприятия, а рентабельность  означает доходность, прибыльность производства. Дадим определение этих показателей, рассмотрим основные источники увеличения этих показателей относительно конкретного предприятия.

 

3. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности предприятия.

 

     Экономические результаты деятельности предприятия  характеризуются использованием и распределением прибыли. Чистая прибыль – один из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия.

     Экономические результаты ОНО ОПХ «Калининское» являются нестабильными, то есть деятельность предприятия приносит как прибыль, так  и убытки, что подтверждается всеми вышеприведенными расчетами. Даже при том, что предприятие работает с не всегда положительным результатом, у ОНО ОПХ «Калининское» существуют резервы увеличения суммы прибыли. Основные источники резервов роста прибыли:

• Увеличение объема реализованной продукции;
• Снижение себестоимости товарной продукции и услуг;
• Повышение качества продукции;

     Теперь  хотелось бы подробнее о рентабельности производства, которая является важнейшей  экономической категорией его деятельности. Она означает доходность, прибыльность производства. Показателем, отражающим эффективность, с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции, является уровень рентабельности, который определяется как отношение прибыли от реализации той или иной продукции к коммерческой ее себестоимости.

     В целом, уровень рентабельности предприятия составляет -22% в 2008 году. Что показывает, что в результате предприятие не получает прибыль.

     Основными источниками повышения уровня рентабельности являются:

• Увеличение суммы прибыли от реализации продукции;
• Снижение себестоимости.

     Этого можно добиться с помощью:

     роста продуктивности скота, недопущение  падежа животных в процессе хозяйственной деятельности, улучшения условий содержания и кормления.

     На  предприятии следует учитывать  только те резервы, для реализации которых  имеются производственные и финансовые возможности. Анализ начинают с резервов повышения продуктивности по каждой из отраслей растениеводства, в каждом внутрихозяйственном подразделении.

     Наиболее  важны резервы, которые есть на самом  предприятии и которые могут быть использованы за короткий период. Их выявляют на основе глубокого анализа показателей работы предприятия и его подразделений.

     Путями  повышения экономической эффективности являются: ускорение научно-технического прогресса – это ускорение осуществляется через укрепление материально-технической базы, индустриализацию сельского хозяйства и перевод его на промышленную основу, оно обеспечивает рост производительности труда и является одновременно путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства рациональное использование материальных, энергетических, трудовых ресурсов. Переход на ресурсосберегающие технологии, уменьшение затрат на производство единицы всех видов продукции, которое в свою очередь влияет на снижение себестоимости. Совершенствование организации труда и производства, а также системы материального и морального поощрения, внедрение научной организации труда; совершенствование системы управления производством; повышение качества работы и продукции, т.е. ускорение научно-технического прогресса, рациональное использование ресурсов. [14. стр.226]

     Проанализировав основные показатели деятельности предприятия  можно перейти к завершающему этапу, а именно подвести итоги проведенных выше расчетов и сделать краткие выводы.

 

      Заключение.

 

     В заключении, оценивая общий экономический  уровень развития предприятия, можно отметить, что ОНО ОПХ «Калининское» относится к предприятию с достаточно нестабильно развивающимся сельским хозяйством. Это подтверждается  показателями: средняя численность  работников  в среднем за 2006 – 2008гг. составила 208 человек. Стоимость валовой продукции за рассмотренные годы имела нарастающий характер. В 2007 году  она увеличилась на 12315,2 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. а в 2008 году на 74451 тыс. руб. по сравнению с 2007 г. Объём продаж наоборот снижался в 2008г. на 10718 тыс. руб. по сравнению с 2006г. Все это может быть связано с падением цен на продукцию.

     За  рассмотренный период ОНО ОПХ «Калининское» не всегда получало прибыль. При чем прибыль, получаемая в целом по сельскому хозяйству, образовывалась только за счет прибыли отрасли растениеводства, а точнее за счет зерновых. Стоит отметить, что растениеводства является наиболее важной отраслью, так как дает  основную часть его валовой продукции. При этом в нем основным направлением является производство продукции зерна и подсолнечника. Животноводство по всем трем годам является убыточным производством.

     Увеличение объема реализации сельскохозяйственной продукции – необходимое условие устойчивого финансового положения предприятия. Но на данном предприятии наблюдается снижение этих объемов. Поэтому можно сказать в ОНО ОПХ «Калининское» имеет неустойчивое финансовое положение. Это подтверждается уменьшением объемом выручки от продаж в 2008г. по сравнению с 2006г.

     В целом, можно отметить следующее. Производство продукции растениеводства в ОНО ОПХ «Калининское» является достаточно нестабильным, которое дает непостоянный доход и прибыль.

     Конечным  результатом деятельности любого хозяйствующего субъекта являются финансовые результаты, а именно прибыль и убыток. На протяжении всего анализируемого нами периода, деятельность растениеводства несла  положительный финансовый результат, но в 2008 г. был убыток – 4001 тыс. руб.

     Несмотря  на то, что в настоящий момент уровень эффективности производства в значительной степени обуславливается  субъективными, независящими от товаропроизводителя причинами: ценами на материально-технические ресурсы, кредитования, системой  налогообложения, в ОНО ОПХ «Калининское» существуют внутренние резервы для поступательного, еще более эффективного и устойчивого развития отраслей.

     В заключении можно сказать, что ОНО ОПХ «Калининское» является недостаточно рентабельным предприятием, на протяжении периода с 2008г. не получало положительный экономический результат, что говорит о неустойчивости предприятия в современных рыночных условиях.

     На  основе всего выше сказанного можно  внести небольшие предложения по приведению предприятия к положительным финансовым результатам, необходимо увеличить объем реализованной продукции, за счет приобретения более продуктивных пород скота, применять эффективные технологии по выращиванию скота, снизить затраты на производство продукции, снижать потери поголовья скота. Разработать эффективную экономическую политику по выведению хозяйства из кризисного положения.

 

Список  использованной литературы:

 
     

1. Баканов, М.И. теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет; под общ. ред. М.И. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536с.
2. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова.– М.: ИНФРА-М, 2005. – 215с.
3. Герасимова, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.А. Герасимова, И.Н. Чуева, Л.Н. Чечевицина. – М.: ИТК «Дашко и К», 2002. – 368с.
4. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учеб. пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и сервис, 2001. – 335с.
5. Ермолович, Л.Л. анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. – М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002. – 479с.
6. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е.Зимин, В.Н.Солопова.  – М.: КолосС, 2004. – 384с.
7. Зимин, Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК / Н.Е. Зимин. – М.: Колос, 2001. – 428с.
8. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 424с.
9. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560с.
10. Любушин, Н.П. анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дъякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 471с.
11. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева; под общ. ред. В.И. Макарьевой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264с.
12. Налетова, И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. Пособие / И.А. Налетова. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. – 128с.
13. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельнсоти предприятий: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академия, 2004. – 336с.
14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник /  Г.В.Савицкая. –  М.: ИНФРА – М, 2005. – 425с.
15. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая; под общ. ред. Г.В. Савицкой. – Мн.: Новое знание, 2004. – 640с.
16. Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / П.П.Табурчак, А.Е.Викуленко, Л.А.Овчинникова. – Ростов: Феникс, 2002. – 390с.
17. Титов, В.И. анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.И. Титов. – М.: ИТК «Дашков и К», 2005. – 287с.
18. Удалов, В.А. Экономический анализ на сельскохозяйственных предприятиях: учебно-методическое пособие / В.А. Удалов. – М.: Изд-во МСХА, 2000. -  348с.
19. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 276с.