Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 07:01, курсовая работа
Цель данной работы – исследование показателей, определяющих эффективность использования основных фондов, и их применение в анализе.
Задачи:
- раскрыть сущность, структуру и оценку основных производственных фондов,
- рассмотреть анализ эффективности использования основных фондов,
- предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Смирнов-мебель»,
- проанализировать эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Смирнов-мебель».
Объектом данной работы является ООО «Смирнов-мебель», а предметом – основные производственные фонды, анализ эффективности их использования.
Методологической базой курсовой работы являются труды современных экономистов по изучаемым вопросам, таких как, Савицкая Г.В., Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Кондраков Н. П., периодические издания.
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы анализа эффективности использования основных производственных фондов. 4
1.1 Понятие, сущность, структура и оценка основных производственных фондов. 4
1.2 Анализ эффективности использования основных производственных фондов. 9
Глава 2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Смирнов-мебель». 16
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Смирнов-мебель». 16
2.2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов по данным ООО «Смирнов-мебель». 19
Заключение. 25
Список литературы 26
Стоимость основных средств в ООО «Смирнов-мебель» на конец 2009 года составляет 2 856 тыс. руб. (см. Приложение № 1). Виды имеющихся основных фондов: здания (мебельная фабрика, складское помещение, магазин), машины и оборудование, транспортные средства, прочие основные средства. Арендованных средств у организации нет, и в аренду она свои основные фонды не сдает.
Рассмотрим и проанализируем эффективность использования ОПФ в ОАО «Комфорт».
Организация обладает несколькими основными средствами, такими как:
Рассмотрим динамику их увеличения или уменьшения за 2008 – 2009 годы, а затем исследуем эффективность их использования.
Используя данные формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (см. Приложение № 3) из раздела «Основные средства», мы получаем следующие данные об их динамике (Таблица 1):
Таблица 1.Динамика основных производственных фондов, тыс. руб.
Основное средство | Наличие на начало отчетного года | Поступило | Выбыло | Наличие на конец отчетного года |
Здания | 1561 | - | - | 1561 |
Машины и оборудование | 1947 | 139 | (34) | 2052 |
Транспортные средства | 506 | - | - | 506 |
Другие виды ОС | 435 | 234 | (17) | 652 |
Итого | 4449 | 373 | (51) | 4771 |
(Продолжение таблицы 1)
Амортизация же составляет (Таблица 2):
Таблица 2. Амортизация основных средств, тыс. руб.
Амортизация основного средства | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
Всего,
В том числе: |
1512 | 1915 |
Зданий и сооружений | 211 | 241 |
Машин, оборудования, транспортных средств | 1191 | 1403 |
Других | 110 | 271 |
Вычтем из стоимости ОС его
амортизацию, и получим
Таким образом, мы видим, что, несмотря на то, что организация приобретала основные средства, их среднегодовая стоимость уменьшилась по сравнению с началом отчетного года: 2856 – 2937 = - 81 тыс. руб. (в абсолютном выражении) или 2856/ 2937 = 0,97 (стоимость ОПФ уменьшилась в конце отчетного года по сравнению с началом на 3 %)
Рассчитаем показатель фондоотдачи, для чего объем производства разделим на среднегодовую стоимость ОПФ. Объем производства (Выпущенная продукция) мы можем найти в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» по строке 010 «Выручка» (см. Приложение № 2). Для начала отчетного года это 85 372 тыс. руб., а для конца 59 775 тыс. руб. (снижение выручки на 30 %).
На начало отчетного года: ФОо = 85 372 / 2 937 = 29,07 руб. – на начало отчетного года на 1 руб. основных производственных фондов приходится 29 руб. 07 коп произведенной продукции.
На конец отчетного года: ФО1 = 59 775 / 2 856 = 20, 93 руб. – на конец отчетного года на 1 руб. ОПФ приходится 20 руб. 93 коп произведенной продукции.
Показатель фондоотдачи снижается за рассматриваемый период на 8 руб. 14 коп (=20,93 – 29,07) или 28 % (= 20,93 / 29,07). Подобная отрицательная динамика фондоотдачи может свидетельствовать о том, что существует необходимость модернизации ОПФ или их замены на новые средства, или о том, что производительность труда снизилась.
Проанализируем фондоотдачу активной части ОПФ, путем деления произведенной продукции на среднегодовую стоимость активной части ОПФ. В нашем случае в стоимость активной части включается стоимость всех средств за минусом категории «здания», «других видов ОС» (при этом мы не должны учитывать амортизацию).
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ на начало отчетного года = Стоимость машин + транспортные средства – амортизация машин, оборудования и транспортных средств = 1947 + 506 – 1191 = 1262 тыс. руб.
На конец года = 2052 + 506 – 1403 = 1155 тыс. руб.
Мы видим, что стоимость активной части основных средств к концу года снизилась на 107 тыс. руб. (или на 9 %).
На начало года: ФО акт ч о = 85 372 / 1262 = 67,65 руб. – на начало года на 1 руб. активной части ОПФ приходится 67 руб. 65 коп выпущенной продукции.
На конец года: ФО акт ч 1 = 59 775 / 1155 = 51,75 руб. – к концу года на 1 руб. активной части ОПФ уже приходится 51 руб. 75 коп выпущенной продукции.
Происходит снижение фондоотдачи активной части ОПФ на 15руб. 9 коп (= 51,75 – 67,65) или на 24 % (= 51,75 / 67,65).
Отсюда
можно сделать вывод о
Проанализируем показатель фондоемкости, который является обратным фондоотдачи.
На начало года: ФЕо = 1/ФОо = 1/ 29,07 = 0,034 – на 1 руб. произведенной продукции на начало года приходится 3 коп основных производственных фондов.
На конец года: ФЕ 1 = 1/ФО1 = 1/ 20,93 = 0,047 – на 1 руб. произведенной продукции на конец года уже приходится около 5 коп ОПФ.
Данный показатель в динамике увеличивается на 2 коп (на 38 %), хотя для эффективной работы предприятия он должен уменьшаться. Мы видим, что эффективность использования ОПФ снижается.
Перейдем
к показателю фондорентабельности,
рассчитывающемуся путем
На начало года: Френт о = 9 592 / 2 937= 3,26 руб. – на рубль ОПФ приходится 3 руб. 26 коп прибыли на начало года.
На конец года: Френт 1 = 7 708/ 2 856 = 2,70 руб. – на рубль ОПФ приходится 2 руб. 70 коп прибыли в конце отчетного года.
Подобная отрицательная
Рассмотрим
фондовооруженность труда, которая
рассчитывается как отношение среднегодовой
стоимости ОПФ к
На начало года: Ф воор о = 2 937 / 170 = 17,276 тыс. руб./чел – на 1 работника приходится 17 276 руб. основных производственных фондов на начало года.
На конец года: Ф воор 1 = 2 856 / 170 = 16,8 тыс. руб./чел – на 1 работника в конце отчетного года приходится ОПФ стоимостью 16 800 руб.
Абсолютное изменение фондовооруженности составляет: 16,800 – 17, 276 = - 0,476 тыс. руб. Относительное (темп роста): 16,8/ 17,276 *100 = 97,2 – то есть фондовооруженность в конце года снизилась на 2,8% или 476 руб.
Взятый
сам по себе, уровень фондовооруженности
не характеризует экономическую
эффективность использования
Производительность труда (ПТ) равна произведению фондовооруженности и фондоотдачи. Также производительность труда можно рассчитать, разделив выручку на количество рабочих.
На начало года: ПТо = 17,276* 29,07 = 502,21 тыс. руб./чел (или =85 372/170) – 502 201 руб. производит 1 работник на начало года
На конец года: ПТ1 = 16,8*20,93 = 351,62 тыс. руб./чел (или 59 775/170) – 351 620 руб. производит 1 работник на конец года.
Мы видим, что производительность труда тоже снижается в конце отчетного периода по сравнению с началом: на 150,59 тыс. руб./чел или на 30 %. Проанализировав три показателя (фондовооруженность, производительность труда и фондоотдачу), можно увидеть, что положительная динамика в этих случаях не наблюдается. Рассматриваемые основные производственные фонды используются неэффективно.
Рассмотрим относительный перерасход (экономию) основных фондов:
ОЭос = ОС1 – (ОС0 *ВП1/ВП0) = 2 856 – (2937* 59775/85 372)=2 856 – (2937* 0,7)= 2 856 – 2 056 = 800 тыс. руб. (перерасход ОПФ)
Рассмотренные выше показатели свидетельствует о неэффективности использования Основных производственных фондов в организации. В течение года показатели ухудшаются, в связи с достаточно резким снижением выручки и производительности труда. Руководителям организации стоит задуматься о модернизации основных производственных фондов и улучшении производительности труда (путем мотивации работников, повышения их квалификации), и т.д.
В данной работе был рассмотрен широкий круг вопросов. В результате анализа проблемы и изучения документов ООО «Смирнов-мебель» можно сделать следующие выводы по основным задачам данной работы:
Информация о работе Анализ эффективности использования основных производственных фондов