Анализ источников формирования капитала

     По  таблице можно исследовать размещение средств в имуществе предприятия, динамику стоимости и состава имущества и его структуру.

     По  данным таблицы можно проследить динамику изменения стоимости всего имущества предприятия и его составляющих за год и дать оценку влияния отдельных видов имущества на увеличение или снижение стоимости всего имущества (горизонтальный анализ). При этом следует иметь в виду, что на изменение показателей влияют результаты переоценки имущества и инфляция.

     Более высокий темп прироста оборотных (мобильных) средств - 109,1% по сравнению с внеоборотными – 102,4% определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности средств (имущества) предприятия.

     Таблица также позволяет дать оценку структуры имущества и ее изменения за год (вертикальный анализ).

     Значительное  увеличение удельного веса незавершенного строительства в имуществе предприятия (0,22% в начале года и  6,99% в конце  года) говорит о капитализации политики предприятия.

     С уменьшением доли основных средств  в имуществе предприятия уменьшается амортизация основных фондов и следовательно снижается доля постоянных затрат в себестоимости продукции.

     Увеличение  удельного веса оборотных активов  может свидетельствовать о том, что предприятие уделяет большее внимание торгово-посреднической деятельности, а не производственной.

     Создание  и приращение имущества предприятия  осуществляется за счет собственного и заемного капитала, источники которого отражены в пассиве баланса предприятия. Для анализа составляется таблица - 7.

     По  таблице необходимо определить, за счет собственного или заемного капитала увеличилось (уменьшилось) имущество предприятия и как это повлияло на изменение структуры заемного капитала, вложенного в имущество. 

       Таблица7 -Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия

     На  анализируемом предприятии имущество увеличилось за счет увеличения заемного капитала (темп прироста заемного капитала составил 129,57%, собственного - 102,16%). Однако существенного изменения структуре капитала это не принесло, соотношение собственного и заемного капитала практически не изменилось (соответственно 86,09% и 13,91% в начале года, 82,99% и 17,01% в конце года).

     Также проанализируем изменение заемного капитала ООО«АРМА КМВ». В составе заемных средств значительно увеличились долгосрочные заемные средства (на 94,3%), а также краткосрочные заемные средства (на 181,84%). Заемные средства использованы на производственное развитие предприятия: строительство склада для хранения овощей, приобретение техники, закупка удобрений, семян. Собственный капитал увеличился на 2.2%. Позитивным является снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, задолженность снизилась на 15,54%. Отрицательным является увеличение задолженности перед бюджетом на 85%, увеличение произошло почти в 2 раза по сравнению с 2005 годом. Это увеличение объясняется тем, что предприятие, выплачивая заработную плату товаром, не перечисляло налог на доходы с физических лиц. Можно сделать вывод, что рост краткосрочных заемных обязательств влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия.

     Структура заемных средств изменилась. На начало года основной составляющей заемных средств была кредиторская задолженность (9,05%), долгосрочные заемные средства составляли 3,78%. В конце года ситуация изменилась: кредиторская задолженность уменьшилась и составила 7,22%, тогда как долгосрочные займы – 6,93.

     На  предприятии товарные и производственные запасы, как правило, не покрываются собственными оборотными средствами и предприятие использует внешние источники средств для их образования, к которым можно отнести краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность по товарным операциям.

     При анализе обеспеченности предприятия  собственными оборотными средствами определяется излишек  или недостаток  наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности.

     Таблица 8 -Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов, дебиторской задолженности покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги

     Излишек собственных оборотных средств  для покрытия запасов и затрат, не прокредитованных банком, гопорит о нормальном финансовом положении предприятия, а недостаток - о неустойчивом положении.

     На  ООО «АРМА КМВ» выявлен излишек  собственных оборотных средств  для покрытия запасов и затрат, что свидетельствует о нормальном финансовом положении. Однако по результатам анализа динамики данного показателя видно, что существует тенденция к уменьшению данного излишка. Что в дальнейшем может повлиять на финансовое состояние предприятия.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Курсовая  работа выполнена на тему: «Анализ  источников формирования капитала»

     Целью курсовой работы является анализ источников формирования капитала и его структура.

     Курсовая  работа включает две части. В теоретической  части раскрывается понятие и  источники формирования капитала. В  практической части проводится анализ источников и направлений использования  капитала.

     Исходя из того, что  бухгалтерская отчетность  является основным источником информации для проведения анализа финансового состояния предприятия, в данной курсовой работе, на ее основе проведен анализ структуры капитала ООО «АРМА КМВ», который выявил негативные и позитивные моменты в финансовой деятельности этого предприятия.

     Проведя анализ средств (имущество) предприятия, можно сказать, что уплотненный актив баланса  можно признать удовлетворительным, т.к. почти по всем статьям произошло увеличение, нет резких изменений в активе, кроме денежных средств, что является позитивным моментом деятельности. На ООО «АРМА КМВ» выявлен излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат. Однако по результатам анализа динамики данного показателя видно, что существует тенденция к уменьшению данного излишка. Что в дальнейшем может повлиять на финансовое состояние предприятия. Увеличение удельного веса оборотных активов может свидетельствовать о том, что предприятие уделяет большее внимание торгово-посреднической деятельности, а не производственной.

     Создание  и приращение имущества предприятия  осуществляется за счет собственного и заемного капитала.

     Анализируя структуру  источников средств видно, что прирост  активов произошел за счет увеличения заемных средств (темп прироста заемного капитала составил 129,57%, собственного - 102,16%). Однако существенного изменения структуре капитала это не принесло, соотношение собственного и заемного капитала практически не изменилось (соответственно 86,09% и 13,91% в начале года, 82,99% и 17,01% в конце года).

     Долгосрочные  обязательства увеличились на 94% (почти в 2 раза), краткосрочные обязательства возросли на 182% (почти в 3 раза). Заемные средства использованы на производственное развитие предприятия: строительство склада для хранения овощей, приобретение техники, закупка удобрений, семян. Собственный капитал увеличился на 2.2%. Позитивным является снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, задолженность снизилась на 22% или на 1745.8 тыс. руб. Отрицательным является увеличение задолженности перед бюджетом на 85%, увеличение произошло почти в 2 раза по сравнению с 2005г. Это увеличение объясняется тем, что предприятие, выплачивая заработную плату товаром, не перечисляло налог на доходы с физических лиц. Можно сделать вывод что рост краткосрочных заемных обязательств влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Соотношение собственного и заемного капитала говорит об автономии в рыночных условиях, о его финансовой устойчивости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Проф. Н.В, Колчиной Н.В Экономический анализ ,2009год
2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие./ под ред. Абрютина М.С., Грачев А.В. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008 – 256 с.
3. Теория Экономического анализа: Пособие/ Под ред. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.     – М. 2004.
4. Финансовый анализ: Под Ред / Ефимова О.В. –М.: «Бухгалтерский учет», 2008.  – 320 с.
5. Теория статистики: / Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика,2006.
6. Финансовый анализ : Учебник / Под ред. Проф. В.В Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 511 с.
7. Экономика: Учебник /Под ред. Раицкий К.А. – М: 2006. Экономика предприятия.
8. Финансы предприятий: Учебник / Н.В, Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.: Под ред.проф. Н.В, Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.
9. Финансы предприятия: Учебник./Под ред. Шуляк П.Н. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2008. 
10. . Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Под ред. Русак Н.И., Русак В.А. – М.: Высшая школа, 2006. – 560 с.
11. Финансы предприятий: Учебник для вузов/Под ред. Павлова Л.Н.. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. – 357 с.
12. Статистика предприятий: Учебник / В, Е. Адамов. Э. В. Вергилес. Э. М. Воронина н др.; Под ред. В. Е. Адамова. - М.: Финансы и статистика, 2007.
13. Теория статистики: Учебник / Под ред. Проф.Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2006.
14. Фейгедьсон В. В. Анализ хозяйственной деятельности. - 2-е изд. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2009.
15. Смекалов П.В., Г.А. Ораевская Анализ  хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. – М.: Финансы  и статистика, 1991.
16. Меремет А. Д.. Негашев Е. В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2009.
17. Шишкин А. К., Вартанян С. С. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практическое руководство. 3-е изд. доп. - М.: ИНФРА - МЛ 2001.
18. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности - М.: Финансы и статистика, 2001
19. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,2000
20. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - М: Высш. шк., 2001.
21. Трянина М. А. От финансового анализа к финансовому менеджменту. //Бухгалтерский бюллетень №10,11, 2002
22. Прудников А. Г. Анализ финансового состояния предприятия: Лекция/ КГАУ, Краснодар.2001
23. Зайцев М. Г. Об оценке эффективности использования оборотных средств предприятия.//Дайджест финансы №8, 2001
24. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. -2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.
25. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2000. Ефимова О. В. Анализ показателей ликвидности.// Бухгалтерский учет №6, 2004