Лесной  комплекс Республики Беларусь имеет  развитую структуру, которая включает следующие производства: лесозаготовительное, мебельное, деревообрабатывающее, фанерное, лесохимическое и др. В зависимости  от вида одного из производств анализ хозяйственной деятельности имеет свои особенности и задачи.

       Целью анализа лесопользования является определение соответствия фактического размера рубок главного и промежуточного пользования расчетной лесосеки с установленной в плановом задании. Большое внимание уделяется качеству главного пользования (соблюдение установленной технологии рубок, очистка лесосек от порубочных остатков, наличие недорубов и т.п.), интенсивности качества рубок ухода и санитарных рубок. Анализируется также другие виды лесопользования – подсочка леса, побочное пользование.

       Целью анализа лесохозяйственного производства является выполнение производственной программы, в частности, мероприятий  которые выполняются подрядным  способом, лесохозяйственных, лесозащитных, лесокультурных, противопожарных, гидролесомелиоративных работ, общепроизводственных затрат и расходов на содержание лесохозяйственного аппарата. В сопоставлении с планом анализируется не только объемные, но и стоимостные показатели. Анализируют и оцениваются качественные показатели работ: приживаемость лесных культур, выход посадочного материала в питомнике, качество лесных семян и др.

       Анализ  лесопромышленного производства ведут  как в целом, так и по отдельным  видам производства. При анализе  дается общая оценка по выполнению плана валовой и товарной продукции в действующих и сопоставимых ценах предприятия. В рамках отдельных видов производств анализируется выполнение производственной программы по видам продукции, т.е. в ассортименте. При этом особое внимание обращается на выполнение договорных обязательств по поставке продукции заказчику. Анализируется качество продукции, ее сортность.

       Кроме лесопромышленного производства, лесхозы  часто занимаются сбором и переработкой дикорастущих плодов и ягод, грибов, лекарственных трав, ведут сельскохозяйственное производство и т.д. Эти производства также являются объектом анализа – оценивается их роль в повышении доходности лесохозяйственных предприятий.

       На  анализ хозяйственной деятельности предприятия оказывает влияние  отрасль народного хозяйства, в которой осуществляет свою деятельность субъект хозяйствования. В основном это влияние выражается в особенностях организации процесса производства, организации работы вспомогательных производств, организации управления, а соответственно необходимо учитывать все факторы.

       В отличие от продукции промышленной деятельности лесохозяйственных предприятий  показатель себестоимости всего  комплекса лесохозяйственных работ  не планируется. При планировании отдельных  видов лесохозяйственных работ  производится лишь распределение затрат по заработной плате рабочих, стоимости некоторых материалов (исключая химикаты, удобрения, семена и сеянцы), расходы по ремонту техники, используемой на этих работах, и некоторые другие прямые расходы. Амортизация основных фондов не учитывается и в операционные расходы не включается. Затраты по содержанию лесохозяйственных машин и орудий не калькулируются. В отдельных лесохозяйственных предприятиях это делается по собственной инициативе. Что же касается остальных расходов (обще-производственных и расходов по содержанию лесохозяйственного аппарата, включая работников лесничеств и государственной лесной охраны), то они по видам работ не распределяются, а планируются в годовом производственно-финансовом плане в специальных разделах в целом для всего лесохозяйственного производства.

       Объективные особенности лесохозяйственного производства, а их значительно больше вышеперечисленных, вызывают необходимость использовать при анализе экономики лесохозяйственных  предприятий наряду с общими методами и приемами и специфические (АВС – анализ, ХYZ - анализ).

       Необходимо  наряду с периодическим анализом текущей работы проводить единовременный анализ лесохозяйственной деятельности через относительно большие промежутки времени. Проведение такого анализа производств ревизии лесоустройства обеспечивает проверку выполнения мероприятий, намеченных предыдущим лесоустройством, и способствует разработке проекта организации лесного хозяйства на перспективный период.

       Применяя  для оценки результатов лесохозяйственного производства прием экономического анализа, сравнение, необходимо по возможности исключать влияние внешних факторов (природных и климатических условий). С этой целью необходимо сравнивать те или иные показатели не только по конечным или базовым годом, но и по среднегодовым величинам за ревизионный период. Для сравнения следует использовать не только внутрихозяйственную, но и внешнюю информацию, показатели работы передовых предприятий. 
 

7. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ  РЕСУРСОВ В ОАО «БОРИСОВСКИЙ  ДОК»

       На  основании приведенных данных о  материальных затратах и стоимости  выпущенной продукции приложение 1 составим табл.7.1, необходимую для  проведения дальнейших расчетов. При  этом данные 2003 года приведем в сопоставимый вид с данными 2002 года, используя для этого индекс цен производителей на промышленную продукцию производственно-технического назначения, который равен 130,38% /11/.

       Таблица 7.1

       Исходные  данные

       Данные  табл. 7.1 показывают, что в 2003 года по сравнению с 2002 года объем производства продукции вырос  по ДВП на 5,26% и составил 18528 м³, по пиломатериалам – на 50,72% и составил 14002 м³, что указывает на прогрессивную работу комбината на рынке продукции деревообработки.

       Рассчитаем  показатель материалоемкости продукции, по методике В.В. Акулича /7/ и рассмотренной  в 4 разделе.

       Влияние факторов первого порядка, на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки, с помощью данных приведенных в табл. 7.2, составленную по данным табл. 7.1. 

       Таблица 7.2

Данные  для анализа материалоемкости продукции  в ОАО «Борисовский ДОК»

       На  основании данных, приведенных в  табл. 7.2, рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые нужны для определения влияния факторов на изменение ее уровня (табл. 7.3). 

       Таблица 7.3

Расчёт  материалоемкости продукции в ОАО «Борисовский ДОК»

       Из  табл. 7.3 видно, что материалоемкость в целом возросла на 1,97 коп., в том числе за счет изменения:

       - объема выпуска продукции:  

       30,13 - 24,13 = +6,0 коп.; 

       - структуры производства:  

       24,34 - 30,13 = -5,79 коп.; 

       - удельного расхода сырья: