Коэффициент обеспеченности собственными средствами превышает критическое значение, но во втором периоде растёт, и это  хорошо.

4.2 Анализ финансовой  устойчивости и  деловой активности предприятия

     Оценка  финансового состояния организации  будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с  состоянием активов. Это, как уже  отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация  готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры  активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько  организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается  уровень этой независимости и  отвечает ли состояние его активов  и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной  деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

     Обобщающим  показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

Таблица 17 - Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

 

     Из  таблицы 17 видно, что финансовая устойчивость предприятия за анализируемый период остается без изменения.

     В отчетном периоде предприятие сохранило  финансовую устойчивость близкую к  оптимальной.

     Коэффициент финансовой независимости за анализируемый  период остался практически без  изменений.

     Нормальное  значение коэффициента независимости- 0,6. На предприятии этот показатель значительно выше, а значит оно финансово устойчиво, независимо от внешних кредиторов.

     Коэффициент капитализации показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии.

     Коэффициент обеспеченности оборотных средств  собственными оборотными средствами - минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. На предприятии это показатель равен 1,8. 

     4.3 Пути повышения платежеспособности организации

     Анализ и оценка структуры баланса организации проводится на основе показателей:

     коэффициента текущей ликвидности ≥2;

     коэффициента обеспеченности собственными средствами ≥0,1;

     коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности ≥1.

     Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.

     В организации коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного года равен 1,0. То есть это значение свидетельствует о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости, на конец отчетного года составил -0,2.

     Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. В организации коэффициент текущей ликвидности находится на уровне ниже нормы, следовательно, представляется необходимым определить сможет ли данное предприятие восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев.  

     Квп = (Клт_кг+6/12Ч( Клт_кг-Клт_нг))/2 = 0,5 

     В соответствии с расчётом, данный показатель принимает значение в отчетном году 0,5, при нормативе >1. Это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Принимается решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным.

     На основе проведенного анализа финансовой деятельности организации были сделаны следующие выводы:

     Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятия в отчетном году, его финансовая устойчивость улучшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных средствах.

     Показатели ликвидности, характеризующие платежеспособность организации, находятся на разных уровнях нормы, кроме того наблюдается их незначительное повышение. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности Кло. Его значение на конец отчетного года составило 0,4.

     Для решения сложившейся ситуации, предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и стараться выплачивать их в порядке очередности.

     Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет, кто из кредиторов долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. Организации необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами, так как отсрочки по этим платежам обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. В последнюю очередь необходимо рассчитаться с персоналом организации.

     Погашение части кредиторской задолженности можно осуществить за счет имеющейся у организации суммы дебиторской задолженности, которая на конец года составляет 1116 тыс. руб.

     Управление дебиторской задолженностью предполагает:

     - контроль расчетов с дебиторами по отсроченной или просроченной задолженности;

     - оценка реальной стоимости существующей дебиторской задолженности;

     - постоянный контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей.

     Доля оборотных средств в составе имущества не высока (14,3%), предприятие испытывает некоторую потребность в оборотных средствах. Такое положение на предприятии сложилось из-за замораживания части оборотных средств в виде и товаров для перепродажи. За отчетный период предприятие увеличило остатки готовой продукции на складах.

     Различные стороны сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов, относительными характеристиками которых являются показатели рентабельности.  
 
 
 
 
 

Заключение

     Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия  в современных условиях мирового экономического кризиса, управленческому  персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

     Финансовое  состояние определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы  экономические интересы самого предприятия  и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

     Главная цель коммерческого предприятия  в современных условиях - получение  максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

     Делая выводы можно выделить основные:

     1. Результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем его организации и качеством информационного обеспечения. В системе информационного обеспечения особое значение имеют бухгалтерские данные, а отчетность становится основным видом коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия.

     2. Основной целью финансового анализа  является оценка реального финансового  состояния предприятия и сравнение  полученных результатов с результатами  предыдущих периодов и выявление  возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.

     3. Основные задачи анализа финансового  состояния – определение качества  финансового состояния, изучение  причин его улучшения или ухудшения  за период, подготовка рекомендаций  по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются на основе исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей.

     Перед данной работой была поставлена цель проанализировать финансовое состояние организации, выявить основные проблемы финансовой деятельности, а также разработать пути улучшения финансового состояния фирмы. По результатам проведенного анализа были сделаны следующие выводы:

     - Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов предприятия и всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Показатели рентабельности являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.

     - Показатели, характеризующие платежеспособность, находятся на нормальном уровне, кроме коэффициента текущей ликвидности, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности, которая составила на конец 2009года 97667тыс. рублей.

     - Деятельность организации можно оценить как достаточно активную: значения многих показателей увеличились. Уменьшился убыток, что свидетельствует об относительном снижении издержек обращения. Рост фондоотдачи и производительности труда характеризует предприятие с положительной стороны.

     Даны предложения по повышению эффективности деятельности организации, а именно:

1. Приведены рекомендации по снижению кредиторской задолженности;
2. Даны в расчетной форме пути повышения показателей платежеспособности, которые находятся на уровне ниже нормы;

     В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами в организации.

 

Библиографический список

1. Алексеев  Н.А. Управление предприятием  в кризисной ситуации (опыт работы) / Проблемы теории и практики  управления. 2008. № 6.