Анализ финансового состояния ООО «Россия» Можгинского района УР

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 09:59, реферат

Описание работы

Финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективного и перспективного финансового состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации.

Содержание

Введение………………………………………………………………. 3
1 Теоретические основы экономического анализа финансового
состояния предприятия……………………………………………….
4
1.1 Понятие и содержание экономического анализа финансового
состояния предприятия………………………………………………
4
1.2 Роль финансового анализа в управлении предприятием………….. 5
1.3 Методика анализа финансового состояния предприятия………….. 7
1.4 Информационное обеспечение финансового анализа……………... 8
2 Анализ имущественного положения организации………………… 9
2.1 Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса…... 9
2.2 Анализ состояния основных средств………………………………... 9
2.3 Анализ состояния запасов…………………………………………… 10
2.4 Анализ обеспеченности чистыми активами………………………... 18
3 Анализ финансовой устойчивости организации…………………… 20
3.1 Оценка состояния источников формирования материальных
запсов………………………………………………………………….
20
3.2 Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
организации……………………………………………………………
21
4 Анализ ликвидности и платежеспособности организации………... 24
4.1 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса……………………… 24
4.2 Оценка относительных показателей ликвидности и
платежеспособности…………………………………………………
28
4.3 Оценка критериев несостоятельности организации……………….. 32
4.4 Методика расчета показателей финансового состояния
сельскохозяйственных товаропроизводителей……………………..
33
5 Анализ деловой активности предприятия…………………………..
6 Анализ результативности финансово-хозяйственной
деятельности…………………………………………………………..

6.1 Оценка системы показателей рентабельности организации……….
6.2 Анализ состава, динамики и структуры финансовых результатов..
6.3 Факторный анализ прибыли до налогообложения………………….
Список литературы…………………………………………………...
Приложения…………………………………………………………...

Работа содержит 1 файл

курсовая работа КАЭХД.doc

— 704.00 Кб (Скачать)

        
 
 
 
 
 
 
 

 

 

2.4 Анализ  обеспеченности чистыми активами

     Чистые  активы – это активы предприятия  не обремененные обязательствами. Если величина чистых активов ниже величины зарегистрированного уставного капитала, то согласно ст. 99 ГК РФ – общество подлежит ликвидации, либо переорганизации.

    Данные, представленные в таблице 4 свидетельствуют о том, что на конец отчетного 2008 г. величина чистых активов увеличилась на  53 %, и составила 191416 тыс. руб. Столь существенное увеличение этого показателя происходило на фоне увеличения как активов, принимаемых в расчет чистых активов, так и обязательств. Вместе с тем, стоимость активов увеличилась в большей степени — на 37 % по сравнению с обязательствами (их увеличение составило 0,5 %). Важно отметить, что значительное увеличение активов организации было вызвано, главным образом, увеличением мобильной их части: запасов. Одновременно наблюдалось увеличение внеоборотных активов: основных средств.

     В то же время увеличение обязательств на 0,5 % вызвано значительным  снижением кредиторской задолженности на 39 % при одновременном росте кредитов и займов на  47 %, то есть предприятие в структуре заемных источников финансирования своей деятельности увеличило долю наиболее дорогих финансовых ресурсов. Учитывая ранее отмеченный факт увеличения внеоборотных активов, являющихся долгосрочными, нетрудно заметить нерациональное размещение источников финансирования в активах предприятия.

     Из  данных таблицы видно, что отношение чистых активов к совокупным на конец 2008 года увеличивается. Вместе с тем, расчет второго соотношения показал, что чистые активы существенно (в 382 раз на конец 2008 г.) превышают уставный капитал. Данное обстоятельство свидетельствует о том, данная организация не обладает признаками банкротства.

 

 

Таблица 4 – Обеспеченность чистыми активами

Показатель на  конец 2006 г. на  конец 2007 г. на  конец 2008 г.
1. Нематериальные активы - - -
2. Основные  средства 62911 78416 86205
3. Незавершенное строительство - - -
4. Доходные  вложения в материальные ценности 4 4 -
5. Долгосрочные  финансовые вложения - - -
6. Отложенные налоговые активы - - -
7. Прочие  внеоборотные активы - - -
8. Запасы 104828 118915 153500
9. Налог  на добавленную стоимость - - -
10. Дебиторская  задолженность (за исключением  задолженностей учредителей по взносам в устав, капитал) 16971 18643 14320
11. Краткосрочные финансовые вложения - - -
12. Денежные  средства 658 673 457
13. Прочие  оборотные активы - 8 -
14. Итого  активы: 185372 216659 254482
15. Долгосрочные обязательства 21563 18062 31786
16. Краткосрочные  займы и кредиты - 2501 7736
17. Кредиторская  задолженность 38456 42387 23544
18. Задолженность  перед участниками (учредителями) по выплате доходов - - -
19. Резервы предстоящих расходов - - -
20.Прочие  краткосрочные обязательства - - -
21. Итого  пассивы: 60019 62950 63066
22. Чистые  активы 125353 153709 191416
23. Уставный  капитал 500 500 500
24. Валюта  баланса 185372 216659 254482
25. Собственный  капитал 121780 147415 185968
26. Удельный вес чистых активов в стоимости имущества 0,68 0,71 0,75
27. Соотношения  чистых активов и уставного  капитала 250,71 307,42 382,83
28. Соотношение чистых активов и  собственного капитала 1,03 1,04 1,03

 

3.АНАЛИЗ  ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  ОРГАНИЗАЦИИ 

3.1 Оценка  состояния источников формирования материальных запасов

     Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Наличие излишка или недостатка источников средств для формирования материальных запасов является обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости организации. Анализ проводится путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников и определения типа внутренней финансовой устойчивости. 

Таблица 5 - Состояние источников формирования материальных запасов

Показатель на  конец 2006 г. на  конец 2007 г. на  конец 2008 г.
Краткосрочные кредиты и займы - 2501 7736
Кредиторская  задолженность по товарным операциям 22190 13284 20357
Материальные  запасы 104828 118915 153500
  Собственные оборотные средства 58865 68995 99763
Функционирующий капитал 80428 87057 131549
Общая сумма источников формирования материальных запасов 102618 102842 159642
Отклонение  суммы СОС от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб. -45963 -49920 -53737
Отклонение  суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб. -24400 -31858 -21951
Отклонение  общей суммы источников от стоимости  материальных запасов, ± тыс.руб. -2210 -16073 6142
 

     На  предприятии наблюдается недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости. Запасы и затраты обеспечиваются за счет всех источников формирования, при этом еще сохраняется возможность восстановления равновесия. Но если сравнить с предшествующими годами, то можно сказать, что предприятие улучшило финансовую устойчивость, т.к. раннее наблюдалась кризисное финансовое состояние.  
 
 

3.2 Оценка  показателей рыночной финансовой  устойчивости организации 

     По  сравнению с предыдущим годом  в 2008 году коэффициент автономии увеличился на 7 % (таблица 6). Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних предприятие. Дополнение к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала или удельный вес заемных средств в стоимости имущества. Критическое значение удельного веса заемных средств в стоимости имущества не должно превышать 0,40. В ООО «Россия» данный коэффициент менее значения 0,40, что говорит о благоприятных условиях.

      Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала - показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в актив предприятия. Значение коэффициента  соотношения заемных средств и собственных должно быть не ниже 1,0. Если удельный вес заемных средств в стоимости имущества больше 0,4, а коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств организации более 1,00, то такие соотношения представляют высокую степень риска для кредиторов и других лиц. Если последний коэффициент ниже 1,00, то сумма задолженности не представляет пока серьезной опасности, как для самой организации, так и для кредиторов. В данном хозяйстве удельный вес заемных средств в стоимости имущества меньше 0,40 и коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже 1,00, то сумма задолженности не представляет опасности.

      Удельный  вес дебиторской задолженности  в валюте баланса не должно превышать 40 %, так как при высоком уровне этого показателя организация лишается возможности оперативно маневрировать своими средствами. В хозяйстве данный показатель не превышает значения 0,40, что говорит о свободе размещения своих финансовых ресурсов.

      Коэффициент обеспеченности материальных запасов  собственными средствами должен быть близким к единице, это указывает на то, что при формировании материальных запасов организации не зависит от внешних источников финансирования. Критическое значение коэффициента 0,5. В хозяйстве данный показатель за последний год составил 0,65. Значит, при формировании материальных запасов организация может на 65 % обойтись без внешних источников финансирования, что в нынешней экономической ситуации довольно значительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за последние три года имеет тенденцию к увеличении, что положительно характеризует работу предприятия. Критическое значение коэффициента менее 0,1.

      Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние. За  период с 2006 по 2008 гг. этот показатель увеличился и намечается тенденция к его дальнейшему увеличению.

      Коэффициент реальной стоимости имущества равный 0,5 может служить ориентиром необходимого производственного потенциала. В данном случае данный показатель намного выше критического значения.

      Оптимальное значение показателя реальной стоимости  имущества должно быть равно 0,6. Наблюдается  улучшение показателей финансовой устойчивости особенно за последний год. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

      Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости

Показатель на  конец 2006 г. на  конец 2007 г. на  конец 2008 г.
1.     Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 62911 78416 86205
2.     Производственные запасы, тыс. руб. 51867 95996 93434
3.     Материальные запасы, тыс. руб. 104828 118915 153500
4.     Незавершенное производство, тыс. руб. 8228 7819 13322
5.     Дебиторская задолженность, тыс. руб. 16971 18643 14320
6.     Оборотные активы, тыс. руб. 122457 138239 168277
7.     Собственные оборотные средства, тыс. руб. 58869 68995 99763
8.     Собственный капитал, тыс. руб. 121780 147415 185968
9. Заемные и дополнительно привлеченные источники,  тыс. руб. 63592 69244 68514
10.  Валюта баланса, тыс. руб. 185372 216659 254482
11.  Коэффициент автономии 0,66 0,68 0,73
12.  Удельный вес заемных средств в стоимости имущества 0,34 0,32 0,27
13.  Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,52 0,47 0,37
14.  Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества 0,09 0,09 0,06
15.  Доля дебиторской задолженности в текущих активах 0,14 0,13 0,09
16.  Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами 0,56 0,58 0,65
17.  Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,48 0,50 0,59
18.  Коэффициент маневренности 0,48 0,47 0,54
19.  Коэффициент реальной стоимости имущества 1,18 1,35 1,31
 
 

 

      4 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ  ОРГАНИЗАЦИИ 

    4.1 Оценка  ликвидности бухгалтерского баланса

   Потребность в анализе ликвидности баланса  возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности организации. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

     В зависимости от степени ликвидности  активы предприятия подразделили на четыре группы.

  1. А1 - наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
  2. А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие активы.
  3. А3 - медленно реализуемые активы: материальные запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, долгосрочные финансовые вложения.
  4. А4 - трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений.

     Пассивы баланса подразделили по степени  срочности их оплаты на четыре группы.

1. П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность.

2. П2 - краткосрочные пассивы:  краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные обязательства.

3. П3 - долгосрочные и прочие пассивы: долгосрочные обязательства, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.

4. П4 - постоянные пассивы - собственные средства организации.

     Для определения степени ликвидности баланса выше перечисленные группы следует сопоставить:

  1. Абсолютная ликвидность: а) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами > 0; б) разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами > 0.
  2. Текущая ликвидность: а) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами < 0; б) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами + разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами > 0; в) разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами > 0.
  3. Перспективная ликвидность: а) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами + разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами < 0; б) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами + разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами + разность между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами > 0; в) разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами > 0.
  4. Недостаточный уровень перспективной ликвидности: а) разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами + разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами + разность между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами < 0; б) разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами > 0.
  5. Баланс организации неликвиден: разность между постоянными пассивами

Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Россия» Можгинского района УР