Анализ финансового состояния на примере ООО «Красный Дон»

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 11:56, контрольная работа

Описание работы

Анализ финансовой отчетности — это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации.
Основным источником информации о деятельности предприятия является бухгалтерская (финансовая) отчетность. Наибольшую информацию для анализа содержат Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о прибылях и убытках (форма № 2), для более детального анализа за финансовый год могут быть использованы данные всех приложений к балансу.

Работа содержит 1 файл

реферат ан-з фин.состояния.doc

— 227.50 Кб (Скачать)

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных так и денежных).

Фондоотдача — отношение суммы выручки от реализации к средней стоимости основных средств в течение года (то есть сколько дохода от реализации удалось «выжать» из основных средств).

Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств и асценивается как положительная тенденция. Он может достигаться за счет роста выручки от реализации либо снижения показателя остаточной стоимости основных средств. При этом основные средства, ввиду своего износа, постоянно уменьшают свою стоимость, но рост фондоотдачи, полученный исключительно вследствие изнашиваемости основных средств, нельзя считать положительной тенденцией. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, дорогостоящим восстановлением основных средств посредством капитального ремонта или модернизации, которое впоследствии должно привести как к росту выручки (нетто), так и к дополнительному росту показателя фондоотдачи.

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала (сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала).

Это наиболее общая характеристика, используемая при анализе деловой активности. Увеличение данного показателя при относительно стабильном значении показателя собственного капитала является положительной тенденцией, свидетельствующей об активности предприятия на рынках сбыта, а уменьшение свидетельствует либо о проблемах с реализацией, либо об увеличении доли собственного капитала, который в анализируемый период времени используется недостаточно эффективно. 

Сейчас переходим к показателям размера ООО «Красный Дон» 

 

Таблица 1 - Показатели размера хозяйства

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

В среднем за 2 года

Отчетный год

В среднем на 1 хозяйство в районе

Основной прямой:

 

 

 

1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.

22865,00

18500,00

80,91

Дополнительные:

 

 

 

2. Выручка от продаж, всего, тыс.руб.

19698,50

20810,00

105,64

3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.

16918,50

11240,00

66,44

4. Среднегодовая численность работников, чел

64,00

64,00

100,00

5. Количество тракторов, шт

5,00

8,00

160,00

6. Численность поголовья, гол.:

 

 

 

крупного рогатого скота

0,00

0,00

0,00

свиней

405,00

452,00

111,60

овец

0,00

0,00

0,00

птицы

0,00

0,00

0,00

7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га

2231,50

2224,00

99,66

в т.ч. пашни

2095,00

2092,00

99,86

 

Вывод:

В ходе анализа показателей размера хозяйства, я выявила, что стоимость валовой продукции снизилась в отчетном году по сравнению с базисным годом на 19,09%. Произошло увеличение выручки от продаж в отчетном году по сравнению с 2-мя гг. в среднем на 5,64%, количество тракторов на 60%, среднегодовая численность работников осталась неизменна, численность поголовья свиней увеличилась на 11,6%, уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий и пашни соответственно на 0,34 и 0,14%.

Теперь переходим к структуре выручки за реализованную продукцию, в которой найдем коэффициент специализации хозяйства.

Таблица 2 - Структура выручки за реализованную продукцию

 

 

 

 

 

Продукция, отрасли

2008 год

2009 год

тыс.руб

% к итогу

тыс.руб

% к итогу

1. Зерновые

9994,00

53,77

9124,00

43,84

2. Подсолнечник

5691,00

30,62

8689,00

41,75

3. Прочая продукция растениеводства

71,00

0,38

143,00

0,69

4. Продукция растениеводства собственного производства

132,00

0,71

288,00

1,38

5. Переработка

0,00

0,00

0,00

0,00

Итого по растениеводству

15888,00

85,48

18244,00

87,67

6. Живая масса свиней

812,00

4,37

814,00

3,91

7. Продукция животноводства собственного производства

1054,00

5,67

1628,00

7,82

8. Переработка

0,00

0,00

0,00

0,00

Итого по животноводству

1866,00

10,04

2442,00

11,73

9. Прочее

833,00

4,48

124,00

0,60

Всего

18587,00

100,00

20810,00

100,00

 

Вывод:

В ходе проведения анализа структуры выручки за реализованную продукцию в ООО «Красный Дон», я выявила, что в 2008г. наибольший удельный вес занимают зерновые 53,77%, на втором месте подсолнечник 30,62%, и на третьем продукция животноводства собственного производства 5,67%, отсюда можно сделать вывод, что в 2008г. ООО «Красный Дон» специализировалось на производстве зерна и подсолнечника. Коэффициент специализации равен 0,39 и это значит, что в данном хозяйстве средняя специализация.

Проанализировав эти же показатели в 2009г. я выявила, что наибольший удельный вес занимает как и в 2008г. – зерновые 43,84%, на втором месте продукция подсолнечника 41,75% и на третьем продукция животноводства собственного производства 7,82%. Из этого следует, что хозяйство в 2009г, как и в 2008г. специализировалось на зерновых. Коэффициент специализации равен 0,38, и это значит, что в ООО «Красный Дон» средняя специализация.

Эффективность производства - соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.

Таблица 3 - Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного         

                     производства

 

 

 

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение

1

2

3

4

I. Показатели уровня интенсивности

 

 

 

1. Приходится на 1 га сельхозугодий

 

 

 

а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации совокупных вложений, тыс.руб.

14,58

12,95

-1,63

б) основных производственных средств, тыс.руб.

2,54

5,05

2,51

в) энергетических мощностей, л.с.

0,32

1,88

1,56

II. Результативные показатели

 

 

 

1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс.руб

12,16 

8,32 

-3,84

1

2

3

4

2.Получено на 100 га пашни, ц

 

 

 

зерна

2152,34

1381,64

-770,7

подсолнечника

270,45

426,48

156,03

3. Получено на 100 га сельхозугодий,ц

 

 

 

молока

0

0

0

мяса в живом весе

11,39

14,7

3,31

4. Прибыль на 1га пашни, руб

62,44

100,38

37,94

III. Показатели эффективности, интенсивности

 

 

 

1. Фондоотдача, руб

 4,80

1,65 

-3,15

2. Годовая производительность труда 1-го работника, руб

 425468,75

 289062,50

-136406,25

3. Норма рентабельности (отношение валовой прибыли к сумме совокупных вложений), %

4,01

7,29

3,28

 

Вывод:

При  проведении анализа интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства ООО «Красный Дон», было выявлено, что показатели уровня интенсивности, которые приходятся на 1 га сельхозугодий: основные производственные средства и энергетические мощности работают интенсивно, так как в отчетном году увеличилися соответственно на 2,51 тыс.руб. и 1,56 л.с., основные производственные средства и текущие затраты работают не интенсивно в 2009г. В 2009г. по сравнению с 2008г. была получена прибыль на 1га. пашни 37,94 тыс.руб., получено прибыли на 100 га. сельхозугодий мяса в живом весе на 3,31ц., на 100га пашни увеличился подсолнечник на 156,03ц., но снизилось зерно на 770,7ц. Снижение зерна произошло из-за снижения стоимости валовой продукции в 2009г. Норма рентабельности в отчетном году увеличилась из этого можно сделать вывод, что хозяйство работает рентабельно.

 

Производственный потенциал — 1) объем продукции, который может быть произведен при полном использовании имеющихся у предприятия ресурсов; 2) потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, обеспеченность его определяющими видами ресурсов.

Таблица 4 - Показатели использования составляющих производственного

                     потенциала

 

 

 

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение    ( +, - )

от прошлого года

1

2

3

4

А. Показатели использования земли

 

 

 

1. Произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.

 1216,17

831,83 

-384,34

2. Продано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.

830,15

935,70

105,55

3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс.руб.

6,24

10,04

3,80

4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц

0,00

0,00

0,00

5. Выращено скота и птицы на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц живой массы

 

 

 

в т.ч. свинины на 100 га пашни

12,15

16,63

4,48

6. Произведено зерна 1 га пашни, ц

2152,34

1381,64

-770,70

Б. Показатели использования рабочей силы

 

 

 

1. Производительность труда - выход валовой продукции:

 

 

 

а) на 1-го среднегодового работника, тыс.руб

 4,80

1,65 

-3,15

б) на один отработанный ч.-день, руб

1,09 

1,70 

0,61

2. Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб

117,42

109,80

-7,62

В. Показатели использования основных средств

 

 

 

1. Фондоотдача, руб

 1,09

1,70 

0,61

2. Фондоёмкость, руб

 0,62

0,86 

0,24

Г. Инвестиции и рентабельность производства

 

 

 

1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс.руб.

0,00

0,00

0,00

2. Рентабельность производства, %

 

 

 

а) по хозяйству в целом

1,37

15,62

14,25

б) в растениеводстве

0,11

0,28

0,17

в) в животноводстве

-44,25

-32,60

11,65

 

Вывод:

В ходе проведения анализа показателей использования составляющих производственного потенциала ООО «Красный Дон» в динамике за два года, я выявила, что произошло уменьшение валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 384,34тыс.руб. Продажа продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 105,55 тыс.руб., в отчетном году была получена прибыль на 100 га пашни 3,80 тыс.руб. В отчетном году по сравнению с прошлым годом производство зерна снизилось на 770,7ц/га из-за климатических условий. При рассмотрении показателей использования рабочей силы было выявлено снижение производительности труда (выход валовой продукции) на 3,15 тыс.руб. из-за снижения  заработной платы 1-го среднегодового работника на 7,62 руб. Рентабельность производства в целом по хозяйству и в растениеводстве было получено в отчетном году прибыли на 14,25 и 0,17 %, но произошло снижение рентабельности в животноводстве на 11,65%.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Таблица 5 - Показатели финансового состояния предприятия

 

 

 

 

Показатели

На начало года

На конец года

Оптимальное значение

1. Собственный капитал

7259,00

7469,00

Х

2. Собственный оборотный капитал

9310,00

8064,00

Х

3. Заемный капитал без кредиторской задолженности

20402,00

23297,00

Х

4. Кредиторская задолженность

8328,00

8792,00

Х

5. Дебиторская задолженность

7996,00

10120,00

Х

Коэффициенты:

 

 

 

6. Абсолютной ликвидности

0,13

0,01

0,2 - 0,25

7. Покрытия промежуточный

0,13

0,01

0,7 - 1

8. Покрытия общий

1,51

1,43

1 - 2

9.Обеспеченности собственными оборотными средствами

0,34

0,30

0,1 и более

10. Маневренности капитала

1,28

1,08

0,4 - 0,5

11. Соотношение привлеченных и собственных средств

3,96

4,30

Менее 1

Информация о работе Анализ финансового состояния на примере ООО «Красный Дон»