Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 21:53, курсовая работа
Соответственно, целью данной работы является исследование теоретических и практических вопросов анализа движения денежных средств для повышения эффективности управления текущим и прогнозным денежным потоком.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- рассмотрение методики анализа движения денежных средств;
- рассмотрение прямого метода анализа движения денежных средств;
- изучение косвенного метода анализа движения денежных средств;
-обоснование, необходимости коэффициентного метода анализа движения денежных средств.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа движения денежных
средств………………………………………………………………………….….…6
1.1. Методика и этапы анализа движения денежных средств ………………….6
1.2. Методы анализа движения денежных средств (прямой, косвенный, коэффициентный)………………………………………………………………...….8
ГЛАВА 2. Анализ движения денежных средств
на материалал ООО «Вест Лайн»………………………………………...……….14
2.1.
2.2. Прямой метод анализа движения денежных средств……………….…….14
2.3. Косвенный метод анализа движения денежных средств…………..….….24
2.4. Коэффициентный метод анализа движения денежных средств…...……..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...…..33
Из данных таблицы 2.2.1 следует, что в отчетном году предприятие получило чистую прибыль в размере 69 399 тыс. руб. Однако данная ситуация сложилась на фоне оттока средств по текущей деятельности. В результате был получен отрицательный чистый денежный поток в размере 19 577 тыс. руб. В первую очередь это было связано с операциям неденежного характера — начислением амортизации по внеоборотным активам в размере 21 823 тыс. руб. (20 901 + 922), получением убытка от выбытия объектов основных средств в сумме 18 746 тыс. руб. Кроме того, произошел значительный отток денежных средств на пополнение запасов, включая НДС по приобретенным ценностям, на сумму 67 141 тыс. руб. (62 628 + 4513), а также в результате увеличения дебиторской задолженности на 51 677 тыс. руб. и снижения кредиторской задолженности на 6922 тыс. руб. Еще одной статьей выбытия денежных средств явилась выплата дивидендов на общую сумму 3805 тыс. руб. Таким образом, по текущей деятельности образовался дефицит денежных средств. В дальнейшем необходимо выяснить обоснованность политики накопления значительных запасов на предприятии, повлекшего значительное расходование денежных средств, замедления расчетов с покупателями и другими дебиторами, получения убытков от выбытия основных средств.
По инвестиционной деятельности отток денежных средств выше притока на 59229 тыс.руб. Значительное количество денежных средств предприятие потратило на приобретение внеоборотных активов (38 164 тыс.руб.) и собственное строительство (23 312 тыс.руб.).
В
отчётном периоде оттоки денежных средств
по текущей и инвестиционной деятельностях
были частично покрыты поступлениями
от финансовой деятельности на 251 519 тыс.руб.
В результате чего предприятие имеет отрицательный
денежный поток по всем видам деятельности
в размере 1 268 тыс.руб..
2.3 Коэффициентный метод анализа движения денежных средств
Финансовые
показатели, рассчитанные на базе денежных
потоков ООО «Вест Лайн», сведены по группам,
и есть возможность проанализировать
их динамику за два хозяйственных года
(таблица 2.3.1).
Таблица 2.3.1
Финансовые показатели, рассчитанные на базе денежных потоков
Показатели | 2009г | Отчётный период | Отклонение |
|
|||
1.1.Коэффициент платежеспособности совокупного денежного потока с учётом остатков денежных средств | 1,004 | 1,003 | -0,001 |
1.2.Коэффициент платежеспособности совокупного денежного потока без учёта остатков денежных средств | 1,003 | 0,999 | -0,004 |
1.4.Коэффициент платежеспособности денежного потока от текущей деятельности | 1,049 | 0,988 | -0,061 |
1.5.Коэффициент платежеспособности денежного потока от инвестиционной деятельности | 0,12 | 0,066 | -0,054 |
1.6.Коэффициент платежеспособности денежного потока от финансовой деятельности | 0,88 | 1,45 | +0,57 |
1.7.Интервал самофинансирования(1),дни | 21 | 46 | +25 |
1.8.Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэффициент Бивера) | 0,589 | 0,557 | -0,032 |
1.9.Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств притоком денежных средств | 0,66 | 0,89 | +0,23 |
1.10.Потенциал самофинансирования | 5,51 | - | - |
|
|||
2.1.Коэффициент
реинвестирования денежных |
0,57 | - | - |
2.2. Степень покрытия инвестиционных вложений, % | - | 100 | - |
2.3.Степень покрытия чистых инвестиций (инвестиций-нетто), % | - | 100 | - |
2.4.Степень
финансирования инвестиций- |
15,21 | 28,86 | +13,56 |
|
|||
3.1. Соотношение
величины внутреннего и |
0,36 | - | - |
3.2.Доля
собственных источников |
- | - | - |
3.3.Доля заёмного источника внешнего финансирования в общей сумме внешнего финансирования, % | 100 | 100 | - |
3.4. Соотношение
собственных и заемных |
- | - | - |
|
1,44 | 0,83 | - 0,61 |
|
1,36 | - | - |
|
|||
|
22,39 | - | - |
|
34,84 | - | - |
Общая оценка платежеспособности позволяет сделать вывод о низкой степени платежеспособности предприятия, поскольку значения всех коэффициентов меньше общепризнанных нормативов. Для повышения обоснованности оценки реальной платежеспособности организации, проведем анализ коэффициентов платежеспособности денежных потоков от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Он показал, что в целом совокупный денежный поток предприятия сбалансирован, однако установлена неблагоприятная тенденция в движении денежных активов организации, связанная с сокращением собственных средств и увеличением зависимости от внешних источников финансирования как текущей деятельности, так и инвестиционной. Сложившаяся ситуация при отсутствии продуманной политики управления денежными потоками может отрицательно сказаться на ликвидности предприятия и его финансовом состоянии в целом.
Данные таблицы 2.3.1 свидетельствуют о том, что анализируемая организация в течение двух лет была в состоянии вести основную деятельность только за счет имеющихся в наличии денежных активов и за счет поступления денежных средств за ранее отгруженную продукцию в течение от 21 дня до полутора месяцев.
При расчете коэффициента Бивера и покрытия краткосрочных обязательств притоком денежных средств в виде чистой прибыли и амортизации следует отметить, что в отчетном периоде получение прибыли не было подкреплено притоком денежных средств по текущей деятельности. Следовательно, предприятие не имеет потенциала финансирования.
Оценка эффективности денежных потоков позволяет понять какой объем свободных денежных средств (чистый денежный поток) сформировался после проведенных расходов и какова его специфика (избыточен ли он или дефицитен). Так, в прошлом году наблюдалось эффективное формирование денежного потока лишь от текущей деятельности, а в отчетном - от финансовой деятельности.
Динамика инвестиционных показателей особенно важна, так как интенсивность капитальных вложений различается год от года. В прошлом году инвестиционный проект полностью покрывался свободными денежными средствами от текущей деятельности, которые составили 57 % от них. В отчётном периоде по сравнению с прошлым годом нецелесообразно по анализируемому предприятию исчислять инвестиционные коэффициенты, поскольку текущая деятельность не обеспечила даже собственные потребности.
В финансовой политике организация преимущественно старается прибегать к займам и кредитам.
Изучение динамики показателя «качества» выручки от продажи характеризует сравнительную стабильность доли поступления денежных средств в виде выручки к общей её величине (в отчетном периоде в среднем 80 %).
Коэффициент «качества» чистой прибыли позволяет выявить и оценить величину расхождения между чистой прибылью и чистым денежным потоком. В прошлом году чистая прибыль имела высокое качество, так как полностью была сформирована за счёт текущей деятельности организации. В отчетном периоде по сравнению с прошлым чистая прибыль имеет низкое качество, так как не обеспечена притоком денежных средств от текущей деятельности.
Традиционный
анализ рентабельности целесообразно
дополнить расчётом «денежных» показателей
рентабельности капитала, который подтверждает,
что в отчетном периоде предприятие полностью
зависит от заемных источников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хозяйственная деятельность любого предприятия неразрывно связана с движением денежных средств. Под денежными средствами понимают важнейший вид финансовых активов, представляющих собой средства в российской и иностранной валютах, легко реализуемые ценные бумаги, платёжные и денежные документы.
Каждая хозяйственная операция
вызывает либо поступление,
Денежный поток – совокупность распределённых и соизмеримых по отдельным интервалам рассматриваемого периода времени поступлений и выплат денежных средств, генерируемых его хозяйственной деятельностью, движение которых связано с факторами времени, риска и ликвидности.
Управление совокупным потоком, а также потоками от разных видов деятельности комплексно не изучено в российской экономической науке. Между тем управление денежными потоками играет очень важную роль в формировании конечных результатов финансовой деятельности организации.
Необходимость формирования информации для целей управления о денежных средствах и их потоках очевидна. Основным поставщиком такой информации является, бесспорно, бухгалтерский (финансовый) учет, бухгалтерская и оперативная отчетность и аналитическая интерпретация данных отчетности методами финансового анализа.
Методика комплексного анализа денежных потоков, представленная в работе, позволяет охватить максимальный объем бухгалтерской и аналитической информации, интерпретировать ее для конкретных целей пользователей. Данная методика охватывает:
а) прямой метод анализа движения денежных средств. Здесь рассматривается методика анализа динамики и структуры сформировавшихся денежных потоков. Изучается динамика объема формирования положительного, отрицательного и чистого денежного потока предприятия в разрезе отдельных источников, рассчитываются темпы их роста и прироста, устанавливаются тенденции изменения их объема. Оценка структуры денежных потоков предполагает структурный анализ положительного и отрицательного денежного потока по направлениям деятельности.
б)
косвенный метод анализа
-
изменений в запасах,
- неденежных статей: амортизация внеоборотных активов; курсовые разницы; прибыль (убыток) прошлых лет, выявленная в отчетном периоде и другое;
- иных статей, которые должны найти отражение в инвестиционной и финансовой деятельности.
Разработанные
в ходе анализа выводы и рекомендации
способны помочь выработке наиболее оптимальных
управленческих решений в целях повышения
эффективности хозяйствования предприятий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательная и нормативная литература
Учебная и учебно-методическая литература
Информация о работе Анализ движения денежных средств (на материалах ООО "Вест Лайн"»)