Здоровье как фактор экономического развития

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание                                               

                                                                                                                             Стр.

Введение                                                                                                              3                                                                           

1. Общественное  здоровье                                                                                 5

2. Влияние состояния  здоровья на рынок труда                                              7

Заключение                                                                                                         12

Список литературы                                   14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Вопрос о факторах экономического развития – важнейший  вопрос экономической теории. Современные  представления уходят корнями в  воззрения физиократов, считавших, что стоимость и богатство  создаются трудом, капиталом и  землей. Эти представления формировались  в теории международной торговли (в начале XX в.), авторами которой  являлись шведские экономисты Эли Хекшер и Бертила Олин, коротко получившей название теория Хекшера – Олина. Большой вклад в ее развитие сделал американский ученый Василий Леонтьев, раскрывший роль различных факторов в развитии экономики страны. Названные теории дали возможность говорить о фактороемкости национального продукта, т. е. определить удельный вес каждого фактора в создании валового продукта.

Факторы экономического развития – это элементы экономики, используемые активно. К ним относятся:

• из природно-климатических факторов наиболее активно используется земля
• из демографических – рабочая сила;
• из экономических – средства производства (машины, станки, оборудование, производственная инфраструктура;

 

Экономическая система и система здравоохранения  являются двумя наиболее сложными системами  во всех странах. Они тесно взаимосвязаны, как напрямую, так и косвенно. Здоровье населения страны очень  зависит от уровня и типа экономической активности и экономической политики. На уровень здоровья также влияет доступность эффективных услуг в сфере здравоохранения, которые зависят от распределения, как частных, так и общественных ресурсов страны.

Здоровье нации  – в широком понимании как  физическое, умственное и социальное, а также способность адаптироваться к ежедневным изменениям – является важной детерминантой национальной экономики. Общества, состоящие из людей с низким уровнем здоровья, не добиваются хороших результатов в экономике.

Плохое здоровье взрослого населения наиболее ощутимо влияет на экономику через рынок труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Общественное здоровье

Общественное  здоровье – главный показатель благополучия народа . Проблемы качества здоровья населения различных стран постоянно находятся в центре внимания ученых и политиков во всем мире. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций в 1948 г., было записано, что "каждый человек имеет правона такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, медицинский уход и социальное обслуживание, которые необходимы для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи..." Спустя 38 лет ученые, собравшиеся в Канаде под руководством Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), приняли "Оттавскую хартию промоции (дальнейшего улучшения) здоровья", в которой подчеркивалось, что «хорошее здоровье является главным ресурсом для социального и экономического развития как общества в целом, так и отдельной личности и является важнейшим критерием качества жизни. В целях дальнейшего улучшения здоровья нужно концентрировать усилия в пяти направлениях: общественной политике, физической и социальных средах, на непосредственных условиях местной среды, на совершенствовании персональных умений избирать здоровый образ жизни и на медицинском обслуживании». Пристальное внимание вопросам здоровья населения уделяли многие отечественные врачи – клиницисты и гигиенисты (Давыдовский, 1962; Бедный, 1972; Царегородцев, 1973; Комаров, 1984; Венедиктов, 1987; Лисицын, 1989 и др.).

Потребность в  здоровье носит всеобщий характер, она присуща не только отдельным индивидам, но и обществу в целом. Будучи важнейшим свойством трудовых ресурсов, общественное здоровье оказывает огромное влияние на социально-экономическое развитие, приобретая наряду с такими качественными характеристиками рабочей силы, как образование, квалификация, роль ведущего фактора экономического роста.

В нашей стране при разработке федеральных и  региональных программ научно-технического и экономического развития учет качества населения, в том числе качества общественного здоровья, обычно отсутствует. Игнорирование человеческого фактора может иметь весьма негативные последствия для модернизации страны и отдельных ее регионов. Однако, многие политики, оперирующие такими «глобальными» категориями, как «экономическое положение», «устойчивое развитие», «рост благосостояния», «обороноспособность», «конкурентоспособность» относятся к этому вопросу по-другому. Они до сих пор продолжают считать, что проблему обеспечения здоровья народа неправомерно выдвигать в качестве главной в современных условиях. При этом подразумевается, что у России есть и другие, более важные, приоритеты военного, государственного, экономического характера. Самая значительная роль, которую современное политическое мышление отводит здоровью, – это роль одного из элементов системы национальной безопасности страны. Приходится постоянно подчеркивать, что характер общественного здоровья проявляется в его тесной связи с трудоспособностью, активной жизнедеятельностью, социальным благополучием человека и семьи, затратами на лечение и предотвращение заболеваний .

Весьма важно рассматривать здоровье как явление с выраженными временными связями и последствиями.

Сегодняшнее здоровье людей накладывает огромный отпечаток  не только на их же завтрашнее здоровье, но и обладает выраженным наследственным эффектом, влияя и даже предопределяя здоровье будущих поколений. Рассматривая и учитывая социальные последствия снижения уровня здоровья современного населения, приходится учитывать неизбежные потери будущих поколений, обусловленные недооценкой фактора здоровья в настоящее время. Следует иметь в виду и необратимость негативных процессов, связанных с распространением отдельных видов заболеваний. 

Здоровье входит в качестве составной части в  экономический фактор труда, оно  представляет ресурс трудоспособности, от которого зависит производительность труда, а с ней и уровень  удовлетворения практически всех потребностей. Здоровьем определяется возможность  приобщения к труду и использование  его как источника материального  благосостояния. Реализация такой важной социальной задачи, как формирование всесторонне и гармонично развитой личности, требует в качестве основной предпосылки сохранение и укрепление общественного здоровья (Лисицын, Сахно, 1989). Сущность здоровья как социально-экономической  категории проявляется и в  том, что любая потеря здоровья приводит к неизбежным расходам на его восстановление и экономическим потерям, обусловленным  снижением возможностей осуществления  общественно полезной деятельности.  

2. Влияние состояния  здоровья на рынок  труда

На интуитивном  уровне очевидно, что здоровье человека влияет на предложение труда, т.е. на количество отработанных часов и решение об участии в рабочей силе, а также на производительность труда, т.е. величину продукта, произведенного за единицу рабочего времени (обычно выражается величиной почасовой или дневной оплаты труда). Однако то, что на первый взгляд кажется очевидным, не всегда подтверждается научными выкладками и исследованиями. Экономическая теория предсказывает сугубо отрицательное влияние плохого здоровья населения на производительность труда, но двойственное – на предложение труда. 
 

Экономические издержки от пропуска работы по болезни

В Российской Федерации  по болезни теряется в среднем 10 рабочих дней в год на одного работающего, тогда как в странах, вступивших в ЕС до 1 мая 2004 г., этот показатель составляет менее 8 дней. Пропуск работы по болезни  – часто используемый, хотя и  не идеальный пример влияния плохого  здоровья на предложение труда. Так, опрос, проведенный в 2000 г. в 15 странах, вступивших в EC до 1 мая 2004 г., показал, что за предшествующие 12 мес. в среднем 17% работающих пропустили по болезни хотя бы один день. В результате на одного работающего приходится в среднем 7,9 потерянного рабочего дня. Пропуск работы по болезни влечет за собой прямые издержки на оплату больничных листов (там, где это предусмотрено) и косвенные издержки, обусловленные снижением производительности во время отсутствия работника. В Соединенном Королевстве в 1994 г. потери производительности из-за отсутствия на работе по болезни оценивались в сумму более 11 млрд. фунтов стерлингов (15,8 млрд. евро). В Португалии в 1993 г. на двух тысячах крупнейших предприятий из-за болезней и несчастных случаев было потеряно 5,5% рабочих дней. В Бельгии в 1995 г. на оплату больничных листов и пособий, связанных с производственными травмами и профессиональными заболеваниями, ушло 2,8 млрд. евро. Выплаты по болезни составили в 1993 г. около 30,6 млрд. евро в Германии и 15,8 млрд. евро в Нидерландах (3,9 млрд. евро на оплату больничных листов и 11,9 млрд. евро на пособия по нетрудоспособности).

Влияние состояния здоровья на предложение и  производительность труда

В последние  годы в Российской Федерации у  лиц с постоянной занятостью плохое состояние здоровья значимо и  существенно влияло на производительность труда, но в меньшей степени на предложение труда. Мужчин это затрагивает  сильнее, чем женщин. Эти данные несколько  отличаются от данных для ряда стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), однако это неудивительно: система социального  обеспечения в Российской Федерации  во многом отлична от таковых в  странах ОЭСР, а это влияет и  на связь между состоянием здоровья и рынком труда. В сущности, именно то, что состояние здоровья влияет не столько на количество отработанных часов, сколько на размер заработка, говорит о весьма значительном влиянии  здоровья на экономику.

Влияние хронических заболеваний  на преждевременный  уход на пенсию

Влияние хронических  заболеваний зависит от дохода: чем  он ниже, тем сильнее наличие хронических  заболеваний влияет на решение уйти на пенсию.

Отсюда следует, что менее состоятельные люди страдают от плохого здоровья вдвойне: во-первых, они более подвержены хроническим заболеваниям, а во-вторых, в случае болезни их материальное положение страдает сильнее, чем  у более состоятельных людей, и эта особенность закрепляет социально-экономическое неравенство.

Связь между потреблением алкоголя и вероятностью увольнения

Злоупотребление алкоголем – вероятно, важнейшая  из непосредственных причин смерти взрослого  населения Российской Федерации. Кроме  того, ряд исследований в других развитых странах показал, что злоупотребление  алкоголем отрицательно сказывается  на заработках и доходах, поскольку  снижает производительность труда  и может нарушить организацию  рабочего времени, создавая трудности  для работодателя. 
 

Экономический ущерб от взрослой смертности: последствия  для других членов семьи

До сих пор  обсуждалось, как отражается плохое состояние здоровья на самом человеке. Но это лишь часть проблемы, поскольку  в этом случае не учитываются последствия  для других людей, особенно членов семьи. Данный раздел посвящен влиянию смерти одного из членов семьи на остальных  – в частности, двум возможно взаимосвязанным  факторам: депрессии и употреблению алкоголя. И то, и другое снижает  производительность труда и ослабляет  социальные связи, поэтому может  рассматриваться как подходящие заменители показателей состояния  экономики. Смерть члена семьи на 53% повышает вероятность депрессии. Смерть члена семьи увеличивала потребление алкоголя приблизительно на 10 г в день. Если умерший работал, то эта величина составляла 25 г в день.

Состояние здоровья населения – мощный фактор экономического роста. Это обусловлено влиянием здоровья на сбережения, инвестиции в человеческий капитал, участие в рынке труда, прямые иностранные инвестиции и рост производительности труда. В ряде исследований исходное состояние здоровья (оцениваемое обычно по продолжительности жизни или взрослой смертности) оказалось статистически более значимым и важным прогностическим фактором последующего экономического роста, чем показатели, связанные с уровнем образования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Анализ развития любой страны сегодня обязательно  включает в себя оценку здоровья населения, которая напрямую зависит от ее экономического положения. В современном мире состояние  здоровья нации - решающий элемент ее экономического потенциала. Средняя  продолжительность жизни в Росси  сегодня на 12 лет ниже, чем в  Западной Европе, а производство на душу населения составляет лишь треть  западноевропейского. У России мало шансов сравняться с Европой по экономическим показателям, если она не преодолеет отделяющую ее от развитого мира пропасть в состоянии здоровья нации.

Для взрослого  населения России характерна более  короткая ожидаемая продолжительность  здоровой жизни. В нашей стране она  менее 60 лет, тогда как в Великобритании, Германии, Франции свыше 70. Высокая  смертность и нетрудоспособность столь  большей части населения привели  к разительным отличиям между  Россией и развитыми европейскими странами. Например, в Швеции доля трудоспособных лиц в возрасте 54 - 59 лет составляет около 90% населения, в России это  число немногим более 70%.

Согласно оценке ВОЗ, в 2007 году РФ потеряла 11,1 млрд. долл. национального дохода вследствие смертности населения от сердечнососудистых заболеваний, инсульта и диабета. Предполагается, что к 2015 году размер потерь вырастет до 66,4 млрд. долл., а в Великобритании, например, эти значения составляли 1,6 и 6,4 млрд. долл. соответственно. Со временем прогнозируемый совокупный размер потерь для экономики РФ за период с 2007 по 2015 годы составит уже 303,2 млрд. долл. (при 32,8 млрд. долл. в Великобритании). 

По прогнозам  государственных чиновников улучшение  состояния здоровья населения может  значительно влиять на темпы экономического роста, т.к. ВВП может возрасти на 3.6% – 4.8% от постепенного снижения к 2025 году показателя смертности взрослого  населения до сегодняшнего уровня стран  ЕС.