Виды рисков

Даже в  самых благоприятных экономических  условиях для любого

предприятия всегда сохраняется возможность  наступления кризисных

явлений. Такая возможность ассоциируется  с риском. Риск присущ любой

сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и

факторов, влияющих на положительный исход  принимаемых людьми решений.

Исторический  опыт показывает, что риск недополучения намеченных

результатов особенно стал проявляться при всеобщности  товарно-денежных

отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с

возникновением  и развитием капиталистических  отношений появляются

различные теории риска, а классики экономической  теории уделяют большое

внимание  исследованию проблем риска в  предпринимательской деятельности.

      Отрицая очевидные предпосылки,  объявлялись неприменимыми к

социалистической  системе исследования и известные  разработки в области

изучения  и анализа риска. Этот процесс  нашел отражение в экономической

литературе  того времени. В частности, в статье «Риск»

«Энциклопедического словаря Гранат»1отмечалось, что  в силу планового

характера социалистической системы хозяйственные  риски имеют тенденцию к

отмиранию. Таким образом, риск полностью относился  к явлениям

капиталистического  хозяйства. Игнорирование проблем  риска достигло такой

крайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в

энциклопедию  «Политическая экономия», в Философскую  энциклопедию,

словарь «Научно-технический прогресс», отсутствует  оно в последних

изданиях  Большой советской энциклопедии и «Советского энциклопедического

словаря». Понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского

языка1.

      Однако опыт развития всех  стран показывает, что игнорирование   или

недооценка  хозяйственного  риска  при  разработке  тактики  и  стратегии

экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает

развитие  общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую

систему на застой. Ведь именно внедрение высоких  технических достижений,

осуществление новых идей несут в себе огромные риски, от  которых  может

зависеть  вся данная предпринимательская  деятельность, а следовательно и

получение обществом этих нововведений.

      Нужно помнить, что средой существования  предпринимателей  является

рынок, без  предпринимательской  деятельности  невозможно  существование

современной рыночной экономики.

      Есть прежде  всего экономическая свобода.  Над предпринимателем

могут  возвышаться  только  закон  и  устанавливаемые  им   ограничения.

Государственное регулирование в условиях рынка  сводится  преимущественно

к установлению норм осуществления предпринимательской  деятельности  и  к

налоговой  системе.  Все   остальное   определяется   производителем   и

потребителем, их волей, а  в  какой-то  степени  складывается  случайным

образом.

            За экономическую свободу приходится  платить.  Ведь  свободе

одного  предпринимателя  сопутствует  одновременно  и   свобода   других

предпринимателей, которые вольны покупать или не покупать его продукцию,

предлагать  за нее  свои  цены,  продавать  ему  по  определенным  ценам,

диктовать свои условия сделок.

            При этом естественно, что те, с кем  приходится  вступать  в

хозяйственные отношения, стремятся прежде всего к своей выгоде, а выгода

одних может  стать  ущербом  для  других.  К  тому  же  предприниматель-

конкурент вообще склонен вытеснить своего оппонента с рынка.

            Следовательно, хотим мы того  или  не  хотим,  но,  осваивая

предпринимательство, нам  придется  иметь  дело  с  неопределенностью  и

повышенным  риском.  Задача  подлинного  предпринимателя,  хозяйственника

нового  типа состоит не в том, чтобы искать дело с  заведомо  предвидимым

результатом, дело без риска.

      Как писал В.И.  Даль,  предпринимательство,  –  значит,  затевать,

решаться  исполнить какое-либо новое дело, приступить к совершению  чего-

либо значительного1.

      Предпринимательство может оказаться  рискованным потому, что многие

предприниматели  не   обладают   достаточной   компетентностью.   Анализ

отечественной  и  зарубежной  литературы,  опыта  работы   преуспевающих

предпринимательских организаций (фирм, компаний, корпораций) показывают,

что успех  в  деятельности  предпринимательских  организаций  во  многом

зависит от личностных характеристик предпринимателей, как  собственников

компаний, так и наемных менеджеров, которым  присущ  предпринимательский

талант.

      Я   считаю,   что   в   настоящее   время   проблема    риска    в

предпринимательской  деятельности  особо  актуальна,  ведь  в   условиях

современной российской  экономики со все более и более устанавливающейся

экономической  средой  в   предпринимательскую   деятельность   вносятся

дополнительные  элементы неопределенности, что  расширяет  зоны  рисковых

ситуаций.  В  этих  условиях  возникают  неясность  и  неуверенность   в

получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает и

степень предпринимательского риска.

      Предпринимательство постоянно  развивается и, решая  одни  проблемы

предприниматели постоянно сталкиваются с новыми.

      Именно поэтому меня и заинтересовала  эта тема.  Мне  кажется,  что

она занимает хоть и не главенствующее, но почетное и очень важное  место

в курсе  экономической теории, ведь  предпринимательство  практически  не

может существовать  в своей деятельности без риска.

      В своей работе я использовала  несколько  источников,  но  главным

образом я опиралась на труды “Курс  экономики”, написанный под  редакцией

известного  ученого экономиста Б.А. Райзберга,1  и  “Управление  риском”,

автором которого является Н.В.Хохлов2.

      В своей  работе  Б.А.  Райзберг  рассматривает значение  риска в

предпринимательской деятельности, большое значение  уделяет  вопросу  об

оценке  хозяйственного   риска,   а   также,   что   весьма   интересно,

рассматривает психологию риска, отношение предпринимателей к риску и  их

поведение в рисковой ситуации.

      Материалы же пособия Хохлова   охватывают  весь  спектр  применения

современной  теории  управления   риском:   анализ,   выявление   риска,

финансовые   механизмы   управления   (в   том   числе   страхование   и

самострахование), юридические механизмы передачи риска  и  т.  д.  Кроме

того в  книге рассматриваются все основные виды риска.

      Также хотелось бы сказать  о труде  Мескона  М.Х.,  Альберта  М.  и

Хедоурна Ф. “Основы менеджмента”3.Их высказывания интересны тем, что они

выделяют   среду   косвенного    (технология,    состояние    экономики,

социокультурные и политические  факторы и взаимотношения  с местными

сообществами)   и   прямого   воздействия    (поставщики,    законы    и

государственные  органы,   потребители   и   конкуренты).   Причем   они

рассматривают действия организаций на страновом и международном уровне,

говоря  о  повышенной  сложности  уточняя  повышенную  сложность   среды

организаций,  действующих  на  международном  уровне.  Она   обусловлена

уникальной  совокупностью  факторов,  характеризующих   каждую   страну:

экономика, культура, количество и качество  трудовых  ресурсов,  законы,

государственные   учреждения,   политическая    стабильность,    уровень

технического  развития.

      Но во всех этих и других  работах ведется акцент  на  правильное  и

эффективное  управление   рисками,   какнеобходимое   условие   снижения

предпринимательского  риска.

      В   своей   работе,   я    бы    хотела    рассмотреть    сущность

предпринимательского  риска, виды  риска,  которые  могут  возникать  при

проведении  предпринимательской деятельности,  и способы,  с   помощью

которых можно преодолеть  эти риски.  Также я рассмотрю особенности

предпринимательского  риска в нашей стране и методы,  с  помощью  которых

предприниматели могут снизить  его степень. 

 

      ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК 

            Политический риск — это   возможность  возникновения   убытков

или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием  государственной

политики1.  Таким образом,  политический  риск  связан  с   возможными

изменениями  в   курсе   правительства,   переменами   в   приоритетных

направлениях его деятельности.

      Политические риски можно подразделить  на четыре группы:

      . риск национализации и экспроприации  без адекватной компенсации; 

      .  риск  трансферта,  связанный   с  возможными  ограничениями   на

        конвертирование местной валюты;

      . риск разрыва контракта из-за  действий властей страны, в которой

        находится компания-контрагент;

      . риск военных действий и гражданских  беспорядков.

      При определении риска национализации  сложность состоит в том,  что