Валютная система

     Основным  инструментом координации бюджетной  политики в рамках ЕС является применение нормативов дефицита бюджета и государственного долга. Их установление представляет собой разновидность «финансовых правил», получивших в настоящее время широкое распространение в разных странах.

     «Финансовое правило» - официально установленное  органом власти или международным договором обязательство придерживаться в долгосрочной перспективе определенных количественных значений каких-либо бюджетных показателей, например, объема бюджетного дефицита, государственного долга, объема расходов [4, c. 364].

     Осуществление политики «финансовых правил» в  ЕС отличается от аналогичной политики других стран. Главной особенностью сообщества является установление четких бюджетных нормативов. Практика наложения  финансовых санкций за превышение нормативных  показателей действует только в ЕС.

     Большое значение для действенного исполнения «финансовых правил» имеет контроль за их соблюдением. В странах ЕС такой  контроль осуществляют: Совет министров  экономики и финансов (ЭКОФИН) и  Комиссия ЕС. Надзор за соблюдением  установленных процедур расчета статистических показателей обеспечивает Евростат.

     На  современном этапе страны-члены  ЕС представлены странами с разным уровнем развития и разной скоростью  развития.

     В мае 2009 г. на Брюссельском саммите утверждена стратегия развития Европы на ближайшее десятилетие «Европа-2020».

     Установка национальных целей в рамках общеевропейской  стратегии развития является принципиально  новым элементом в европейской  системе. Таким образом, Европейский  совет (саммит) признал, что у государств Европы существуют специфические условия и задачи в рамках воплощения в жизнь общеевропейской стратегии развития.

     Намерение создать механизм «разноскоростной»  реализации экономических задач  Европы - это прямой урок, вынесенный из провала предыдущей десятилетней программы развития - Лиссабонской стратегии, принятой на период 2000-2010 гг. Ее приоритеты были очень похожи на утвержденные сегодня, а неудача в ее реализации в значительной степени была вызвана отсутствием координации усилий между европейскими странами.

     Заключение 

     В настоящее время евро является полноценной  валютой, используемой на территории ЕС.

     Основные  целями создания валютного союза  и введения евро являются:

• создание крупнейшего мирового экономического и финансового центра, ключевым инструментом которого становится новая валюта «евро».
• облегчение обмена: нестабильность обменных курсов внутри действующей европейской валютной системы приводит к тяжелым последствиям для экономик стран-участниц, которые вынуждены страховаться от обменных рисков;
• согласование экономических политик;
• создание противовеса влиянию США - долларизации мировой экономики;
• усиление политических позиций ЕС на мировой арене.

     Таким образом, Европейская валютная система  возникла на основе всех трех форм государственной  интеграции: валютной интеграции, интеграции финансовых рынков и политической интеграции. И все возникающие в таком валютном союзе проблемы и преимущества проявляются во всем своем многообразии.

     Валютная  интеграция как экономическое явление  появилась в середине XIX века, когда было образовано сразу несколько валютных союзов. В то же время, наибольшее значение данное явление приобрело в современном мире, в эпоху роста глобализации и ужесточения конкуренции на мировых рынках. Многие страны мира в настоящее время стремятся к валютной интеграции, стремясь реализовать себя в качестве значимых игроков на мировых рынках и укрепить курсы национальных валют.

     В мировой практике можно выделить несколько форм валютной интеграции, любая из которых имеет свои положительные  и отрицательные стороны. В процессе валютной интеграции страны – участницы соглашения проходят несколько этапов развития валютного союза, который во многих работах предстает высшей формой валютной интеграции, однако, по мнению ряда авторов, не является «панацеей от всех бед».

     Европейские страны прошли долгий и тернистый  путь к образованию европейского валютного союза. Не раз переговоры по созданию ЕВС заходили в тупик, постоянно шли споры по необходимости  тех или иных действий, договоренностей. До сих пор не все страны – первоначальные участницы Европейского союза перешли на единую валюту. Поэтому для того, чтобы оценить перспективы дальнейшего развития ЕВС, необходимо взвесить все положительные и отрицательные стороны введения евро, проанализировав экономические и социальные аспекты этого бесспорно одного из самых значимых событий начала XXI века.

     ЕС  так же как и весь мир пережил  финансовый кризис, и работает над  устранением его последствий.

     Наверняка, Европейское сообщество справится  с кризисом, но его последствия  для экономики, по мнению экспертов, могут оказаться тяжелыми.

     Европейская валютная система как сравнительно молодая система продолжает развитие и «отладку» механизмов своего существования. Само существование такой системы  можно определить как грандиозный  экономический эксперимент. И результаты этого экономического эксперимента: положительные или отрицательные – будет определен только последующими поколениями. Одно несомненно – любые виды экономического сотрудничества и экономического взаимодействия стимулируют рост и разнообразие мировых экономических отношений. 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Азрилиян  А.Н. Экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2009. -1152с.;
2. Афанасьев Е.В. Анализ этапов формирования модели всемирной валютной биржи// Экономические стратегии. - 2007. - № 07. - с. 126-131.;
3. Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации. М.: Экономика, 2007. – 368 с.;
4. Виноградов Д.В. Дорошенко М.Е. Финансово-денежная экономика: учебное пособие, М.: Изд.дом ГУВШЭ, 2009. – 828 с.;
5. Кудров В. М. Мировая экономика. М.: Юстиции-форм, 2009. – 512 с.;
6. Николаева И. П. Мировая экономика. М.: Проспект, 2007. – 240 с.;
7. Хмелев И. Б. Мировая экономика. М.: ЕАОИ, 2009. – 360 с.