Товарное производство и деньги

Следует отметить, что во второй половине XX в. увеличилось производство продуктов, реализация которых не проводится через  рынок. Можно даже сказать, что в  хозяйственной жизни выделился  особый – нетоварный сектор.

Во-первых, речь обычно идет о государственном  секторе национальной экономики, где  создаются общественные блага: дороги и каналы, здания и парки, предприятия  газоснабжения и водопроводные  сооружения, гражданская или военная  безопасность, бесплатное образование  и т.д.

Во-вторых, если альтернативой рыночному  регулированию считать планомерность, то можно говорить о наличии непосредственно  общественного характера производства, имевшего место в докапиталистических  формациях. Речь в данном случае идет не о возврате к натуральному хозяйству, а о дальнейшем прогрессе, продвижении  к принципиально новым формам организации общественного производства, объединяющим в себе все достижения, полученные на предыдущих этапах в  эволюции форм хозяйствования.

При развитом товарном производстве товарами становятся не только все  продукты труда, но и факторы производства (земля, труд, капитал и предпринимательские способности). Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами, возникает товарный фетишизм.

Концепция товарного фетишизма  в целом, как и сам термин, полностью  принадлежит К. Марксу (Капитал. Т. 1, гл. 1, § 4). Суть товарного фетишизма — в овеществлении отношений между людьми, господстве вещей-товаров над ними. Товаропроизводитель на своем каждодневном опыте убеждается, что его благосостояние зависит от «поведения» товаров на рынке, от того, будут они проданы или нет, по высокой или низкой цене. Таким образом, вещи, ставшие товаром, как бы приобретают «живую душу». Получается, что не люди управляют движением продуктов труда, а продукты труда, принявшие форму товаров, управляют судьбой человека. По мнению К. Маркса, только уничтожив товарное (рыночное) хозяйство, можно избавиться от товарного фетишизма.

Достижение товарным производством  его высшей ступени развития связано  с утверждением капиталистического способа производства в процессе первоначального накопления капитала, которое образует предысторию капитала и включает две стороны:

1) превращение массы производителей  в людей лично свободных, но  в то же время лишенных всяких  средств производства. Этот процесс означает появление на рынке нового товара — рабочей силы;

2) сосредоточение денежного богатства  и средств производства в руках меньшинства.

Процесс отделения производителей от средств производства происходил очень медленно, и сам по себе не составлял еще эпоху первоначального накопления капитала и перехода товарного производства в новое качество. Ускорителем этого процесса стала экономическая активность государства, которая способствовала формированию первоначального накопления капитала через отделение непосредственного производителя от средств производства путем насильственного обезземеливания крестьянства.

Основными источниками первоначального  накопления крупных денежных средств стали: колониальная система; система государственных займов; налоговая система; система протекционизма. Происходил двуединый процесс: образование капиталистов-фермеров и промышленных капиталистов.

Весьма важную роль в этом процессе играло государство.

Следует подчеркнуть, что насилие  само по себе не могло обусловить появления новой экономической системы, которая возникает на основе объективных экономических процессов. Но насилие решительно ускоряло развитие товарного производства в его высшей форме — капитализме. Здесь проявляется диалектическое единство экономики и политики, активная экономическая роль государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Противоречия товарного производства

 

Частная собственность противопоставляет, разъединяет производителей. Труд каждого  из них выступает как его личное дело. Каждый производитель трудится отдельно на свой страх и риск, изготавливает, что считает нужным или умеет, в том количестве, в каком желает или может, используя при этом доступные ему собственные средства производства. Поэтому в условиях частной собственности труд каждого производителя является непосредственно частным, т. е. носит частный характер. В то же время общественное разделение труда, как известно ставит всех производителей в зависимость друг от друга. Каждый из них производит не для себя, а для других, для обмена рынке. Все производители работают друг на друга, и труд каждого в конечном счете потенциально выступает как частица общественного труда. В этом проявляется общественная природа или характер их труда.

Между частным и общественным трудом товаровладельцев существует глубокое противоречие, основное противоречие товарного производства. Его суть в том, что частный в процессе производства характер труда может  проявить свою общественную природу  лишь на рынке, в обмене, когда производитель  на продукт своего труда (товар) получит  другой товар. Когда отдельный производитель  трудится обособленно от других, он не знает общественных потребностей, не знает, сколько таких же потребительных ценностей вынесут на рынок остальные  производители, какие при этом затраты  труда будут признаны нормальными, общественно допустимыми. В случае, если потребительных ценностей оказалось на рынке больше, чем требуется покупателям, или на их производство затрачено труда больше нормы, то частный труд полностью или частично не проявит своего общественного характера. Не получив общественного признания, такой труд окажется бесполезным, т. е. затраченным впустую. Часть производителей не получат должной материальной компенсации в обмен на свой товар. В результате они не смогут удовлетворить свои потребности и нормально продолжить процесс производства. В данном случае противоречие между частным и общественным трудом проявляется в разрушительной форме, влекущей за собой человеческие трагедии.

Основное противоречие простого товарного  производства проявляется в различных  формах, важнейшими из которых являются: противоречие между потребительной ценностью и ценностью; конкретным и абстрактным трудом; продавцами и покупателями и др.

Противоречие между общественным характером труда и его обособленностью является основным противоречием товарного производства. Применительно к каждому товару это противоречие разрешается на рынке, но вместе с тем оно постоянно воспроизводится как противоречие товарной организации общественного хозяйства в целом.

Включение в состав совокупного  общественного труда — самая  сложная и жизненно важная для  каждого товаропроизводителя проблема, ибо в случае неудачи он не продаст  свой продукт и понесет потери, а иногда может и разориться. Проблема усугубляется тем, что структура общественных потребностей не является постоянной, неизменной, раз и навсегда данной. Время от времени она обязательно перестраивается, а значит, должна перестраиваться и структура производства, структура совокупного общественного труда. Угроза, что его товар не будет реализован, вынуждает товаропроизводителя чутко реагировать па конъюнктуру рынка, постоянно приспосабливаться к ней.

В этом проявляются и сильные  стороны товарно-денежных отношений, заставляющих производителя напряженно трудиться, искать, рисковать, и их противоречивый, ограниченный, в конечном счете, исторически преходящий характер.

Внутренние противоречия товарного  производства и обмена определенным образом отражаются в сознании людей, что сказывается как на их оценке экономических явлений, так и  на поведении, поступках. Если при определенном, зачастую непредсказуемом стечении обстоятельств судьба производителя  полностью зависит от того, будет  ли продан его товар, получит ли он должную компенсацию жизненной  энергии, израсходованной при изготовлении товара, то вполне понятным становится стремление товаропроизводителя оценивать  явления, вытекающие из взаимосвязей людей  в процессе производства, как предопределенные взаимоположением вещей (товаров). В  результате в глазах людей вещи (товары) приобретают свойства, которые им в действительности не могут быть присущи и которые служат лишь отражением определенных экономических  отношений. В частности, создается впечатление, что ценность или способность к обмену присуща вещи (товару) от природы. Известную мистификацию явлений и процессов товарного производства и обмена Маркс определил как товарный фетишизм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Товар и его свойства

 

     Товар — это продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами: во-первых, он удовлетворяет какую-либо человеческую потребность, во-вторых, является вещью, способной обмениваться в известных пропорциях на другую вещь. Иначе говоря, товар обладает потребительной стоимостью и меновой стоимостью.

     Потребительная стоимость вещи заключается в том, что она удовлетворяет те или иные потребности людей либо как предмет личного потребления, либо как средство производства. Материальное богатство общества состоит из потребительных стоимостей. В условиях товарного производства потребительная стоимость удовлетворяет потребности не самого производителя, а тех лиц, которые покупают данный товар. Следовательно, в процессе производства товара должна создаваться общественная потребительная стоимость. Поскольку товар обладает свойством обмениваться на другой товар, историческая особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости.

     Меновая стоимость — свойство товара обмениваться в известных пропорциях на другие товары. Хотя в отдельных актах обмена эти пропорции могут носить случайный характер, в целом они диктуются определенными закономерностями. Экономическая наука исследовала и обобщила многовековой опыт развития обмена в теории трудовой стоимости.

     Обмениваемые товары как потребительные стоимости отличаются друг от друга, иначе процесс обмена был бы бессмысленным. Общим же, объективным свойством товаров, делающим возможность их приравнивания, является то, что на их производство затрачен общественный труд. Как потребительные стоимости товары различны, как воплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, овеществленный в товаре, составляет стоимость товара. Стоимость есть сгусток труда, заключенного в товаре, вещное выражение общественного труда товаропроизводителей. В основе всей жизни общества лежит труд. Товаропроизводители при обмене товаров должны считаться с этим объективным обстоятельством. Обменивая свободно воспроизводимые товары, они должны в своих интересах исходить из их трудовой эквивалентности, из их стоимости. Меновая стоимость товаров, то есть пропорция, в которой один товар обменивается на другой, определяется ,их стоимостью. Меновая стоимость — это форма стоимости, внешнее ее проявление в акте обмена.

     Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость. С другой стороны, не всякая полезная вещь, не каждая потребительная стоимость обладает стоимостью: предметы, к которым не был приложен труд человека, стоимости не имеют (например, необработанная земля, вода в реках и морях, дикорастущие плоды и т. п.). Вместе с тем сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью. Продукт труда обладает стоимостью лишь в определенных общественных условиях — при наличии товарного производства. Стоимость — историческая категория.

Двойственный характер труда, воплощенного в товаре. Частный и  общественный труд

     Труд товаропроизводителя носит двойственный характер. С одной стороны, он является полезным трудом, создающим вещи, удовлетворяющие те или иные потребности людей. Определенный полезный труд есть вечная естественная необходимость существования людей независимо от общественных условий. С другой стороны, труд каждого товаропроизводителя является частицей всего общественного труда, затратой человеческой рабочей силы вообще, вне зависимости от его конкретных форм. Первый вид труда называется конкретным трудом, второй — абстрактным. Конкретный труд — труд, затрачиваемый в определенной полезной форме, создает определенную потребительную стоимость (уголь, металл, хлеб и т. д.). Специфические особенности конкретного труда каждого товаропроизводителя неизбежно вызываются различиями в предметах труда, орудиях труда, характере производственных операций, в конечном результате труда. Потребительная стоимость есть результат соединения вещества природы и труда.

      Но какой бы вид конкретного труда мы ни взяли, он представляет собой затрату человеческой энергии (мускулов, мозга, нервов), частицу совокупных затрат общечеловеческого общественного труда. Общественный труд производителей товаров, труд вообще, независимо от его конкретной формы,— это абстрактный труд. Абстрактный труд — характерная особенность товарного производства. Он выражает отношения товаропроизводителей и потому является исторической категорией. И в условиях натурального хозяйства в труде людей имелось нечто общее. Однако эта общая сторона труда обнаруживалась непосредственно, а не путем приравнивания вещей в процессе обмена.

    Когда частная собственность привела к обособлению производителей, каждый из них стал заниматься определенным трудом как своим частным делом. Труд перестал быть непосредственно общественным, его общественная природа оказалась скрытой. Только обмен товаров устанавливает, что труд данного производителя нужен обществу и является частицей общественного труда. Учет общественных затрат труда товаропроизводителей в условиях частной собственности осуществляется через обмен, стихийно.