Тнк и их роль в современной мировой экономике

     В принимающей стране должны быть хорошо осознаны возможные осложнения взаимоотношений инвестора с местным политическим окружением.

     В целом у принимающих стран  немного причин ограничивать поток  прямых инвестиций по сравнению со страной базирования (статистические выгоды перекрывают политические опасности). На фоне глобальных перемен в последние годы проявился исключительно важный, но пока еще малоизученный экономический феномен, который можно охарактеризовать как возникновение самостоятельного транснационального капитала, начинающего "жить своей собственной жизнью". Количество глобальных экономических изменений переросло в качество, и транснациональный капитал стал "самостоятельным организмом" со своей оригинальной структурой и внутренними целями развития. Свободно перемещаемый в современном экономическом пространстве транснациональный капитал находится вне юрисдикции национальных государств.

     Необходимо  обратить внимание на еще один фактор, наглядно иллюстрирующий тенденцию  интернационализации экономики. Новое экономическое устройство порождает соответствующие ему надгосударственные политические институты и международные организации - такие как Мировой банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд и т.п. В результате возникла своеобразная ситуация двоевластия. Суверенным государствам приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере делить власть с вышеуказанными организациями. При этом влияние государств идет на убыль и власть все более переходит в руки транснациональных корпораций и контролируемых ими международных институтов. 
 
 
 
 
 
 

4. Российские  транснациональные корпорации

     В России ТНК пока еще в стадии формирования и укрепления своих позиций. Правда, небольшое число компаний, аналогичных  современным транснациональным  корпорациям, сформировались еще в  Советском Союзе. Это “Ингосстрах”, “Аэрофлот” и многие внешнеэкономические объединения.        Так, современный “Ингосстрах” с его дочерними фирмами и ассоциированными компаниями в США, Нидерландах, Великобритании, Франции, Финляндии, Германии, Австрии, Болгарии, Турции и ряде других бывших республик представляет собой российскую ТНК в финансовой сфере. Он активно расширяет свои партнерские отношения с российскими и зарубежными предприятиями, создав вместе с ними транснациональную страховую группу. Транснациональными стали и некоторые наиболее крупные компании России, такие как “Газпром”, “Лукойл” и другие.    Наиболее мощные российские ТНК функционируют в топливно– энергетическом комплексе. Примером является гигантская организационно-хозяйственная структура РАО “Газпром” – 100% монополист в добыче и экспорте газа, контролирующий 34% мировых разведанных запасов природного газа и обеспечивающий около 20% западноевропейских потребностей в этом сырье. “Газпром” является крупным в России источником поступления конвертируемой валюты. Деятельность этой компании простирается далеко за пределы национальных границ. “Газпром” имеет фирмы со своим участием в 12 странах, закупающих российский газ. Главным центром зарубежной инвестиционной деятельности “Газпрома” стала Германия. Ценность германского рынка заключается в том, что через эту страну проходят все основные трансевропейские газотранспортные потоки: из Норвегии, России, Голландии.

     В нефтяной промышленности лидером является крупнейшая в России нефтяная компания “Лукойл”, в которой 45% акций принадлежит государству. На предприятиях этой компании принята вертикальная интеграция производства: часть добытой нефти перерабатывается на бензин, дизельное топливо, мазут, смазочные масла, нефтяной кокс и авиационный керосин. Совместные предприятия и акционерные компании с участием “Лукойл” образованы в Чехии, Ирландии, Израиле, на Кипре, а также в Азербайджане, Белоруссии, Грузии, на Украине, в Литве.

     К российским ТНК в добывающей промышленности следует отнести акционерную  компанию “Алроса”. В 1992 году она выиграла тендер на разработку алмазного месторождения Катока В Анголе, опередив южно – африканский концерн “Де Бирс” и ряд других западных компаний. Совместно с ангольской государственной компанией “Эндиама” и бразильской “Одебрехт майнинг сервис” она участвовала там в строительство горно- обогатительного комбината производительностью 1,6 млн. тонн руды в год.

     В последние годы заметно усилилась  интеграционная активность в металлургическом комплексе России. Одним из важнейших  компонентов интеграционного взаимодействия стран Содружества в сфере металлургии, возможно, станут транснациональные корпорации. Они создаются, чтобы противостоять на мировых рынках иностранным ТНК. В этом отношении показателен пример мирового рынка алюминия, где семь-восемь транснациональных корпораций, интегрированных по вертикальному технологическому принципу, контролируют более 70% мирового производства алюминия. В этом аспекте, несомненно, заслуживает внимания созданная в 1996 году транснациональная компания “Сибирский алюминий”.

     По примеру иностранных автогигантов крупнейшие российские автомобилестроительные заводы “ГАЗ” и “ВАЗ” начинают создавать сборочные предприятия в некоторых импортирующих странах, приобретая черты транснациональных корпораций. Так, используя более низкие пошлины на ввоз комплектующих деталей по сравнению с пошлинами на ввоз готовых автомобилей, Горьковский автозавод организовал совместное российско-украинское предприятие “КременчугавтоГаз”, на котором предусмотрено осуществлять сборку малотоннажных грузовых автомобилей “ГАЗ-3302”, “Газель”. АвтоВаз организовал сборку автомобилей “Евро-Лада” в Финляндии на основе соглашения с фирмой “Валмет”. Заводы “Валмет”, где собираются машины всемирно известных фирм “Опель”, “Сааб”, “Дженерал моторс”, считаются одним из самых технологически гибких производств в Европе.

     По  данным статистики, на конец 2007 года зарубежные внеоборотные активы 50 самых крупных  российских нефинансовых ТНК составили  около 67 млрд. долларов, увеличившись за год приблизительно на 22 млрд. долларов, то есть почти в полтора раза. При этом значительная часть данных компаний имеет дочерние структуры сразу во многих странах, что позволяет с полным основанием отнести их к ТНК. На остальные отечественные нефинансовые фирмы, инвестирующие за рубежом, приходится лишь 2-3 млрд. долларов внеоборотных активов. Любая из таких компаний не имеет за границей долгосрочных капиталовложений, превышающих хотя бы 75 млн. долларов, а ее производственные активы (то есть фирмы по производству товаров и услуг, на которых специализируется компания, а не просто сбытовые, финансовые или другие обслуживающие экспорт заграничные подразделения) находятся обычно в 1-2 странах⁸.

     Среди ведущих нефинансовых российских ТНК  преобладают компании ключевых отраслей отечественной специализации в международном разделении труда топливные и металлургические фирмы. Однако в списке крупнейших инвесторов можно также увидеть, в частности, российские телекоммуникационные компании (в том числе имеющие среди акционеров зарубежных стратегических инвесторов), которые в последние годы динамично осваивают рынки стран СНГ. Есть среди российских ТНК транспортные фирмы, причем как операторы, обслуживающие сухопутный транзит российских экспортных поставок через третьи страны, так и морские пароходства, которые в 90-е годы вывели значительную часть флота под “дешевые флаги” (по сути, это псевдо-ТНК). Есть крупные инвесторы и в машиностроении, химической промышленности и других отраслях.

     В заключение отметим, что начавшийся в 2003-2004 гг. процесс интернационализации российского бизнеса будет продолжаться, пока в число ТНК не войдут почти все ведущие российские компании промышленности и

     сферы услуг. Безусловно, часть зарождающихся  ТНК со временем будет консолидирована  в рамках отечественных интегрированных  бизнес-групп или поглощена ведущими иностранными компаниями, но по крайней мере до конца десятилетия количество российских ТНК будет расти. Можно надеяться, что на трудном пути интеграции страны в мировую экономику российские международные компании будут играть роль катализаторов преодоления внутреннего экономического кризиса и реализации реформ во внешнеэкономической сфере.

         Таким образом, крупнейшие в мире транснациональные корпорации все больше проникают на российский рынок, а вся послевоенная история западноевропейских стран, Японии свидетельствует о том, что национальный капитал способен выдерживать конкуренцию с ними только в том случае, если он сам структурируется в мощные финансы адекватные международным аналогам и способные проводить активную внешнеэкономическую политику. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Транснациональные корпорации доказали свою жизнеспособность несмотря на различия в национальных законодательствах, уровнях развития экономики и политических ориентирах. Разная скорость развития государств не является непреодолимым препятствием для их тесного взаимодействия. Объективный характер интеграции определяется общностью исторических, географических, экономических и других факторов.

     Мировой опыт подтверждает жизненность и  эффективность объединения банковского  и промышленного капитала в рамках ТНК, который позволяет ускорить оборачиваемость финансовых ресурсов, сократить издержки за счет развития внутри ТНК систем взаимозачетов и платежей, увеличить доли ресурсов в денежной форме и мобильность перераспределения, возможность проведения крупных сделок, многовалютных операций. Возникновение ТНК явилось не только закономерным шагом в развитии системы организационно-правовых форм общественного производства, но и необходимым этапом реорганизации промышленной структуры.

     ТНК прошли определенную эволюцию, результатом  которой явилось сегодняшнее  их функционирование и влияние на экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества. Это влияние  имеет как положительные, так  и отрицательные аспекты.

     Среди основных современных тенденций деятельности этих компаний можно выделить тенденции, связанные с концентрацией и централизацией капитала. ТНК высокотехнологичных отраслей промышленности образовали “новые экономики”, развивающиеся более интенсивно, чем “старые”, при этом технологический и организационный разрыв между ними становится все ощутимее. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ 

1. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические  отношения: Учеб.-М.: Юристъ, 2008. - 366 с.
2. Арсеньев М. С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. - 2008. - № 12. – С.35-38.
3. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Высшая школа, 2008.-341 с.
4. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве // Российский экономический журнал. - 2008. - № 2. – С.53-57.
5. Гаврилова Т.В. Международная экономика. Учеб. пособие. - М.: Издательство "Приор", 2009.-361 с.
6. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс: региональные тенденции// Инвестиции в России.- 2008.- № 1.-С.39-44.
7. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. - М.: ФА, 2010.-187 с.
8. Семенов К.А. Транснациональные корпорации // Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 2008. - 259с.
9. Сысоев В., Абраменко В. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Вопросы экономики. - 2009. - № 2, № 5 – С.112-115.
10. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М., "Анкил", 2008
11. Шиман М.: Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. - М, 2009. - 75с.
12. Российские ТНК. Информер-Финансы и строительство [Электрон.ресурс] Режим доступа: http://stroifinanc.ru/47-rossijskie-tnk.html
13. 25. Грибцова М. Rb.ru Российский бизнес: "Корпорации, которые правят миром" [Электрон.ресурс] Режим доступа: http://www.rb.ru/topstory/economics/2011/08/15/173030.html