Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 21:05, реферат
Монополия — это рыночная структура, которая предполагает, что одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего аналогов. При этом покупатели не имеют возможности выбора, так как отсутствует дифференциация продукции, и вынуждены приобретать товары у монополиста. В связи с тем, что проникновение в отрасль других фирм затруднено, фирма представляет собой целую отрасль
§3. Теория монополии
Монополия — это рыночная структура,
которая предполагает, что одна фирма
является единственным производителем
продукта, не имеющего аналогов. При
этом покупатели не имеют возможности
выбора, так как отсутствует
Различают, три типа условий, при которых фирма становится монопольным поставщиком продукции на рынок: закрытая, естественная, открытая монополия.
Закрытая монополия —
Естественная монополия —
Открытая монополия —
Данная классификация весьма условна, многие фирмы могут принадлежать одновременно к нескольким видам монополий. Нас интересует монополия как вид рыночной структуры, с помощью которой мы исследуем рынок.
Фирма-монополист находится в уникальном экономическом положении, так как она полностью контролирует объем выпуска продукции всей отрасли.
Принимая решение о повышении цены на товар, она не боится потерять часть рынка, не беспокоится о конкурентах, устанавливающих более низкие цены. Однако, это не означает, что фирма-монополист может назначать очень высокие цены на свою продукцию с целью максимизации прибыли.
Для максимизации прибыли фирма-монополист должна определить:
— рыночный спрос;
— издержки на производство своей продукции;
— объем производства и продаж;
— цену единицы продукции.
Поскольку фирма-монополист является единственным производителем данной продукции, кривая спроса на ее продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса. Цена и количество продукции изменяются в соответствии с кривой спроса. В этом случае цена не является заданной величиной; чем больше продукции фирма-монополист произведет, тем меньше будет возможная цена реализации. Кривая спроса для монополиста имеет отрицательный наклон. Это означает, что монополист может увеличить число продаж, но при этом необходимо назначить цену на единицу продаваемых товаров, а не только на последнюю.
Например, фирма-монополист может продать по 30 долл. только одну единицу своей продукции; чтобы продать две единицы, она должна снизить цену до 28 долл. как на первую, так и на вторую единицу товара. Чтобы продать три единицы —
цена должна быть 26 долл. на каждую единицу товара. Между изменениями цен и количеством проданной продукции существует обратная зависимость. В этих условиях кривая спроса на продукцию будет убывающей.
Вследствие того, что фирма-монополист снижает цену для того, чтобы больше продать, увеличить свои доходы за счет расширения объема реализации, предельный доход во всех случаях, кроме первого, меньше цены (МС<-Р). Поэтому кривые спроса и предельного дохода не совпадают.
В условиях
совершенной конкуренции
С увеличением выпуска продукции совокупный доход растёт.
Поскольку совокупный доход равен произведению цены на количество проданной продукции, то дополнительно реализованная единица увеличит валовой доход на свою цену. Можно продать две единицы по 28 долл. или три единицы по 26 долл. Понизив цену с 28 до 26 долл., фирма продает три единицы и получает дополнительный доход, который равен:
(26 х 3) - (28 x 2) = 22 долл.
Существует связь между
Таким образом, особенностью поведения фирмы-монополиста, в отличие от совершенной конкуренции, является одновременный выбор цены и объема продукции; выбор такой цены, при которой будет произведено и реализовано оптимальное количество продукции.
Для определения максимальной прибыли фирма-монополист выбирает цену и объем производства, исходя из сравнения совокупного дохода и совокупных издержек, либо — предельных издержек с предельным доходом.
Из таблицы видно, что, сравнивая совокупный доход и совокупные издержки, фирма определяет совокупную прибыль; в данном случае она равна 35 долл., а это соответствует 8 единицам выпуска. Используя «предельный подход», основанный на принципе равенства предельного дохода предельным издержкам, фирма определяет комбинацию «цена — объем производства», которая приносит максимальную прибыль. Но в отличие от фирмы, функционирующей в условиях совершенной конкуренции, где предельный доход был величиной постоянной и MR = Р, для фирмы-монополиста важно, чтобы предельный доход превышал предельные издержки, т. е. увеличение выпуска продукции на единицу увеличивает совокупный доход больше, чем совокупные издержки, и MR
Фирма-монополист не всегда находится в благоприятной экономической ситуации и имеет гарантированную прибыль. В случае, если фирма не получает прибыль, то ее задачей является минимизация потерь и продолжение выпуска продукции. Это возможно при P>AVC. Но если только цена падает ниже средних валовых (совокупных) издержек, фирма прекращает свою деятельность.
Особенностью поведения фирмы-
Одним из способов расширения рынка сбыта является ценовая дискриминация. Ценовая дискриминация — это реализация фирмой-монополистом своей продукции потребителям по различным ценам, учитывая потребности покупателя и эластичность спроса. Она проводится при следующих условиях:
— после приобретения товара покупатель не может его перепродать;
— существуют группы покупателей, каждая из которых готова платить определенную цену за товар;
— спрос со стороны покупателей
имеет различную степень
Таким образом, рационально организованная ценовая дискриминация позволяет монополисту, во-первых, увеличить доход, во-вторых, расширить и контролировать круг покупателей.
Монополия как тип рыночной структуры оказывает неоднозначное влияние на эффективность и научно-технический прогресс. С одной стороны, обеспечиваемая монополией концентрация усилий и ресурсов в какой-либо отрасли позволяет сравнительно быстро решать возникающие организационные и технологические проблемы. Однако, с другой стороны, объективные условия максимизации дохода заставляют монополиста производить меньше продукции по более высокой цене, чем это имело бы место при совершенной конкуренции.
Кроме этого, отсутствие конкурентного давления лишает монополиста важных стимулов для снижения издержек, непрерывного обновления производства и повышения его гибкости. Финансовые, технологические и организационные барьеры зачастую закрывают доступ в отрасль для небольших, но весьма эффективных фирм-новаторов. В силу этого общий экономический потенциал рыночной системы используется на более низком уровне.
Для того, чтобы нейтрализовать эти негативные тенденции, присущие монополистической организации рынка, государство должно изыскивать и практиковать административные, юридические и экономические меры, направленные на ограничение и контроль чрезмерной концентрации экономической власти в руках монополий. Чаще всего для этого используется антимонопольное законодательство, меры по государственному стимулированию мелкого и среднего бизнеса, имеющего возможность составить конкуренцию монополиям, реже — меры дискретного, разового характера, направленные против конкретных монополий, несущих угрозу нормальному функционированию целых секторов национальной экономики.