Теории экономических циклов и их современная эволюция

По итогам первых трёх кварталов 2008 года, объём золотовалютных резервов КНР составил около 2 трлн долл., однако в IV квартале началось снижение этих запасов, сократившихся до 1,9 трлн долл. Власти КНР

Таблица 3.1 – Показатели КНР

 

[https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html]

 

объявили план по вложению до 586 млрд долл. в обновление инфраструктуры, и в сельское хозяйство. Эта сумма составляет до 18 % ВВП КНР, тогда как «План Полсона» в США составляет до 6 % ВВП.

20 ноября 2008 года министр человеческих ресурсов и социального обеспечения, член Государственного совета КНР Инь Вэйминь официально признал увеличение числа безработных в стране, назвав ситуацию «критической»: фабрики, ориентированные на экспорт, вынуждены закрываться.

В связи с сокращением  внешнего спроса анонсируются намерения  китайского правительства по переориентации экономики на внутренний спрос. Также  представители КНР объявили о  предполагаемом переводе своих резервов в золото.

По итогам 2012 года ожидается  рост ВВП КНР на 9-10 %, на 2013 год прогнозируется рост, по разным оценкам, от 5 до 10 %. Так, Всемирный банк прогнозирует рост на уровне 7,5 %.

Ухудшение мировой конъюнктуры  привело к тому, что китайская промышленность снизила спрос на сырьё, что, в свою очередь, повлекло за собой снижение мировых цен, в том числе на продукцию металлургии.

2 августа 2011 года индекс  деловой активности в производственном  секторе Китая, рассчитываемый банком HSBC впервые после зимы 2008—2009 годов упал в депрессивную область и остается в депрессивной области по июль 2012 года. 
 
Экономика КНР в последние 30 лет постоянно растет и в 2010 году занимала 2 место в мире по величине номинального ВВП (после США. ВВП в 2009 году равнялся $5,02 трлн. По данным 2010 года, в апреле-июне Китай обогнал Японию по этому показателю). По ВВП с учётом паритета валют Китай на 2-м месте в мире (по данным МВФ 11,3 трлн международных долларов в 2012 году, прогноз на 2013 год — 12.2 трлн), уступая только США.Уровень бедности 128 000 000 чел.(менее 1$ в день)

 

 

 

США (2007 – 2009 )

 

Таблица 3.2 – Показатели США

Показатель	2007	2008	2009	2010	2011
Темпы роста ВВП, %	1.9	-0.3	-3.5	3.0	1.5
Размер реального ВВП, млрд. долларов США	14028.7	14291.6	13938.9	14526.6	15060.0
Размер ВВП по ППС, млрд. долларов США	14028.7	14291.6	13938.9	14526.6	15040.0
Темпы роста объема промышленного  производства, %	-1.7	-2.0	-5.5	3.3	2.5
Инфляция, %	2.9	3.8	-0.3	1.6	3.0
Уровень безработицы, %	4.6	5.8	9.3	9.6	9.1
Объем экспорта, млрд. долларов США	1024.0	1291.0	1069.0	1289.0	1511.0
Объем импорта, млрд. долларов США	1869.0	2112.0	1575.0	1935.0	2314.0
Государственный долг, % к ВВП	62.3	71.6	85.2	94.4	99.6

 
[https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html]

 
В 2007-2009 гг экономика США показала наибольший спад за последние 66 лет. Данные, полученные экспертами после пересмотра показателей, оказались значительно  хуже, чем считалось ранее.

Документ представило  министерство торговли.

Пересмотр годового экономического отчета – ежегодная практика. Первая оценка состояния экономики публикуется  в апреле, а пересмотр документа  производится в июле.

Согласно новым данным, с конца 2007 года и до июня 2009 года экономика США потеряла 5,1%. Ранее считалось, что спад составил 4,1%.

Со времени окончания  Второй Мировой войны было зафиксировано 10 рецессий. Только в двух из них  спад экономики превысил 3%: в 1957-58 – 3,7% и в 1973-1975 – 3,2%.

Рецессия сопровождалась значительным спадом производства, снижением потребительских расходов и сокращение объемов деловых инвестиций.

Обновленные данные говорят  о том, что в 2009 году экономика  понесла больший урон, поскольку  реальный спад производства составил 3,%%, а не 2,5%, как сообщалось ранее.

Несмотря на подъем экономики после рецессии, в США остается высоким показатель безработицы. На сегодняшний день он составляет 9,2%.

Министерство пересмотрело данные и за 2010 год. Выяснилось, что  экономический рост был существеннее, чем считалось ранее – 3% против 2,9%, представленных в первоначальном докладе. 
Государственный долг перед юридическими и физическими лицами резидентами США, а также иностранными инвесторами, к 2011 году равен $15,33 трлн.

По итогам 2010—2011 финансового  года, который завершился в сентябре, дефицит бюджета США сократился и составил $1,296 трлн.

Дефицит бюджета США в 2010 году составил $1,56 трлн, что составляет 10,6% ВВП. Бюджет США имеет постоянный дефицит с конца 60-х годов XX века (с 1970 года профицит бюджета США был зафиксирован только 4 раза — в 1998—2001 гг.).Постоянное дефицитное расходование создаёт государственный долг.

С 1940 по 1970 годы объём государственного долга США в номинальном выражении вырос в 7 раз, с $50 млрд до $380 млрд. Однако вследствие опережающей динамики роста экономики над ростом госдолга, показатель соотношения госдолга к ВВП страны сократился с 120% (по окончанию Второй мировой войны) до 33-36% (конец 70-х начало 80-х годов). 
С 1970 по 2000 годы объём государственного долга США в номинальном выражении так же вырос с $380 млрд до $5,6 трлн. И за 30 лет составил 58% от ВВП. 
С 2000 по 2011 годы объём государственного долга США стал рости намного быстрее экономики. Тем самым он вырос до $15,33 трлн. и составил в итоге 100% от ВВП

Структура госдолга США, по состоянию на 31 января 2012 года:

Общий госдолг составил - $15 356 млрд.

Долг перед частными юридическими и физическими лицами - $10 572 млрд. (68% от общего объёма)

Долг перед иностранными государствами - $4 783 млрд. (32% от общего объёма) 

Примерно 70% ВВП США составляет - потребление. Часть данных расходов финансируется заемными средствами. 
Для определения уровня финансовой нагрузки потребителя ФРС ежеквартально публикуется соответствующий показатель — Коэффициент обслуживания долга. Так же известный, как Коэффициент Долговой Нагрузки. Данный коэффициент представляет собой соотношение обязательств по ипотечным и иным потребительским займам к годовому располагаемому доходу домохозяйства.

Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП(79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6% ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9% ВВП, а промышленность даёт менее 20% ВВП.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
Условием устойчивости и стабильного  экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в реальности оно практически недостижимо. В рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как колебание параметров национальной экономики относительно равновесного уровня. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост: движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

Мы приходим к выводу, что для экономики характерны колебания объема национального  продукта и уровня цен. Экономические  циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.

Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается  весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Все секторы экономики  по-разному и в разной степени  подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.

Очевидно, что экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.

В заключение отметим, что  явление цикличности – естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл – объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренними и внешними факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Агапова, Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник /Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2004. – 448 с.
2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: учебное пособие/Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко. – М: ИНФРА-М, 2004. – 190 с.
3. Баликоев, В.З Общая экономическая теория: учебник/ В.З. Баликоев – М.: Омега-Л, 2007. – 684 с.
4. Бекетов, Н.В Мировой финансовый кризис и проблемы глобализации мировой экономики/ Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики. – 2009. – С. 30–36.
5. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учебник / Е.Ф. Борисов. – М.: Юрайт, 2002. – 384 с.
6. Волович, В.Н. Мировой кризис в российском измерении/В.Н. Волович // Проблемы современной экономики. – 2009. – С. 31–36.
7. Бункина М.К. Макроэкономика: учебник/ М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов. – М.: Дело и сервис, 2000. – 512 с.
8. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика: учебное пособие/ С.Г. Капканщиков. – М.: КНОРУС, 2008. – 400 с.
9. Милгейт, М Экономическая теория/ Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 931 с.
10. Митус, Л.И. Влияние экономических циклов на динамику российских фондовых рынков/ Л.И. Митус // Финансы и кредит. – 2008. – С. 52–56
11. Петров Ю.А., Жукова В.М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России/ Ю.А. Петров, В.М. Жукова // Российский экономический журнал. – 2006. – №7. – С. 32.
12. Полетаев, А.В. Циклы Кондратьева и развитие капитализма/ А.В. Полетаев – М.: Наука, 1993. – 248 с.
13. Сажина, М.А Экономическая теория: учебник/ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Норма, 2007. – 672 с.
14. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник/ Л.С. Тарасевич, П.И Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.
15. Туманова, Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: учебник/ Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 400 с.
16. Фишер, С. Экономика: учебник / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 1999. – 829 с.
17. Хубиев, К Особенности российского экономического цикла/ К. Хубиев // Экономист. – 2009. – С. 38–49.
18. Экономическая теория: учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2005. – 592 с.
19. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: РИОР, 2008. – 208 с.
20. Яковец, Ю.В Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 2005 – 256 с.
21. Bernanke, Ben. Essays on the Great Depression /Ben S. Bernanke // Princeton: Princeton University Press. – 2000.
22. Gali, Jordi, D. LópezSalido and J. Vallés. Technology Shocks and Monetary Policy: Assessing the Fed'sPerformance/ Gali, Jordi, D. LópezSalido and J. Vallés // Journal of Monetary Economics – 2003. – №50. – 723–743
23. Kydland, Finn and Edward Prescott. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica50. – November 1982. – 1345–1370.
24. Taylor, John B. Staggered Price and Wage Setting in Macroeconomics in «Handbook of Macroeconomics,»/ Amsterdam: Elsevier // North-Holand, 1999, editors Taylor, John B. and Woodford. – 1009–1050.

25. http://www.bls.gov/cps/home.htm 
26. http://www.bea.gov/ 
27. http://www.federalreserve.gov/releases/Z1/ 
28. http://www.oecd.org/redirect/us/ 
29. http://www.eia.gov/countries/#IntlTrade 
30. http://factfinder2.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml 
31. http://www.bls.gov/news.release/cewqtr.t04.htm 
32. http://www.heritage.org/research/reports/2004/01/understanding-poverty-in-america 
33. http://usa-ssha-shtaty-america.narod.ru/american-economical/usa-statistika-proizvodstvo-ssha-agro-culture/selskoe-hozjajstvo-ssha-usa-apk-ameriki-agro-agropromyshlennyj-komplyeksa-america.html 
34. http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=usa 
35. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html