Теории денег

К «кассовым остаткам»  А. Пигу относит наличные деньги и  остатки на текущих счетах, т.е. он определяет количество денег как  сумму кассовой наличности населения  и предприятий.

Хотя подход А. Пигу отличается от подхода И. Фишера, но, по существу, он остается в рамках количественной теории денег, так как устанавливает  прямую связь между деньгами и  ценами. Это подтверждает и формула  А. Пигу: М =RPQ или Р = M/Q, которая близка к «уравнению обмена» И. Фишера, поскольку  в ней:

М — денежная масса,

Р — уровень цен,

Q — товарная масса  (или физический объем товарооборота,

К — доля годовых доходов  лиц и фирм, которую они готовы держать в денежной форме.

Различие в формулах И. Фишера и А. Пигу заключается в  том, что в первой формуле используется показатель скорости обращения денежной единицы V, а во второй — коэффициент  К, который является обратным по значению показателю V и, если заменить в формуле  Пигу коэффициент К, то получится  формула Фишера.

Сходство двух разновидностей количественной теории денег проявляется  и в том, что если И.Фишер исходил  из постоянства V и Q при анализе длительных отрезков времени, то А.Пигу принимал за постоянные показатели К и Q, а следовательно, оба теоретика оставляли одни и те же переменные М и Р и выводили причинность роста цен (Р) из изменения денежной массы (М).

С середины 50-х гг. наблюдается  возрождение неоклассического направления и базирующейся на нем кембриджской версии количественной теории денег.

Наиболее крупный представитель  этой теории — Д. Патинкин. В своих  работах он исходит из причинной  прямо пропорциональной зависимости между массой денег и ценами. При этом он рассматривает «кассовые резервы» как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следуют инвестиции в ценные бумаги, а затем уже — в реальный капитал.

Д. Патинкин связывает при  этом использование доходов на три  цели (потребление, инвестиции и «кассовые  резервы») как с установлением  «относительных» цен, так и с  общим уровнем цен. Тем самым  он усложнил простую формулу пропорциональной зависимости денежной массы и цен, введя спрос на деньги как на «кассовые остатки». В результате активная роль денежной массы стала определяться не только эмиссией, но и изменением «кассовых резервов». «Кассовые резервы» Д.Патинкин рассматривает как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следует инвестиции в ценные бумаги, а затем — в реальный капитал.

 

Заключение:

         Оценивая значение денег в жизни общества, необходимо отметить, прежде всего то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства.

Во многих высокоразвитых странах денежные знаки доживают свои последние годы. Если в стране хорошо развита банковская система, правительство  пользуется доверием у населения, нет никакой необходимости  носить с собой кучи бумажных денег  и монет. Можно перейти на безналичный  расчет. Это во много раз удобнее  и практичнее. Люди могут приходить  в магазин с пластиковой пластинкой в кармане, и покупать сколько  угодно товаров, если конечно позволяет  счет, могут позвонить и заказать товары по телефону или через Internet. Почти все крупные сделки проводятся по безналичному расчету.

Но такой вид расчета  может быть перспективным только при стабильной экономике, развитой банковской системе и абсолютному  доверию населения государству. Если хоть один из этих компонентов  не выполняется,  полный переход  на безналичную систему просто невозможен. К сожалению, в нашей стране не выполняется ни одно условие. Следовательно, пока не будет доверия к правительству, не будет развита банковская система,  и не стабилизируется экономика  этот вид расчета крайне не перспективен.

 

Список литературы:

1.Большая советская энциклопедия (второе издание) Государственное  научное издательство «БСЭ»

2.Он-лайн энциклопедия  «Кругосвет»

3.Журнал «Эко», № 1, 2005 г.

4.Экономическая теория. Учебник/  Под ред. И.П. Николаевой.- М.: Проспект, 2000-448с.

5.Иохин В.Я. Экономическая теория- М. Юность, 2002 г. 

6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика- М. «Дело и сервис» 2000 г

7.Экономика/ Под ред. Д.э.н., проф. А.С. Булатова- М- Юность 2002 г.

8.Экономическая теория / Под общ.  ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина  и т.д. – М.: ИНФРА, 2000