наличие справочно-правовой системы Гарант, которая дает возможность наиболее простого поиска необходимых сведений по вопросам налогообложения, информация может являться подтверждением сделанных аудитором выводов.

      Таблица 2. – Лист консультирования к внешним специалистам аудиторов ООО «Аудиторская фирма» 

      действий  аудитора по каждому проведенному разделу  аудиторской проверки.

     Таблица 3. - Бланк-опросник для контроля качества аудита по проверки организации бухгалтерского учета ООО «Проверяемая организация» 

 

      Таким образом, на основании проведенного внутрифирменного  

      контроля ой аудиторской организации ООО «Аудиторская фирма» следует разработать специальный внутрифирменный стандарт «Внутрифирменный контроль качества аудита».

     3.3. Рекомендации по  совершенствованию  аудиторской проверки

     Для осуществления качественного аудита в ООО «Аудиторская фирма» должны контроля качества аудита.

• Одним из основных стандартов аудиторской организации является стандарт, раскрывающий вопросы внутрифирменного контроля качества аудита. Его наличие отражено в качестве обязательного условия в лицензионных № 6 [41].

     Внутрифирменный стандарт «Внутрифирменный контроль качества аудита» в ООО «Аудиторская фирма» может иметь следующую структуру.

• Общие положения:

• цели и основания разработки стандарта;

     приложений.

     В стандарте «Внутрифирменный контроль качества аудита» следует раскрыть понятия, отражающие иерархическую структуру подчиненности сотрудников ООО «Аудиторская фирма». Необходимо представить следующие должности в аудиторской организации ООО «Аудиторская фирма»:

• в компетенцию аудиторов; эксперт аудиторской организации может не являться ее сотрудником, а действовать на основании договоров.

     Критерии  назначения на должности должны складываться из основании результатов ежегодной системы тестирования сотрудников, стажа и опыта работы.

      При создании стандарта «Внутрифирменный контроль качества аудита» в ООО «объективности и конфиденциальности, а также норм профессионального поведения, определяемых в соответствии с Кодексом этики аудитора.

      Для этого рекомендуется обеспечить ежегодное представление работниками  письменных заявлений, подтверждающих, что:

• работники ознакомлены с общими целями и конкретными процедурами, применяемыми аудиторской организацией;
• запрещенные инвестиции (в капитал аудируемых лиц) не осуществляются и не осуществлялись в течение определенного периода;
• не существует запрещенных отношений и не осуществлялись операции, не соответствующие принципам аудиторской организации.

      Для реализации данных процедур рекомендуется  ежегодно использовать бланк-заявление  для заполнения его сотрудниками  
ООО «Аудиторская фирма» (табл.4). Данный бланк-заявление следует подшивать в аудиторские файлы.

      В соответствии с требованиями Правила (стандарта) аудиторской

     Таблица 4. - Бланк-заявление, подтверждающей соблюдение аудиторами принципов независимости, честности и конфиденциальности 

 
 
 

     Исходя  из практического опыта работы в  области аудита и на основании  проведенного анализа аудиторских  проверок, представляется возможным предложить:

     Оценка  аудиторского риска. Программа «IT Audit: Аудитор» позволяет оценить аудиторский риск на уровне бухгалтерской отчетности. Программе «IT Audit: Аудитор» позволяет оценить аудиторские риски на уровне бухгалтерской оценивается по трем составным частям: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения;

• Планирование аудита, составление программы аудита предприятия. Модуль «, план, программу аудита;
• Методика озможность автоматического заполнения рабочих документов аудитора данными бухгалтерского учета клиента. В программе каждый рабочий документ аудитора содержит пояснения по порядку его заполнения. Наиболее сложные формы рабочих документов аудитора снабжены примерами их заполнения;

     ематизация  всех выявленных при проведении аудита нарушений, на основании которых формируется отчет аудитора. В программе «IT Audit: Аудитор» пользователям предоставлена возможность создания справочника потенциальных (кая фирма» позволит добиться следующих результатов:

• при

     Снижение  трудоемкости проведения аудита и, как  следствие, повышение рентабельности деятельности, обеспечивается за счет:

• эффективного и рационального планирования и организации аудита с помощью рабочих документов данными бухгалтерского учета клиента;
• использования при подготовке отчета аудитора базы потенциальных нарушений.

      Рассчитаем  также предполагаемый экономический  эффект от внедрения программы «IT Audit: Аудитор» с т.з. увеличения выручки от объема проверки с использованием программного комплекса «IT Audit: Аудитор» время на проведение аудита, как было уже сказано выше, может сократиться на 20%:

      400 * 0,8 = 320 человеко-часов.

• Таким образом, при автоматизации аудита в месяц может быть высвобождено аудиторской проверки организации бухгалтерского учета ООО «Проверяемая организация» аудиторской фирмой  
  ООО «Аудиторская фирма меры регулярного наблюдения за квалификационного аттестата аудитора у руководителя аудиторской организации.

 

     

Заключение

      Аудит - это лицензируемая предпринимательская деятельность аттестованных независимых юридических и физических лиц для уменьшения, до приемлемого уровня информационного риска для заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности, представляемой предприятием собственникам, а также другим юридическим и физическим лицам. Основная цель ООО «Проверяемая организация» аудиторской фирмой ООО «Аудиторская фирма» стало официальное предложение данного экономического субъекта с просьбой об оказании проверки организации его бухгалтерского учета за 2007 год, в ответ на которое на этапе предварительного планирования представитель аудиторской фирмы ООО «Аудиторская фирма» выехал к заказчику, ознакомившись на месте с его планирования была определена стратегия и тактика аудита, сроки его проведения, разработаны его общий план, программа, рабочие документы. Для составления общего плана и программы аудитор ООО «Аудиторская фирма» определял наиболее значимые для аудита области, приемлемый уровень существенности и аудиторского риска.

      Для выявления наиболее значимых областей организации бухгалтерского учета ООО «Проверяемая организация» проверяющим аудитором производилась экспертиза его учетной политики, которая определила, что бухгалтерский и налоговый учёт на данном предприятии

      Результаты  проведенной аудиторской проверки организации бухгалтерского учета  ООО «Проверяемая организация» аудиторской фирмой  
ООО «Аудиторская фирма», которые были представлены в отчете аудитора о проделанной работе, выявили некоторые недостатки, устранение которых в соответствии с рекомендациями аудитора позволят рационализировать учетную политику аудиторской фирмы, а также разработать меры регулярного наблюдения за соблюдением общих целей и принципов независимости, честности, объективности и конфиденциальности, норм профессионального поведения, определяемых в соответствии с Кодексом этики аудитора, фирмы, который является по сути главным ответственным лицом за проведение проверок должен обладать всесторонними знаниями в области аудита. 

 

     

Список  литературы

Нормативно-правовые источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. – М.: Проспект, 2008
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч II. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г. N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.06 г.)
4. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.04.08 г.)
5. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.08.01 г. (в ред. от 03.11.06 г.)
6. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 22.07.08 г.)
7. Правило (стандарт) № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
8. Правило (стандарт) № 2 «Документирование аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
9. Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
10. Правило (стандарт) № 4 «Существенность в аудите»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
11. Правило (стандарт) № 5 «Аудиторские доказательства»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
12. Правило (стандарт) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 07.10.04 г.)
13. Правило (стандарт) № 7 «Внутренний контроль качества аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696 (в ред. от 22.08.2008 г.)
14. Правило (стандарт) №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
15. Правило (стандарт) № 9 «Аффилированные лица»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
16. Правило (стандарт) № 10 «События после отчетной даты»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
17. Правило (стандарт) № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
18. Правило (стандарт) № 12 «Согласование условий проведения аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
19. Правило (стандарт) № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
20. Правило (стандарт) № 14 «Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
21. Правило (стандарт) № 15 «Понимание деятельности аудируемого лица»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
22. Правило (стандарт) № 16 «Аудиторская выборка»: Постановление
24. Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
25. Правило (стандарт) № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
26. Правило (стандарт) № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
27. Правило (стандарт) № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
28. Правило (стандарт) № 20 «Аналитические процедуры»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
29. Правило (стандарт) № 21 «Особенности аудита оценочных значений»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
30. Правило (стандарт) № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
31. Правило (стандарт) № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
32. Правило (стандарт) № 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
33. Правило (стандарт) № 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
34. Правило (стандарт) № 26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности»: Постановление Правительства РФ от  
    23.09.02 г. № 696
35. Правило (стандарт) № 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
36. Правило (стандарт) № 28 «Использование результатов работы другого аудитора»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
37. Правило (стандарт) № 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
38. Правило (стандарт) № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
39. Правило (стандарт) № 31 «Компиляция финансовой информации»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
40. Правило (стандарт) № 32 «Использование аудитором результатов работы эксперта»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
41. Правило (стандарт) № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
42. Правило (стандарт) № 34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях»: Постановление Правительства РФ от 23.09.02 г. № 696
43. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.99 г., протокол № 6
44. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. от 26.03.07 г.)
45. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98»: Приказ Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н (в ред. от 30.12.99 г.)
46. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02: Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н) (в ред. от 11.02.2008 г.)
47. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02: Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 г. № 126н (в ред. от 27.11.2006 г.)
48. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. от 18.09.06 г.)
49. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 22.07.03 г. № 67н (в ред. от 18.09.06 г.)

 

      Учебники, монографии, брошюры

50. Богатая Н.Н. Аудит и аудиторские процедуры: учебник для вузов/ Н.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – С.412.
51. Баканов М.И. Аудит - М.: Экономика, 2006. – С.352.
52. Бухгалтерский учет /Под ред. А.Д. Ларионова. – М.: Проспект. - 2007. – С.392.
53. Бухгалтерский учет /Под. ред. Г.В. Максимовой - Иркутск: ЦГЭА. - 2006. – С.289.
54. Головизина А.Т., Архипова О.И.. Аудит. Курс лекций. - М.: ЗАО «ТК Велби». - 2008 – С.216.
55. Дементьев А.К. Система внутреннего аудита и контроля, оценка эффективности. – М.: Бератор, 2007. – С.112.
56. Жила В.Г. Ревизия и аудит: учебное пособие. - К.: МАУП, 2006. – С.218.
57. Ковалева О.В. Аудит. – М.: Издательство ПРИОР, 2006. – С.289.
58. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА–М, 2008. – С.560.
59. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета и аудита. - М.: Финансы и статистика, - 2006. – С.371.
60. Матвеева М.В. Аудит. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. – С.174.
61. Кравченко Л.И. Аудит. – Минск, 2008. – С.415.
62. Новиченко Н.Н. Аудит. - М.: Экономика, 2007. – С.109.
63. Воронина Л.И. Основы современного бухгалтерского учета и аудита. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С.913.
64. Подольский В.И. Аудит. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. – С.189.

 
 

      Периодические издания

65. Ануфриев В.Е. Методы сбора аудиторских доказательств. //Бухгалтерский учет. - 2007. - № 4. - С. 45 - 52.
66. Волков Н.Г. Бухгалтерский учет и аудит, есть реальные проблемы / Н.Г. Волков //Главбух. - 2006. - № 10. - С. 15 - 35.
67. Лабынцев Н.Т., Богров Е.Г. Стандарт «Внутрифирменный контроль качества аудита»: процедуры, методика, рабочие документы. //Аудиторские ведомости. – 2007. - № 6.
68. Ланина И.Б. Организация работы службы внутреннего аудита на предприятии. //Бухгалтерский вестник - 2008. - № 2 – С. 57- 60.
69. Овсийчук М.Ф. Аудиторская проверка. //Аудитор. - 2006. - № 5. - С. 37-42.
70. Сафохина М.А. Внутрифирменный контроль качества аудита //Аудиторские ведомости. – 2007. - № 8.
71. Щербинина Ю.В. Система ИСО 9002 в работе аудитора //Бухгалтерский учет. - 2006. - № 7. - С. 79 - 83.

Электронные ресурсы