Теневая экономика в современной России

Методом физических затрат пользуются и для оценки масштабов  теневой экономики в странах  бывшего соцлагеря. Согласно различным  исследованиям, наибольшее значение в первой половине 90-х годов теневой сектор имел в экономике Грузии (43-51% официального ВВП), Азербайджана (34-41%) и России (27-46%). Для всех постсоветских стран характерна одна тенденция: теневая экономика активно растет, в среднем с 26% в 1990-м до 35% в 1995 году. Причем в отличие от стран Азии и Латинской Америки многие компании на постсоветском пространстве (даже крупные, с участием государственного капитала) прибегают к теневым операциям наряду с вполне легальной деятельностью в "официальной" экономике.

Теневая экономика  в России, как её видят с Запада, представляет собой совершенно уникальный феномен. Если исходить из недавнего  доклада известного американского "мозгового треста" Rand Corporation, российский теневой сектор имеет давнюю историю. Постоянный дефицит товаров народного потребления и система фиксированных цен (которые были значительно ниже рыночных) еще в 70-е годы создали в СССР предпосылки для широкомасштабных "спекуляций" и торговли "из-под прилавка". Огромный размах приняло присвоение государственной собственности (феномен "несунов"). Сюда можно добавить также приписки на производстве. С одной стороны, они позволяли фиктивно выполнять спускаемые сверху планы, а с другой - скрывать воровство материалов и оборудования, которые затем перепродавались на черном рынке. Несмотря на суровые "официальные" наказания, теневая экономика процветала, помогая сглаживать неизбежные при центральном планировании ошибки в распределении ресурсов.

Все эти традиции расцвели после краха коммунизма. Если в 1973 году теневой сектор в СССР равнялся примерно 3% ВВП, в 1990-1991 годах - 10-11%, то в 1993 году он составлял 27% ВВП, а еще через три года - уже 46%. У бизнеса также были веские основания сомневаться в способности государства эффективно использовать налоговые поступления для общественного перераспределения. Дополнительным мотивом стало желание снизить издержки и максимизировать прибыль в условиях небывалого экономического кризиса. В результате в России сформировалась совершенно уникальная по международным меркам теневая экономика. Ее основные черты - уход от налогов, бегство капитала за рубеж, двойная бухгалтерия, челночная и бартерная торговля, скрытая безработица, коррупция.

Теневая экономика  в России неравномерно представлена в различных отраслях. Так, по оценкам российского Госкомстата, если в строительстве на теневой сектор приходится около 8% деятельности, то в торговле этот показатель превышает 63%. Около трети всей внешней торговли России осуществляется сегодня армией челноков, перевозящих огромную массу товаров из соседних стран. По оценке экономиста Евгения Ясина, в середине 90-х годов в стране насчитывалось 1,8 млн челноков (при том, что всего в розничной торговле было занято 5 млн человек), которые пересекали границу 3,6 млн, ввозя товаров на сумму 11 млрд долларов. Челночный бизнес получил статус официально признанной, легальной экономической субкультуры, сохранившей многие черты теневой экономической деятельности (использование наличных расчетов). Российская теневая экономика, вопреки западным стереотипам относительно "русской мафии", производит в основном вполне легальную продукцию и услуги. На криминальные группировки приходится всего 3% теневого сектора. Еще одной чертой новой теневой экономики в России стало широкое распространение скрытой занятости. Согласно недавним исследованиям, 27% трудоспособных россиян (а это 21 млн человек) имеют официально не учтенную вторую работу, причем около половины из них заняты в "посреднической деятельности", треть - в розничной торговле, а оставшиеся - в челночном бизнесе. Если учитывать эту особенность, можно получить сильно отличающуюся от официальной картину доходов российских граждан. В условиях экономического кризиса теневая экономика в России имеет устойчивую тенденцию к росту. 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Приведенная информация представляет собой средний обзор масштабов теневой экономики, но даже эти данные позволяют понять насколько сильно воздействует теневая экономика на все сферы нашей жизни.

Подводя итоги  вышесказанному, хотелось бы подчеркнуть, что в условиях той абсурдной экономической системы, которая сложилась в нашей стране, теневая экономика просто не могла не возникнуть.

В отношении  теневой экономики нужны два  вида действий. С одной стороны, предстоит  с ней “бороться”, а это функция  правоохранительных органов, которую они должны выполнить как можно лучше. С другой - вводить “тень” в стандартные размеры посредством легализации, причем так, чтобы это пошло на пользу отечественному производству.

Сегодняшняя экономическая  политика по отношению к предпринимателю выражена очень просто: “Мы тебя будем давить, а ты выживай как хочешь”. Поэтому предприниматель оказывается перед дилеммой: либо нарушить закон, либо разориться. И чтобы теневая экономика не росла, необходимо добиваться существенных изменений в экономической политике, которая обеспечит нормальные условия для функционирования отечественных производителей. 

Кроме того, проведя  подобный анализ теневой экономики, нельзя не столкнуться, повторюсь, с  абсурдностью экономики нашей страны как таковой.

Рассмотрю ситуацию, в которой я сама и нахожусь: инсулин в России.

Новости о поставке на рынок отечественного инсулина и  поднятии экономики в этой области, области фарминдустрии, должны радовать слух, но к сожалению о качестве данного инсулина не хочется даже думать. На собственном примере, сравнивая зарубежный и отечественный препараты, пришла к выводу практической никудышности нашего инсулина. Может быть это предвзятое отношение к отечественному товару, но анализы состояние организма подтверждают непредвзятость. Есть информация о разработанном способе зарубежными учеными перехода с уколов на таблетки, но, к сожалению, России это невыгодно с экономической точки зрения, в следствие чего, если хочешь так лечиться, то езжай за границу, но не у всех к сожалению есть на это средства. Государство экономит на здоровье своих сограждан в целях экономической выгоды, это один из факторов, повлиявших на мое отношение к экономике в целом. Так как же мне относится к экономике? Этот предмет, наука, не вызывает у меня нежных чувств и желания углубляться в изучение. Не хочется углубляться в изучение того, благодаря чему мое здоровье подвергается опасности,( в результате перебоев поставок используемого мной препарата). Переход на отечественный аналог может стоить не малых осложнений. 

Прочитала достаточно материала, освещающего в целом  такую науку, как экономика. Считаю, что большего от учащегося на математическом факультете, требоваться не должно, так как хотелось бы предоставить подробное изучение экономики тем, кто выбрал ее основной наукой своей жизни, то есть экономистам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы.  

1. “Теневая экономика” / Бунич А.П. , Гуров А.И. и др. / М.: Экономика, 1991.
2. «Теневая экономика и уголовный закон», Макаров Д.Г.,/Финпресс, 2002
3. Яшин А. “Противостояние” / “Экономика и жизнь”, № 41, 1996.
4. Пономарев П. “Теневой лик банковской тайны” / “Экономика и жизнь” , № 39, 1996.
5. Исправников В.О. “Теневой капитал: конфисковать или амнистировать?” / “Экономика и жизнь” , № 24, 1996.
6. Ореховский П. “Статистические показатели и теневая экономика” / РЭЖ , № 4, 1996.
7. «Теневая экономика и легализация преступных доходов», Голованов Н.М., Перекислов В.Е./ «ИМЭМО» №№9-10, 2002 
8. Величенков А., Куликов В. “Теневые пирамиды реформируемой экономики” / РЭЖ , №№ 8-9, 1996.
9. Пансков В. “Налоги и налоговая политика - 96” / РЭЖ , № 1, 1996