Тенденції розвитку економіки України у післякризовий період

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 01:54, доклад

Описание работы

Наявність кризи є серйозним випробуванням на міцність для національних економік та світової фінансової системи в цілому. Проте її можна розглядати і як певний поштовх до поглибленого аналізу взаємозв’язків між окремими економічними процесами та явищами, у тому числі прихованими, як можливість об’єктивніше оцінити діючі моделі глобального управління економікою та перспектив її розвитку.

Работа содержит 1 файл

ТЕЗА ІЕЕК.docx

— 19.13 Кб (Скачать)

Княгницький А. І.

Науковий керівник: Ворошан А. Д.

 

Тенденції  розвитку економіки України у післякризовий період

 

Наявність кризи є серйозним випробуванням на міцність для національних економік та світової фінансової системи в цілому. Проте її можна розглядати і як певний поштовх до поглибленого аналізу взаємозв’язків між окремими економічними процесами та явищами, у тому числі прихованими, як можливість об’єктивніше оцінити діючі моделі глобального управління економікою та перспектив її розвитку.

Актуальність даної теми обумовлена тим, що попри поступовий вихід світової та зокрема української економіки з-під впливу чинників потужної фінансово-економічної кризи 2008 – 2010 рр., у післякризовий період зберігається значний рівень ризиків для розвитку України.

Світова криза засвідчила високий рівень залежності економіки  України від зовнішньоекономічної кон’юнктури, тому дослідження перспектив розвитку останньої, виявлення потенційних  проблем та шляхів їх вирішення потребуватиме  підвищення уваги вітчизняних науковців.

Дослідженню даної проблемної ситуації багато вчених присвятили свої праці, а зокрема:  Батковський В.,   Даниленко А., Крильчук Є. Домрачев В., Бураковський І., Плотніков О. та ін.

Світова фінансово – економічна криза 2008 – 2011 рр. ланцюговою реакцією переходила з епіцентру її виникнення – США до інших країн світу, не виключаючи і Україну. МВФ визнає, що Україна належить до найбільш уражених кризою економік. Як передбачалося, у  2009 році ВВП повинен був скоротитися  на 14%, що й спостерігалося [1, с. 8].

Комплекс ужитих урядами  та центральними банками економічно розвинутих країн заходів (емісійне покриття викупу державою проблемних активів, зниження базових відсоткових ставок до рекордних мінімумів, пропозиція ліквідності широкому колу фінансових установ, зменшення вимог резервування, викуп цінних паперів банків, рекапіталізація банків та гарантування емітованих ними цінних паперів) призвів до ще більшого загострення та поглиблення дисбалансів, наявних у глобальній економіці. Тому уряду України потрібно брати до уваги вже перевірений світовий досвід.

Фінансова криза негативно  вплинула на всі сфери економіки  на всіх рівнях. Вона вплинула на фінансову систему у розрізі банківської, валютної, податкової, кредитної та інших систем, на зовнішній та внутрішній ринки та ринки фінансових послуг тощо.

Одним із завдань монетарної і валютної політики держави є  адаптація вітчизняної економіки  до несприятливих зовнішніх умов, у тому числі шляхом створення  умов для низької інфляції. Зокрема, актуальною є проблема накопичення  нашою країною зовнішньої заборгованості, яка значно зросла після отримання  позик (у тому числі з боку МВФ) [3, с. 35].

У період фінансової кризи  суттєво постраждала  зовнішні торгові відносини України, причому не тільки у вартісному вимірі (у зв’язку з падінням цін), а й в обсягах – через скорочення реального ВВП, а відповідно скоротився обсяг експорту й імпорту як в Україні, так і у світі в цілому. Так, обсяг зовнішньої торгівлі України з Росією за січень – квітень 2009 року скоротився до 45.0% порівняно з відповідним періодом минулого року.

Соціально-економічна криза 2008 - 2009 рр. не лише зберегла докризові вади соціально - кономічного розвитку регіонів, але й спровокувала виникнення нових проблем:

  1. Зберігається та посилюється диспропорційність показників соціально-економічного розвитку регіонів.
  2. Спостерігається порушення консолідованого економічного простору країни внаслідок невигідності формування внутрішніх коопераційних зв’язків і більшої ефективності експортного виробництва.

3. Залишається нерозвиненою виробнича та транспортна інфраструктура загальнодержавного рівня.

4.  Залишається недієвим організаційне забезпечення реалізації державної політики та ін.

У період кризи центральні банки країн вживають заходів  щодо відновлення ліквідності банків. Головним інструментом при цьому  є їх кредитування центральним банком за рахунок збільшення обсягу грошової маси. Але в наших умовах це може призвести до знецінення національної валюти та/або до зростання інфляції. В Україні необхідно істотно  посилити контроль за використанням  коштів, отриманих банками від  НБУ для підтримки ліквідності. Динаміка міжбанківського ринку  свідчить, що саме вона повторює динаміку зростання курсу долара США, тоді як обсяги коштів юридичних осіб зменшуються, що може призвести до подальшого падіння  ВВП в Україні, і так найстрімкішого серед країн СНД.

Отже, світова криза засвідчила високий рівень залежності економіки України від зовнішньоекономічної кон’юнктури, додавши частинку негативного «забарвлення»  у всі сфери економіки на всіх рівнях.

 

 

Література:

1.    Батковський В., Даниленко А., Домрачев В. Перспективи впливу глобальних тенденцій розвитку економіки та фінансової системи на Україну // Вісник Національного банку України. – 2009. - № 12. – с.3-9.

2.      Бураковський І. В., Плотніков О. В. Глобальна фінансова криза: уроки для світу та України. — Х. : Фоліо, 2009. — с. 302-305.

3.    Крильчук Є. І. Бюджетна політика України: сучасні реалії та світова фінансова криза // Волинський національний ун-т ім. Лесі Українки. — Луцьк : РВВ "Вежа" ВНУ ім. Л.Українки, 2009. — с. 33-36. 


Информация о работе Тенденції розвитку економіки України у післякризовий період