Технологический уклад России

Технологический уклад России

В России, к сожалению, 6-й технологический уклад пока не формируется. Доля технологий 5-го уклада составляет примерно 10% (в военно-промышленном комплексе и в авиакосмической  отрасли), 4-го – свыше 50%, третьего –  около 30%.

Чтобы Россия в течение ближайших 10 лет смогла войти в число стран с 6-м технологическим укладом, нам надо, образно говоря, перешагнуть через этап – через 5-й уклад.

Минобрнауки, Минэкономразвития  и Минпромторг не в состоянии  обеспечить стране динамичное инновационное развитие.

Действующие лица рынка технологий.

1. Активно развивающиеся научные направления и институты, которым удалось найти адекватное финансирование, в основном, в виде международных грантов, прямых иностранных инвестиций, создания коммерческих предприятий и т.д.

Очевидно, это наиболее успешная группа, которая является источником значительного количества новых перспективных технологий и ноу-хау

2. Научные коллективы, разработки которых еще не заинтересовали потенциальных инвесторов, но уже близко подошли к этому рубежу. Такие коллективы серьезно ограничены в средствах, финансируются небольшими грантами и существуют, в основном, на энтузиазме ученых.

3. Малые инновационные компании. Ученые и инженеры, которые сами «в муках» прошли тернистый путь коммерциализации своих разработок, сейчас являются владельцами небольших фирм, специализирующихся в узком сегменте рынка. Их изделия высокотехнологичны и имеют значительную долю добавленной стоимости.

4. Ученые и изобретатели, которые по различным причинам выбыли из процесса организованной научной деятельности и перешли в разряд «одиночек». Они чрезвычайно ограничены в средствах, но продолжают работать и патентовать свои разработки на свой страх и риск.

Потенциальные инвесторы.

1. Государственные и международные фонды и программы.

К таковым относятся, например, Российский фонд фундаментальных  исследований (РФФИ), Международный  научно-технический центр, TACIS и другие.

Эта группа предоставляет  значительный объем финансирования, аккумулирует гигантское количество научно-технической информации и оказывает существенное влияние на тенденции развития российской науки.

2. Негосударственные фонды, гранты и программы.

К таковым относятся  крупные международные проекты, вроде системы фондов Сороса, а  также масса более мелких фондов и грантов.  

3. Венчурные фонды, «бизнес-ангелы».

Члены этой группы, преимущественно  «иностранцы», осваивают ограниченное количество разработок, часто специализируются в определенной области науки  и техники.

4. Промышленные компании, финансирующие научные исследования с целью их дальнейшего использования в собственной деятельности.

Эта группа состоит  из крупных российских и иностранных  компаний, имеющих собственные научные  бюджеты.

Еще одну группу участников процесса коммерциализации составляют посредники, которые, не являясь инвесторами или учеными, тем не менее, осуществляют поиск технологий и привлечение финансовых средств. Посредники по передаче технологий осуществляют поиск, предварительный отбор технологий и урегулирование разнообразных вопросов, выполняя поручения инвесторов, или выступают в роли финансовых менеджеров для научных коллективов, беря на себя работу по формированию стратегии коммерциализации, маркетинг, юридические вопросы и защищая интересы разработчиков перед инвесторами. 

Проблемы  коммерциализации российских технологий

Эти проблемы возникают  на всех этапах работы, начиная от поиска технологий и кончая их внедрением и дальнейшим сопровождением. Кратко обрисуем некоторые из них.

Проблема 1. Отсутствие ясных  ориентиров для выбора направления поиска.

В силу исторической запутанности структуры российской науки очень трудно предсказать, в какой ее сфере и в каком  научном учреждении ведутся интересующие нас исследования.

Проблема 2. Сложность адекватной коммерческой оценки российских технологий.

Если попросить  авторов разработки представить  небольшой бизнес-план по ее внедрению  в производство, то они, скорее всего, вместо этого представят план финансирования своих исследований.

Проблема 3. Незавершенность  большинства исследований. Малое количество разработок, близких  к серийному производству.

В последние годы финансирование российской науки, практически, прекратилось, в результате чего многие перспективные разработки «застряли» на стадии создания экспериментальных образцов.

Проблема 4. Постепенная потеря мировых приоритетов  российских ученых в  различных областях науки.

Вследствие уже  упомянутого фактического замораживания  финансирования российской науки темпы  ее развития в последнее время резко снизились. Множество разработок, приоритетных на мировом уровне еще 3-5 лет назад, уже потеряли или теряют свою новизну.  

Проблема 5. Низкий уровень юридической  грамотности.

Российские ученые, изобретатели и авторы ноу-хау слабо  осведомлены о различных путях, какими может быть осуществлен процесс передачи технологий. Они недостаточно знакомы с возможными видами контрактов, способами защиты своих прав и со своими будущими обязанностями.

Проблема 6. Отсутствие инфраструктуры по коммерциализации технологий в России.

Внедрение передовых  разработок в производство по-прежнему, как и в «застойные» годы, остается слабым местом российской науки.

В России практически  отсутствует такая распространенная на Западе форма бизнеса, как венчурные  фонды и компании. В России действует определенное число дочерних структур или представительств иностранных компаний, занимающихся поиском и трансфером технологий, а также уполномоченных частных лиц, выполняющих поручения в этом направлении, точное количество которых подсчитать затруднительно.

Незначительное участие  в процессе коммерциализации технологий принимают также патентные поверенные и патентно-правовые фирмы.

Несмотря на накопленный  положительный опыт, в целом инфраструктура рынка интеллектуальной собственности в России развита слабо, и широкомасштабная деятельность по коммерциализации технологий не ведется.

Преимущества  коммерциализации российских технологий

Преимущество 1. Низкая активность в  области коммерциализации российских технологий позволяет говорить о значительном неиспользованном потенциале в этой сфере.

Россия традиционно  считается страной с высоким  уровнем развития науки и образования. Во многих отраслях знаний сохраняется  мировой приоритет российских ученых. В России есть очень много талантливых людей – авторов уникальных технологических идей.

Преимущество 2. В последнее десятилетие в России происходит интереснейший процесс перехода ряда технологических разработок из военной области в гражданскую, который носит название конверсии. Результатом конверсии стала доступность использования в массовом производстве множества уникальных изобретений и технологий, ранее применявшихся при производстве военной техники. Процесс рассекречивания изобретений происходит и в настоящее время, что означает появление на рынке интеллектуальной собственности новых интересных технологий.

Преимущество 3. Дешевизна интеллектуальной собственности в  России.

Существует много  историй об «утечке» российских мозгов и технологий за рубеж. Одной их причин такого положения дел является и низкий уровень жизни и заработной платы наших ученых.

Вывод 1 : Несмотря на все сложности и отставание от мировой тенденции, процесс коммерциализации технологий в России имеет хорошие перспективы. Ни для кого не секрет, что кроме нефти, металлов, леса, икры и матрешек одним из главных богатств России были и остаются «мозги». Важно только правильно ими распорядиться…

Вывод 2 : С учетом всех обстоятельств, вхождение России в 6-й технологический уклад – не самоцель, а вопрос выживания, развития экономики, обеспечения безопасности и международного статуса страны, достижения высокого уровня благополучия наших людей..