Сущность международного разделения труда

    При  кооперационной  деятельности  определяют :

1. объект  сотрудничества (область  деятельности, в  которой  оно  осуществляется);
2. метод сотрудничества  (организационные его формы и средства);
3. нормативный аппарат, с помощью которого  достигается выполнение  поставленных  кооперантами  целей.

         Метод сотрудничества :

1. осуществление  совместных  программ

   а) порядочное  кооперирование - это  получение  или  договор  по  выпуску  продукции  или

   б)  по  проектированию  и  выпуску  нового  продукта.

2. договорная  специализация  - это  разграничение  производственных  программ  участников  соглашений. Цель - устранить  диблирование  производства, ликвидация  прямой  конкуренции, соглашение  о  проведении  совметных  исследований, совместное  производство  сложной  продукции.
3. создание  производственных  совместных  предприятий.

   Главные  вопросы, связанные  с  созданием  совместного  предприятия.

   а)  поиск  партнера  для /исходя  их  своих  интересов/;

   б) составление  соглашения  о  совместного  предприятии  между  сторонами;

   в) принятые  решения  о  форме  организации  предприятия - корпорация, закрытая  акционерная  или  парнерская  корпорация  /в  СНГ  применяются  следующие  формы :

   - акционерное  общество,

• общество  с  полной  ответственностью  (здесь  часть  членов  могут  нести  полную  и  солидарную  ответственность  по  обязательствам  предприятия  и  частичная  ответственность  по  обязательствам  только  своими  вкладами  в  уставной  капитал), 
• общество  с ограниченной  ответственностью  характеризуются тем, что оно самостоятельно  отвечает  собственным  имуществом  по  своим  обязательствам  и  таким  образом  его  участники  отвечают  по  своими  обязательствам  только  своими  вкладами  в  уставной  капитал  общества.

          Эта  форма  имеет  наибольшее  распространение.

    г) выбор  правой  юрисдикции, на  базе  которой будет организовано  совместное  предприятие;

    д) определение  стуктуры  капитала  и  принципов  финансиования  совместного  предприятия.

         Для  создания  совместного  предприятия   стран - донор  от  страны  принимающей  требует  наличие «инвестиционного - климата» - это означает:

   1. характер  законодательства  об  иностранных  инвестиция ( гарантии  по  защите  и  репатриации   прибыли  инвестиций ).

   2. наличие  запасов  природного  сырья, возможность  получения   материалов  для  деятельности  совместных  и  иностранных  предприятий;

   3. наличие  квалифицированной   рабочей  силы;

   4. степень  развития  производственной  инфраструктуры, в  особенности   транспорта, средств  связи;

   5. энергетическая  обеспеченность  народного  хозяйства, наличие  энергетических  резервов;

   6. емкость  рынка, наличие   платежеспособного  спроса  на  товары  и  услуги;

   7. характер  внутреннего  хозяйственного  механизма, возможность   свободных   рыночных  отношений  с  местными  товаропроизводителями;

   8. конвертируемость  местной  валюты, гарантии  вызова  прибыли  в  твердой  валюте  из  страны.

      СП  имеет  значительное  развитие  в  развитых  капиталистических  странах. Так, 77% - американских, 82% -английских, 86% - германских  и  более  чем  50% - японских  прямых  инвестиций  имеется  в  развитых  капиталистических  странах.

      Следовательно, чем более развита страна, тем  видное место она занимает в системе  международного разделения трудаи играет ведущую роль в МЭО. Развивающимся  же странам приходится занимать периферийное положение, что обуславливает их отсталость от промышленноразвитых стран. 

    Существуют  совокупность  факторов, которые  способствуют международному  разделению  труда:

1. различия  в  распределении  природных  богатств;
2. различия  в  почвенно - климатических  условиях;
3. географическое  положение  страны;
4. различия  в  размерах  трудовых  ресурсов;
5. исторические  традиции  производства.

      НТР  и  экономические  факторы   МТР  освобождают  от  природных  условий. Теперь  главных  фактором  МТР  становится  НТП: совершенные  машины, оборудование, приборы, развитие  науки. 

 

2. Теории  МРТ

 

    Исходный  вопрос в теории международной торговли – почему страны торгуют между  собой?

    Первым, кто попытался научно объяснить  взаимовыгодность внешней торговли, был А.Смит. В своей книге «Богатство народов» (1776) он критиковал боязнь внешней торговли. При этом он сравнивал нации с домашними хозяйствами. Так как каждое семейное хозяйство производит для себя лишь часть необходимого, а остальное покупает за счет продажи излишков, то же самое можно отнести и к странам. Если другая страна может поставлять нашей стране более дешевые товары, чем отечественные, то нет смысла тратить ресурсы на их изготовление. Лучше сосредоточиться на производстве тех товаров, которые мы можем изготовлять дешевле, чем другие страны. И, следовательно, имеем преимущество. Взгляды А.Смита на внешнюю торговлю получили название «теория абсолютных преимуществ».

    Выводы  Смита о выгодах внешней торговли были несовершенны. Его теория не давала ответа на вопрос о выгодах внешней торговли в ситуации, когда страна не располагала абсолютным преимуществом. Развил теорию абсолютных преимуществ Давид Риккардо, доказав, что торговля выгодна каждой их двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Риккардо открыл закон сравнительного преимущества – каждой стране выгоднее производить и экспортировать те товары, при изготовлении которых производительность труда на ее предприятиях превосходит производительность труда на аналогичных предприятиях других стран. Риккардо показал, что у любой страны всегда найдется такой товар, производство которого будет выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Разница в издержках производства возникает в результате различий в методах производства и в доступности факторов производства. Кроме того, экономия на масштабе производства делает его специализацию эффективной.

    Например:

    Предположим, что 2 товара А и Б можно произвести в двух странах, но с разной альтернативной стоимостью. В стране Х можно произвести 5 ед. товара А или 15 ед. товара Б. Это значит, что альтернативная стоимость ед. товара А равна стоимости 3 ед. товара Б. В стране У можно произвести 10 ед. товара А или 5 ед. товара Б. Это значит, что альтернативная стоимость ед. товара А равна 0,5 ед. товара Б. Отсюда в стране Х 1 ед. А = 3 ед. Б; в стране У – 1 ед. А = 0,5 ед.Б. Следовательно, страна У должна производить товар А, а страна Х – товар Б.

    Общей слабой стороной всех классических теорий является то, что для того, чтобы они подтверждались практикой, необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений.

    Развитие  теорий Смита и Риккардо пошло  по нескольким направлениям: наиболее популярной стала теория Хекшера-Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле, исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы. На современном этапе новая неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической школой, получившей развитие с середины ХХ в.

 

3. Особенности развития МРТ на современном этапе

 

      При всей сложности и противоречивости  современный мир в экономическом  отношении есть определенная  целесообразная система, объединяемая международно обобществленным производством, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ — это тот «интегратор», который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему — мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

      При рассмотрении мирового хозяйства  как системы следует учитывать также порождаемую МРТ взаимовыгодность экономического общения между различными странами, являющуюся движущей силой этой системы. Общность экономических отношений, придающая им всемирный характер и всемирный масштаб, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом общении и глубинных экономических интересов всех стран. Совпадение ни в коей мере не означает их однородности, равно как и единой политико-экономической природы отношений, из которых проявляются эти интересы.

      В перспективе производство экономически  развитых стран все в большей  степени будет ориентироваться  на внешних потребителей, внутренний спрос — на импорт. В развивающихся странах предполагается сравнительно быстрое, по преимуществу экстенсивное, расширение внутреннего рынка. Поэтому, несмотря на ожидаемые довольно высокие темпы увеличения производства в них, возможно относительное снижение степени (но не масштабов) вовлеченности развивающихся стран в МРТ в 90-е годы.

      В 80—90-е годы в мире произошли масштабные экономические, политические, социальные процессы огромной преобразующей силы, которые оказали и продолжают увеличивать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-политические и экономические процессы вызывают существенные сдвиги в мировом хозяйстве, формируя его новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития. Меняются не только мир, но и его понимание. Ныне уже довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошли такие кардинальная перестановка сил и переоценка ценностей, что положения и стереотипы, формировавшиеся у нас и за рубежом десятилетиями, вплоть до 90-х годов, относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

      В переходный период, в который  вступил весь мир, мало понимания  невозможности более жить в  условиях конфронтации. Требуется  конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас игнорировалась западноевропейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляет последствия для тех, кто их игнорирует или не замечает. Мы наконец-то не только признаем эффективность «чужих» интеграционных процессов, но и начинаем сотрудничество с Европейским сообществом (ЕС) и готовы принять его помощь.

      Важнейшей проблемой все более  взаимозависимого мира становится  не сотрудничество различных  систем, а взаимодействие разноуровневых структур. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство.  Знамение времени — интеграция, причем интеграция всеобщая, а не только международная. Происходит интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые страны и регионы. Взять Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире экономического развития.

    Другое  мощное экономическое объединение - Североамериканская зона свободной торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 года после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.