Сущность международного разделения труда

Возник новый тип М. р. т. — международное социалистическое разделение труда. В начале 70-х годов на долю развивающихся стран, где проживает 2/3 населения капиталистического мира, приходилось около 1/10 его промышленного производства, однако эти страны давали почти 50 % добычи нефти и свыше 30 % добычи металлических руд. В экспорте развивающихся стран на сырьё и продовольствие приходится свыше 80 %. Учитывая новые тенденции на мировом рынке, монополии империалистических держав пытаются участвовать в создании отраслей обрабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, вкладывая в эти отрасли свои капиталы.

Углубляется международное разделение труда между развитыми капиталистическими странами, вызванное дальнейшим ростом объёма производства, увеличением номенклатуры выпускаемой продукции. Если международное разделение труда между развитыми и колониальными странами носило преимущественно межотраслевой характер, то разделение труда между промышленно развитыми странами происходит путём развития внутриотраслевой специализации. Этому способствуют рост миграции капитала; образование гигантских международных трестов, развивающих специализацию и кооперацию между своими предприятиями в разных странах мира; распространение соглашений о межфирменной специализации и кооперации производства. Международное разделение труда усиливается в рамках интеграционных группировок капиталистических стран.

Расширение экономических отношений между социалистическими и развивающимися странами ведёт к углублению разделения труда между ними. В ряде развивающихся стран при содействии социалистических государств создаются производств, предприятия с учётом постоянных поставок их продукция в СССР и другие страны.

Международное разделение труда между социалистическими и капиталистическими странами получает развитие в связи с расширением взаимной торговли на базе долгосрочных контрактов. В конце 60 — начале 70-х годов СССР заключил контракты с рядом стран Западной Европы о поставках природного газа, с Японией — о разработке лесных ресурсов Дальнего Востока и другие. Сотрудничество подобного рода взаимовыгодно и порождает разделение труда между странами на сравнительно длительное время. Расширяется практика заключения соглашений между хозяйственными организациями социалистических стран и капиталистическими фирмами о специализации и кооперировании производства.

2.2 Формы международного разделения труда на современном этапе

В последнее время в мире произошли масштабные экономи­ческие, политические и социальные изменения, которые оказали существенное воздействие на мировое хозяйство в целом и международное разделение труда в частности.

Процесс разделения труда бесконечен, но конкретные фор­мы его проявления имеют свои исторические рамки, со време­нем могут изменяться, утрачивать или напротив наращивать внутренние импульсы своего развития. Речь не идет, конечно, о полном исчезновении старых форм разделения труда. Они могут сохраняться, но утрачивают свою доминирующую роль (подоб­но тому, как элементы мануфактурного разделения труда про­должали существовать и после утверждения машинного произ­водства).

Характер взаимодействия между общим, частным и единич­ным разделением труда в общей системе международного раз­деления труда в последние годы существенно меняется. С одной стороны, международное разделение труда продолжает традици­онно выражать процесс стихийного распределения производствен­ных функций между странами как субъектами мировой хозяй­ственной системы.

Под влиянием международного разделения труда в мировой экономике происходят существенные перемены; и одновременно сами процессы международного разделения труда также изменяют свое содержание в зависимости от меняющихся внешних условий.

1. Под влиянием научно-технической революции изменилось содержание всех форм международного разделения труда.

В общем международном разделении труда: сократилась доля добывающей промышленности и сельского хозяйства среди отраслей, активно вовлеченных в международное разделение труда, доля обрабатывающей промышленности соответственно повысилась.

В частном международном разделении труда оно диверсифицируется, проникая в несвойственные сферы производства; интенсивно развивается внутриотраслевое разделение труда, характеризующееся ростом серийного выпуска товаров, производительности труда и качества продукции; растет межфирменное разделение труда через совместные контракты, совместные капвложения, единый сбыт и снабжение.

Единичное разделение труда превратилось во внутрифирменное разделение труда.

2. Изменяется характер международного разделения труда между группами стран в мировом хозяйстве.

Изменяется характер международного разделения труда между блоками стран «Восток» — «Запад»: бывшие соцстраны постепенно вливаются в мировую систему международного разделения труда в качестве полноправных партнеров.

Изменяется содержание международного разделения труда между промышленно развитыми странами, между тремя центрами мирового развития.

Под укреплением собственной промышленности менее развитые страны изменяют свою специализацию, приспосабливаясь к потребностям, куда они переводят трудоемкие и энергоемкие производства. Таким образом, развивающиеся страны перестают быть лишь сырьевыми придатками.

В ряде отраслей развивающиеся страны стали «чистыми импортерами» в результате создания собственного промышленного производства.

3. Международная специализация страны вес больше зависит и определяется объемом и качеством НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы),

В условиях глобализации мирового хозяйства растущее воздей­ствие на изменения в направлениях и формах развития международ­ного разделения труда оказывают крупнейшие ТНК и сформиро­ванные ими транснациональные воспроизводственные комплексы, работающие в едином режиме, заданном транснациональными технологическими системами. При этом технологическое един­ство предприятий различных стран, входящих в состав таких транснациональных воспроизводственных комплексов, в ряде случаев дополняется финансовым и организационным единством.

Россия участвует в международном разделении труда на межотраслевой основе как поставщик энергетических ресурсов (нефть, нефтепродукты, природный газ), черных и цветных металлов, удобрений, лесобумажной продукции. В этих отраслях производства зависимость от внешнего рынка достаточно высока.

Процессы углубления международной специа­лизации и кооперирования развиваются в основных отраслях промышленности, и особенно в отраслях машиностроения, что объясняется конструктивными, качественными и технологиче­скими особенностями выпускаемой в этих отраслях продукции. В силу указанных особенностей здесь возможна организация массового специализированного производства отдельных дета­лей, узлов, агрегатов и готовых изделий на десятках, сотнях и большем количестве взаимосвязанных между собой предпри­ятий различных стран мира. В результате реализации указанных направлений деятельности ТНК в ряде случаев формируются и функционируют транснациональные воспроизводственные комплексы.

Факторами эффективного развития международной спе­циализации и кооперации производства в рамках транснациональ­ных воспроизводственных комплексов являются:

• технологический прогресс, позволяющий углублять расчленение производственного процесса в обрабатывающей промышленности;

• развитие транспортных систем транснациональных воспро­изводственных комплексов, позволяющее снижать транспор­тные издержки;

• развитие управленческих технологий, позволяющее оператив­но и эффективно контролировать деятельность географически удаленных друг от друга производственных единиц трансна­циональных воспроизводственных комплексов;

• развитие информационных технологий, которое дает возмож­ность максимально упростить и удешевить передачу больших объемов информации и таким образом не только контролиро­вать территориально разъединенные производственные цепоч­ки, но и оперативно приспосабливать производство к требова­ниям конкретного рынка. ТНК в этом случае могут комбинировать крупномасштабное производство со специали­зированным производством (в том числе и малыми сериями), ориентирующимся на потребности конкретного рынка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международные экономические  отношения объективно вытекают из процесса разделения труда, международной специализации производства и науки, интернационализации хозяйственной жизни.

Рассмотрев понятие международное разделение труда, его общие характеристики и виды, а также значение данного явления на современном этапе развития как России, так и мирового хозяйства в целом.

Роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями  между странами мира.

Разделяя процессы производства, тем самым, привлекая к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда способствует получению экономических выгод для его участников, которые обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.

Таким образом, международное разделение труда напрямую участвует в развитии и укреплении международных экономических отношений, что определённо является положительным моментом в данном вопросе.

Всё это даёт основание полагать, что эффективность международного разделения труда неоспорима.

Возможности, перспективы и роль международных экономических отношений, значение и соотношение их основных форм и направлений определяются углублением международного разделения труда, переходим к высоким его типам.

Развитие  форм  специализации и кооперации создает предпосылки развития международных экономических отношений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Мировая экономика" И.Л.Логвинова, И.Б.Хмелев; методическое пособие по курсу; МЭСИ, М.; 2000г.;
2. “МЭО: Проблемы и тенденции развития” Н.С.Бабинцева под редакцией Н.Б.Черкасовой ЛГУ 1992 г.
3. “Новый МЭП и страны Азии” Хрящева, Нелли Михайлова М.Наука 1984 г.
4. Коренкова С.Ю. Социально-экономическая география/С.Ю. Коренкова, С.П. Семенов. – СПб: Питер, 2001.
5. Климович Л. «Новая» экономика как тенденция развития мирового хозяйства // Зарубежные экономисты, 24 сентября 2004.
6. Левшин Ф. М. Мировой рынок. М. 2004.
7. Линдерт Экономика мирохозяйственных связей - М. 2005.
8. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И.П.Фаминского. М.: “МО”. 2003.
9. Фомичев В.И. Международная торговля. - М.: ИНФРА-М, 2-е изд., 2005.
10. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2005.
11. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2004.
12. Пузакова Е.П. Мировая экономика. - Ростов н/Д., 2003.
13. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу "Мировая экономика". М.: Новый Юрист, 2004.
14. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2002.
15. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.

16. Шишкин Л. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. Кн. 2. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006. –352.

17. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой и Н.Н. Мильчаковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 485.

18. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. — 656 с.

19. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасовича, 3-е изд. — СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2003. — 544

20. А. Луссе. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. «Питер», 2001.

21. В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2006.

22. Камаев В.Д. – Учебник по основам экономической теории. – М.: «ВЛАДОС», 2007.

23. Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 2006.

24. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2005.

25. Маршалл А. Принципы экономической науки, Пер. с англ. – М., Издательская группа «Прогресс», 2003.

26. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М., 2002.

27. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 2003.

28. Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. – М.: «Проспект», 2006.

29. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 2000.

30. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). – М.: «ВЛАДОС», 2004.

31. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 2003.

32. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П.Николаевой. – М.: «Проспект», 2000.