Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов

    Доктрина  меркантилизма настойчиво проводилась  в жизнь во второй половине XVII в. в период господства кардинала Ришелье (1624-1642гг) и деятельности министра финансов Людовика XIV Кольбера (1661-1683гг). Предпринимались усилия по созданию мануфактурного производства, условий, способствовавших его росту (предоставление ссуд, различных льгот промышленникам и торговцам, привлечение иностранных мастеров и т.д.). Франция строила флот, создавала колониальные компании, развёртывала внешнеторговую деятельность. Осуществление меркантилистской доктрины на первых порах принесло определенные результаты, но одолеть феодальные порядки, расчистить дорогу для капиталистического развития страны без социальной революции было невозможно. К концу XVII в. французский меркантилизм оказался в состоянии глубокого кризиса, являвшегося отражением кризиса феодализма.

    В Италии стадию зрелого меркантилизма ознаменовало появление "Краткого трактата" А. Серра (1613 г). А. Серра подверг критике монетаризм. Он ратовал за развитие ремесленного производства, поощрение трудолюбия и изобретательности населения, развитие торговли, проведение благоприятной экономической политики правительства. Меркантилизм не дал существенных практических результатов в силу отсталости социально-экономического развития Италии. 
 

4. Сравнительная характеристика раннего и позднего меркантилизма

    Итак, поздние меркантилисты противопоставили системе денежного баланса систему активного торгового баланса. Если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.

    Меркантилисты всё своё внимание уделяли сфере  обращения и не исследовали внутренних законов зарождавшегося капиталистического производства. Политическая экономия рассматривалась ими как наука  о торговом балансе. Ранние меркантилисты  богатство отождествляли с золотом  и серебром как вещами, поздние  же под богатством понимали избыток  продуктов, который оставался после  удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги. Поздние меркантилисты признавали, что деньги — это товар, но как и все предшественники Маркса, они не смогли преодолеть главную трудность — выяснить, как и почему товар становится деньгами. В противоречии с тезисом «деньги — богатство» ранние меркантилисты явились родоначальниками номиналистической теории денег, а поздние — количественной теории. Главный источник прибыли поздние меркантилисты видели в неэквивалентном обмене во внешней торговле.⁸

    Апогей  раннего меркантилизма соответствует примерно середине XVI в., а позднего – охватывает почти целиком XVII столетие. Особенности же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом⁹: 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Не  все авторы признают за меркантилистами  право называться «школой». Говорят, что меркантилизм – это, главным образом или почти исключительно, сфера экономической политики, проводимой странами с сильной централизованной властью в целях защиты национальной экономики.

Однако  необходимо отметить, что меркантилисты  внесли несомненный вклад в теорию международной торговли, раскрыли содержание ряда категорий, вошедших в арсенал экономической науки. Можно утверждать, что меркантилизм – это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в., в эпоху великих географических открытий, интенсивного развития торгового капитала. Сам термин употребляется в двух значениях: как политика протекционизма (в свое время политика накопления золота и серебра, основы богатства государства и нации) и как теоретическое обоснование этой политики (система взглядов, обозначившая этап в истории экономических учений).

Большинство современных экономистов единодушны в следующем:

• меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально-экономической  сфере (М. Блауг назвал меркантилизм «экономической теорией во младенчестве»¹⁰);

• благодаря  меркантилизму пришло понимание  сдерживающих признаков НТП в  доиндустриальной экономике.  
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блауг М. Меркантилизм. М., 1996.
2. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004.
3. Большая советская энциклопедия/Словари и энциклопедии на Академике.

Ссылка: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/108377/Меркантилизм.

4. Городецкий В. История экономических учений/Экономика и менеджмент.

Ссылка: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/04.php

5. Крапивный И. В., Нилова Н.М. История экономических учений/Курс лекций. Ссылка: http://sumdu.telesweet.net/doc/lections/Istoriya-ekonomicheskih-ucheniy/16967/index.html#t1
6. Меркантилизм как экономическая политика. История экономических учений/Курс лекций. Изд-во «Высшая школа», Москва – 1963 г. Ссылка: http://www.fintrest.ru/ekonom/kurs002.html