Современная рыночная экономика

     Принцип экономической рациональности основывается на сопоставлении выгод и издержек. Рациональный выбор осуществляется из меняющихся вариантов, предельным из которых является тот, который обеспечивает гарантированный доход и минимально допустимую величину прибыли. Критерий рациональности определяется исключительностью  права на доход. Фирмы стремятся  максимизировать прибыль, а потребители  – максимально улучшить свое благосостояние при ограниченном использовании  имеющихся денежных средств.

     Построение  рыночной экономики на основании  указанных принципов позволяет  достигнуть равновесного состояния, которое  является центральной проблемой  рыночного механизма, основывающегося  на использовании двух противоположных  сил – спроса и предложения, с  одной стороны, и рыночных цен  – с другой. 

            3. Модели современной рыночной экономики разных стран

      Рыночная  экономика включает в себя несколько  разных по содержанию моделей экономики. Они различаются в зависимости  от степени действия страны на экономику  и от приоритетных задач. Современные  модели рыночного хозяйствования, которые  сложилась в странах с высоко- и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих  закономерностей: открытость рынка; высоким  уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой способов регулирования  государственной экономики; экономическим  ростом. Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержании стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

      Шведская  модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального  дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках  государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных  расходов в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. [2,c.29] Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) – на государство.

      В шведской политике явно выделяются две  доминирующие цели: полная занятость  и выравнивание доходов, что и  определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно  большой государственный сектор (при этом имеется в виду, прежде всего, сфера перераспределения, а  не государственная собственность) рассматриваются как результаты этой политики.

      Шведская  модель исходит из положения, что  децентрализованная рыночная система  производства эффективна, государство  не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора  и как можно большем перераспределении  государством части прибыли через  налоговую систему и государственный  сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия  на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.

      В экономике Швеции очень высока монополизация  производства. Она наиболее сильна в таких специализированных отраслях промышленности, как производство шарикоподшипников, автомобилестроение, черная металлургия, электротехника, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, самолетостроение, фармацевтика, производство специальных  сталей.

      Японская  модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком  развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над  интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии. Особенность общегосударственного регулирования в Японии заключается в использовании системы социально-экономических планов и научно-технических программ как инструментов правительственного регулирования экономики. Планирование носит индикативный характер. Планы социально-экономического характера не являются законом, а представляют собой совокупность государственных программ, ориентирующих и мобилизующих звенья структуры экономики на достижение общенациональных целей.

      Вторая  особенность общегосударственного регулирования состоит в том, что основным средством достижения социально-экономических целей является технологическое развитие, ориентированное  на отраслевую структуру промышленности в зависимости от конкурентоспособности  продукции на мировом рынке.

      Правительство стимулирует исследования и разработки посредством налоговых льгот  и ускоренной амортизации. Так, управление по науке и технологии разработало  ежегодно обновляемый перечень тематики исследований, номенклатуры новых изделий  и услуг, в отношении которых  представляются льготы при кредитовании и налогообложении.  

4. Российская  модель рыночной экономики 

      Прежде  всего, важно подчеркнуть, что Россия начала переход на рыночные принципы, опираясь на единый народнохозяйственный комплекс национальной экономики, охватывавший всю территорию страны и опиравшийся на соответствующую энергетическую, транспортную и информационную инфраструктуру. Общество поддержало перемены и поверило в то, что рыночная мотивация приведёт к росту эффективности экономики и повышению уже достигнутого на тот момент уровня жизни населения. По многим параметрам стартовая позиция России вполне вписывалась в рыночные вызовы новой эпохи, эпохи глобализации рыночных принципов экономического развития.

      В России рыночная экономика формируется  под сильным влиянием социально-исторических и геополитических факторов. В  социально-экономическом плане наша страна является связующим звеном между  цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество принадлежит скорее к восточному типу и сохранило его следующие  черты: огромную роль государства как  регулятора экономики; крайне медленное  формирование автономного от государства  гражданского общества; тесную связь  административной власти и собственности; недостаточное развитие частной  хозяйственной инициативы.

      Нельзя  забывать также, что структура экономики  и хозяйствующих субъектов допереходной России носили смешанный характер, несмотря на тотальное господство государственной  собственности. Поэтому с самого начала рыночное строительство могло  разворачиваться как построение не чисто рыночной модели, а модели рыночной смешанной экономики.[12,c. 59]

         Сложившейся в 90-х годах российской модели рыночной экономики присущи черты переходной системы, а также характеристики, унаследованные из исторического прошлого. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности. Медленно идет формирование среднего класса как влиятельной общественной силы. Серьезной проблемой стала высокая криминализация экономической жизни, которая отчасти обусловлена общими для переходных состояний экономики факторами – перераспределение собственности, рост коррупции в результате ослабления государственной власти. Теневая экономика полукриминального типа долгое время была естественной сферой, где существовало некое подобие рыночных отношений, и откуда вышла часть российских предпринимателей

         Переход к рыночным отношениям  происходит крайне неравномерно  в различных отраслях российской  экономики. В финансовой сфере  и некоторых отраслях промышленности формы и методы хозяйствования приближались к уровню стран со зрелой рыночной экономикой.

         В окончательном виде российская  модель еще не сформировалась, и теоретически возможен выбор  между несколькими моделями –  от чисто либеральной до социально-демократической.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

        В ходе длительной эволюции рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. По сравнению со всеми рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.

      Ее  основными признаками являются: частная собственность на ресурсы, свобода и материальная ответственность предпринимателей, свобода выбора экономических партнеров и покупаемых товаров и услуг, личная выгода участников экономических связей, саморегулирование экономики рыночными факторами, минимум вмешательства государства в экономику. Ключевым звеном в функционировании всего механизма рынка и рыночной экономики в целом является конкуренция, которая выступает основной движущей силой рыночного хозяйства.

     Выделяют  модели рыночной экономики отдельных  стран. Они складываются в зависимости  от исторических особенностей, определенных условий  и приоритетных задач. Различают американскую модель, построенную на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, шведскую модель, которая отличается сильной социальной политикой, японскую модель, характеризующуюся определенным отставанием уровня жизни населения от роста производительности труда.

      В России рыночная экономика формируется  под сильным влиянием социально-исторических и геополитических факторов. Именно эти обстоятельства во многом предопределили проблемы и сложности перехода страны на рыночные принципы экономического развития, и поэтому российская модель рыночной экономики сильно отличается от моделей других стран. 

     Список литературы

1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2001 – 480 с.

2. Антюшина Н. Шведская модель экономической реформы. // Экономист – 2000, - №8 – С.28-30

3. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. //РЭЖ – 2001, №1- 4.

4. Ковнир В.Н. История экономики России. – М.: Логос, 2005 – 472 с.

5. Курс экономики/ Под ред. профессора Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 672 с.

6. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер. с 13-го англ. Изд.- М.: ИНФРА-М.,2000

7. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов н/Д: Феникс, 2002 – 544 с.

8. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие для вузов. – М.: Инфра-М, 2001.

9. Самуэльсон П., Нордхаус В. «Экономика», Москва – Санкт-Петербург – Киев, «Вильямс», 2000.

10.Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002.

11. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия). – М.: магистр Инфра-М, 2010 – 256 с.

12. Становление рыночной экономики России: проблемы и противоречия. Сборник научных материалов. – Н. Новгород, 2005.

13. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. – М.: Экономика, 2000 – 382 с. 12.

14. Экономическая теория: Учебник /Под общ. В. И. Видяпина и др. – М., 2003.