Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 12:57, доклад
В условиях современной экономики Казахстана, интеграции страны в мировые сообщества, внедрения крупных инвестиционных проектов особую актуальность приобретает налоговый климат в Казахстане, качество работы налоговой системы, адекватность налогового законодательства, оптимальность налоговых ставок. Все вышеперечисленное так или иначе отражается в налоговой нагрузке, отображающей давление, которое государство оказывает на экономические субъекты посредством налагаемых им обязательных платежей в бюджет.
В
условиях современной экономики
Казахстана, интеграции страны в мировые
сообщества, внедрения крупных
Большинство подходов к расчету налоговой нагрузки не включает трансакционные издержки экономических агентов на налогообложение, являющихся одной из главных причин недовольства субъектов хозяйствования и потенциальных инвесторов налоговым климатом в Казахстане, учет которых в условиях трансформационной экономики приобретает особую актуальность. Как показывает проведенный анализ, модели оценки налогового бремени предприятия чаще всего оперируют с показателями, расчет которых не соотносится с действующей финансовой и налоговой отчетностью субъектов хозяйствования, не учитывает существование альтернативной системы налогообложения в Казахстане. Кроме того, в разработанных методиках оценки налогового бремени предприятия существуют расхождения по поводу включения в налоговую нагрузку косвенных налогов и налогов на доходы физических лиц, а также величины, находящейся в знаменателе относительных показателей налоговой нагрузки.
Поэтому возникает необходимость разработки системы показателей налоговой нагрузки предприятия, устраняющих перечисленные недостатки. С этой целью для оценки величины налоговой нагрузки предприятия предлагается использовать систему показателей, включающую 3 основные группы: налоговая нагрузка по начисленной сумме налога, налоговая нагрузка по налоговому обязательству и реальная налоговая нагрузка. В таком виде показатели налоговой нагрузки непосредственно сообщаются с соответствующими строчками налоговых деклараций по основным налогам. Отдельно рассчитываются трансакционные издержки налогообложения предприятия в форме интегрального показателя.
Формирования интегрального показателя налоговой нагрузки в целом по предприятию обеспечивает решение проблемы сопоставления налогового бремени предприятий различных систем налогообложения (общей и альтернативной).
Включение в налоговую нагрузку налога на доходы физических лиц является признаком двойного счета: бремя несет и работник и организация. Поэтому наиболее приемлемым является включение в налоговое бремя предприятия только начислений на заработную плату, непосредственно перечисляемых в бюджет.
Распространено мнение о том, что косвенные налоги не могут быть рассмотрены как составная часть налогового бремени субъекта хозяйствования, исходя из их «перелагаемости» на конечного потребителя. Однако деление налогов на прямые и косвенные носит не абсолютный, а относительный характер в той части, которая относится к понятию «перелагаемости» уплаты косвенных налогов на конечного потребителя. Данные налоги в Казахстане оказывают существенное давление на производителей и другие хозяйствующие субъекты, а потому должны быть учтены.
В
качестве величины, находящейся в
знаменателе относительных
Предложенная
система показателей дает общее
представление о состоянии