Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 18:31, реферат
Цели контрольной работы:
1. Рассмотреть принципы существование рынка совершенной конкуренции;
2. рассмотреть общественную эффективность совершенной конкуренции.
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Условия возникновения совершенной конкуренции……………………….. 4
2.Совершенная конкуренция и общественная эффективность……………….. 7
3. Мировой опыт и существование в России условий для совершенной
конкуренции…………………………………………………………………….. 11
Заключение……………………………………………………………………… 14
Список используемой литературы
Содержание.
Введение…………………………………………………………
1. Условия возникновения совершенной конкуренции……………………….. 4
2.Совершенная конкуренция и общественная эффективность……………….. 7
3. Мировой опыт и существование в России
условий для совершенной
конкуренции…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы…………………………………………….. 16
Введение
Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с плановым характером, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночного общества и поступательному движению цивилизации.
Рынок тем эффективнее, чем он больше удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служат надежной информацией о том, что, как, сколько и для кого нужно производить.
В связи с тем, что реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции возникает настоятельная необходимость в изучении конкуренции и возможного поведения предприятий в её условиях, ее уровня и интенсивности, методов конкурентной борьбы, в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильных конкурентов, перспектив конкуренции на выбранных рынках.
Цели контрольной работы:
1.Условия возникновения
Каковы условия возникновения такой конкурентной среды и почему именно она более всего подталкивает фирмы к повышению экономической эффективности?
Рынок совершенной
1.Большое число фирм, производящих
однородную продукцию, и
2.Однородность продукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители в массе своей предпочтут товары одной из фирм из-за их разительного превосходства по свойствам или качеству от продукции других фирм. Например, рынок картофеля, весьма вероятно, конкурентный. Много фермеров продает картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% объема продаж на рынке за день. Если доля одного из них, за счет дополнительно проданного картофеля возрастает до 2%, то это никак не повлияет на рыночную цену.
3.Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него. Входным барьером для вступления в отрасль может стать:
4.Равный доступ ко всем видам информации («информационная прозрачность рынка»). Это значит, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, а производители располагают информацией о производственной технологии, ценах на факторы производства. Если продавцы располагают большим объемом информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называют рынком с ассиметричной информацией. Примером служит рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут квалифицированно судить о качестве оказываемых им услуг, степени их необходимости, соответствии качества услуг их цене.
5.Совершенная мобильность. Покупатель (продавец) может мгновенно заключить сделку с любым продавцом (покупателем), причем для этого не требуется дополнительных затрат. В настоящее время совершенная мобильность субъектов рынка достигается при заключении сделок с помощью компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует затрат времени, а нередко и транспортных расходов. Если имеется совершенная мобильность и совершенная информационность субъектов рынка, то однородный товар продается по единой цене.
6.Рациональное поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключен.
7.Затраты фирм
на изготовление товаров
8.Транспортные
затраты не играют большой
роли в формировании
9.Уместность. Чистая
конкуренция на практике
2.Совершенная конкуренция и общественная эффективность.
Рыночная структура,
организованная на основах
Аллокативная эффективность:
p = MC. В первую очередь необходимо
отметить, что в условиях совершенной
конкуренции цена товара (услуги) не
превышает его предельных издержек. Это
свидетельствует о том, что
ресурсы общества распределены таким
образом, чтобы максимизировать
удовлетворение общественных потребностей.
Совершенно конкурентный рынок производит
не любую совокупность товаров, а такую
их структуры, которая соответствует структуре
совокупного спроса, то есть предпочтениям
потребителей. Действительно, цена любого
товара служит показателем
предельной полезности блага для потребителя.
Те потребители, которые
ценят полезность продукта не меньше,
чем это выражено ценой, готовы
приобрести этот товар. Другими словами,
каждый товар будет потребляться
до точки, в которой предельная полезность
уравнивается с рыночной ценой.
При этом потребитель максимизирует полученную
полезность.
С другой стороны, производитель
сопоставляет цену (предельный доход от
производства) с предельными издержками
производства данного товара, то
есть утраченными возможностями производства
других товаров посредством
тех же самых ресурсов. Руководствующийся
принципом максимизации
предприниматель будет производить каждый
продукт до той точки, в которой
цена и предельные издержки уравниваются.
Если потребление и производство
регулируются уровнем цены, происходит
совпадение интересов потребителя и производителя.
Это значит, что ограниченные ресурсы
общества распределены таким образом,
что это
отвечает интересам максимизации прибыли
производителей и интересам
максимизации полезности потребителей.
Более того, свободный рынок способен
восстанавливать эффективность в
использовании ресурсов, когда она нарушается
динамическими изменениями в экономике.
Рыночный механизм, или «невидимая рука
рынка», автоматически осуществляет регулировку
посредством переливов труда и капиталов
из одного вида производства в другое.
Так, повышение в силу фактора моды спроса
на узкие брюки приведет к росту их цены.
Это обусловит появление экономической
прибыли в отрасли. Экономическая прибыль
послужит стимулом к притоку труда и капитала
и расширению производства узких брюк
до той точки, пока MC не уравняются с их
ценой. С другой стороны, будет происходить
отток труда и капитала, скажем, из производства
широких брюк, цена на которые упала
из-за отсутствия спроса. Отток завершится
тогда, когда предельные издержки сравняются
с новым уровнем цен. Это не только максимизирует
прибыли самостоятельных производителей,
но одновременно создает такую структуру
распределения ресурсов, которая максимизирует
удовлетворение потребителей.
Конкурентная рыночная система приводит
частые интересы продавцов в полное соответствие
с интересами общества в том, что касается
эффективного использования ограниченных
(редких) ресурсов.
Производственная эффективность:
p = ACmin. Производственная
эффективность предполагает, что каждый
необходимый обществу товар
производится наименее дорогостоящим
способом. Это достигается благодаря
механизму свободного перераспределения
ресурсов в ходе конкуренции. В
приведенном выше примере производители
узких брюк получают экономическую прибыль,
а производители широких брюк несут экономические
убытки. Однако это справедливо лишь для
краткосрочного периода. Как только в
результате перелива капитала и труда
в обоих производствах устанавливается
равновесие на уровне p = MC, и прибыль и
убытки исчезают. Производители брюк всех
фасонов в долгосрочном периоде будут
получать только нормальную прибыль. Именно
равенство цены с долгосрочными средними
издержками обеспечит равновесие на рынке.
К числу преимуществ совершенной
конкуренции относят способность к
саморегулированию, в силу чего не требуется
государственное
вмешательство в хозяйственную жизнь,
экономятся общественные издержки
управления. Рынок совершенной конкуренции
является достаточно гибким,
обладает высокой адаптивной способностью,
развивает в обществе
инициативу, ответственность, предпринимательскую
активность.
Вместе с тем даже самый совершенный
конкурентный рынок не является
идеальным общественным устройством и
имеет целый ряд недостатков,
характеризуемых как «провалы» рынка.
Что же рынок не может делать по
самой своей природе?
Прежде всего, рыночная система
распределения доходов неизбежно ведет
к
появлению имущественного неравенства.
Экономическая дифференциация
населения, которой не противодействует
государственная политика, имеет
тенденцию усиливаться и превращаться
в дифференциацию социальную и
политическую. Это не только прерывает
социальную стабильность, но и
становится мощным фактором усиления
неэффективности экономики.
Рыночный механизм конкуренции
ведет к концентрации производства и
капитала и тем самым порождает монополистические
тенденции, которые в
любом обществе считаются нежелательными.
В связи с этим возникает
необходимость государственной политики
по поддержанию конкурентной
среды и ограничению монополистических
проявлений.
Неизбежным следствием рынка
является безработица, или неполная занятость
важнейшего ресурса – труда. Исторический
опыт показывает, что без направленной
государственной политики по поддержанию
занятости
безработица может стать большим социальным
и экономическим злом и
препятствовать экономическому росту
и повышению благополучия нации.
Распределяя ресурсы, конкурентная
модель не допускает побочных издержек
и выгод производства общественных благ.
Чисто конкурентная система
рынка предполагает, что отсутствуют так
называемые побочные эффекты производства
или потребления для третьих
лиц. Между тем такие эффекты бывают весьма
ощутимы, например,
загрязнение окружающей среды отдельными
производствами, бремя которого
несут все члены общества. В подобных случаях
рынок не может справиться с
отрицательными побочными эффектами или
поощрить положительные эффекты. Эту
задачу призвано решить государство.
Рынок не всегда поощряет технические
и технологические новшества.
Поскольку достигаемый в результате нововведений
экономический и
конкурентный выигрыш является временным,
появляется стремление
«заморозить» нововведение, не дать ему
распространиться среди
конкурентов, монополизировать его использование.
Модель совершенной конкуренции
предполагает стандартизированную
продукцию. Тем самым снижаются возможности
дифференциации продукта
(услуги), ограничиваются возможности
удовлетворения самых широких и
разнообразных потребностей индивидуумов.
Рынок развивает у людей не
только положительные личностные качества,
но и отрицательные, например, эгоизм,
жестокость, отсутствие интереса к
положению других лиц.
Ввиду указанных выше моментов,
реально существующие рыночные системы
достаточно далеки от абстрактной модели
совершенной конкуренции и представляют
собой разные варианты смешанной экономики,
предполагающей активное включение государства
в хозяйственную жизнь.
3.Мировой опыт и существование в
России условий для совершенной
конкуренции.
Мировой опыт свидетельствует
о том, что рынок, существенно отошедший
от условий совершенной конкуренции, самостоятельно,
без вмешательства
государства не может вернуться в исходное
состояние. Здесь глубокая
аналогия, например, с самолетом, ведомым
автопилотом. Если датчик
координат неисправен, то нужно переходить
на ручное управление. Если
рынок отошел от условий совершенной конкуренции,
то цены на нем не
могут служить достоверной информацией
для принятия верных решений, что, как
и сколько производить. Поэтому одной
из основных функций
государственного аппарата должно быть
постоянное отслеживание состояния
экономики и принятие своевременных и
действенных мер для устранения
причин, вызвавших нарушение условий совершенной
конкуренции.
Экономическая ситуация в России
много хуже, чем, к примеру, у Польши и
Венгрии. Производительность труда упала
до 19% от уровня США, хотя еще в 1991 году
этот показатель был равен 30%, а в 1985 году
он был равен 55%.
Согласно отчету о конкурентоспособности
экономики стран мира за 1999
год, публикуемому ежегодно Давосским
форумом, Россия занимает последнее место
из 59 включенных в обзор государств.
Западные эксперты упирают
обычно на то, что в России отсутствуют
условия для совершенной конкуренции.
Логика западных консультантов вполне
понятна и даже приемлема. Действительно,
возникновение в России
экономики, базирующейся на условиях свободной
конкуренции, привело бы к
немедленному росту ее эффективности.
Почему же тогда она не возникает?
Авторы обходят один очевидный вопрос,
поставленный многие десятилетия
назад еще Максом Вебером:
- как возможна свободная конкуренция
в стране, где отсутствует
протестантская этика? Как ее учинить
между людьми, образ мыслей которых
ее не приемлет?
Конкурентная среда в стране,
где 80% мужчин воспитанием программируются
как хронические неудачники, означает
физическое вымирание этих 80% и их семей.
Недаром введение "реформаторами"
первых, минимальных элементов конкурентной
среды снизило среднюю продолжительность
жизни мужчин в России с 73 до 56 лет. Они
смогут выжить и эффективно работать только
в патерналистской системе азиатского
типа, изолирующей их от конкуренции.
Без этого необходимого условия
в России не будет конкурентной экономики.
Этого не понять западным экспертам, которые
выросли в сложившейся талассократической
(греч.: власть посредством моря) цивилизации,
этику которой Т. Гоббс охарактеризовал
латинским изречением "Ноmо homine Lupus est"
(Человек человеку волк).
В С.Ш.А. совершенная конкуренция
теоретически может работать (хотя реальность
от нее довольно далека), но уже во Франции
она невозможна и потому не существует,
несмотря на тридцать лет зверской атаки
неоконсерваторов на французскую систему
экономического патернализма. Отсутствие,
кстати, свободной конкуренции во Франции
не мешает ей достичь наиболее высоких
показателей производительности труда
в мире (если исключить валютные игры,
где американцы французов опережают).
Отсутствие свободной конкуренции, монополизм,
патернализм и протекционизм в Японии
не мешают ей обеспечивать самые быстрые
темпы научно-технического прогресса.
Плановая государственно-
показывать максимальные темпы роста
и высокую эффективность.
Все это объясняется просто
- экономическая система этих стран
соответствует особенностям их культуры.
Если ликвидировать всех русских
и населить Россию американцами, свободная
конкуренция действительно
окажется наиболее эффективной формой
организации экономики. Если
оставить в живых хотя бы часть русских,
то придется формировать систему,
учитывающую особенности их этики и культуры.
И опыт той же Японии
показывает, что такая система может оказаться
нисколько не менее
эффективной, чем ориентированная на протестантскую
этику система
свободной конкуренции.
Развал экономики России и вопиющая
неэффективность пореформенной
экономики связаны как раз с тем, что проводники
этой политики изо всех
сил пытались проводить в жизнь именно
те рецепты, которые советуют
западные эксперты. Факт остается фактом
- эти рецепты и формы
отторгаются Россией как кровь чужой группы,
порождают нежизнеспособный химерический
симбиоз.
Реальный выход заключается
в построении экономической системы, адекватной
условиям страны.
Построение системы патерналистского
государственно-монополисти-
западнический характер внутренних талассократий,
как раз и обеспечит
столь же эффективный менеджмент, как
тот, что мы видим в Японии, Корее,
Тайване или Франции, промышленная система
которой также имеет много
черт, которые мы увидим у адекватной русской
системы. Такая система
обеспечит не только столь быстрый рост,
как тот, что показывала Япония в
первые два десятилетия после синтеза
адекватной экономической системы,
но и обеспечит крайне высокую эффективность
инвестиций. Синтез
эффективной финансовой системы, по примеру
той же Японии, позволит найти грандиозные
по нынешним понятиям внутренние источники
финансирования этих инвестиций.
Заключение.
Разумеется, рынок с совершенной
конкуренцией - это идеальная модель. Такого
рынка ни в одной стране мира никогда не
было в прошлом, нет в
настоящем и, очевидно, не будет в будущем,
но стремиться к нему нужно.
Рынок совершенной конкуренции состоит
из большого числа продавцов, конкурирующих
между собой. Каждый из них предлагает
стандартную однородную продукцию многим
покупателям. Объемы производства и предложения
со стороны отдельных производителей
составляет незначительную долю общего
выпуска, поэтому одна фирма не может оказывать
заметного влияния на рыночную цену, но
должна «соглашаться с ценой»,принимать
ее как заданный параметр.
Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма, при желании, может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок.
На рынке с условиями чистой конкуренции спрос на продукт отдельно взятой фирмы является абсолютно эластичным. При этом следует отметить, что это утверждение по отношению ко всем производителям какой либо отрасли не верно, так как все они вмести могут оказать влияние на объём производства, рыночную цену в отрасли производства.
На чисто конкурентном рынке фирма в точке равновесия устанавливает цену, которая будет равна предельным издержкам и одновременно равна средним издержкам. Равенство цены и средних издержек означает, что конкуренция вынуждает фирму на конкурентном рынке производить товар в точке минимума средних издержек и устанавливать цену, которая соответствует этим издержкам. Очевидно, что в этом случае потребители выигрывают от наиболее низких цен на продукцию, при издержках преобладающих в данное время. Кроме того, на конкурентном рынке отсутствуют издержки на рекламу, которые также ведут к снижению цены.
Равенство цены и предельных издержек показывает, что ресурсы распределяются так, чтобы произвести совокупную продукцию, состав которой наилучшим образом соответствует предпочтениям потребителя.
Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.
Список используемой литературы.