Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:06, реферат
Любое общество для удовлетворения многообразных потребностей человека сталкивается с извечной фундаментальной проблемой - проблемой адекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов. Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для кого производить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимо определить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Важно также оценить, применение каких технологий, методов организации предпринимательской деятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический и социальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будет распределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределяться доход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные, малоимущие и безработные.
Необходимо отметить,
что снижение цены на продукт, которое
технический прогресс делает возможным,
обусловливает расширение инновационной
отрасли. Такое расширение может
быть следствием увеличения объема производства
существующих фирм или вступления в
отрасль новых фирм, соблазненных
перспективой получения экономической
прибыли, первоначально созданной
техническим прогрессом. Это расширение
отрасли, то есть переключение ресурсов
из менее технически прогрессивных
в более прогрессивные
Возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства. Например, фермеру занимающемуся производством молока, не нужно знать, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег тратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах на молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительно то количество молока, которое необходимо для потребителей.
К недостаткам рынка относят:
Угасание конкуренции. Критическое утверждение состоит в том, что устройство рыночной экономики допускает и даже в определенной мере стимулирует угасание главного контрольного механизма - конкуренции. Существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:
Хотя с общественной
точки зрения конкуренция желательна,
она больше всего досаждает
Некоторые экономисты полагают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: а) использования очень больших количеств реального капитала; б) крупных рынков; в) комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка и г) богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существовании фирм-производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования малого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно мелких.
Указанные экономисты
считают, что по мере сужения конкуренции
ослабевает и рыночная система в
качестве механизма эффективного распределения
ресурсов. Поставщики и потребители
ресурсов становятся менее подчиненными
воле потребителей, суверенитет производителей
и владельцев ресурсов ставит под
сомнение и подрывает суверенитет
потребителей. Процесс отождествления
«невидимой рукой» личных и общественных
интересов начинает терять свою силу.
К тому же обеспечиваемая рыночной
системой защита от принуждения при
развитой конкуренции основывается
на широком рассеянии
Неравное распределение дохода. В данном случае отмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Указанный процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности реализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим количеством «долларовых голосов», чем бедные. Отсюда можно сделать вывод, что рыночная система выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных.
Расточительное и неэффективное производство, нестабильность развития. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и издержки, связанные с потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющимися непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются внешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос, учитываемый рынком. Выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду или удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, то есть издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где спрос и предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства, то есть где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
Второй пример
нарушения рыночного механизма
обусловлен тем, что рыночная система
учитывает лишь индивидуальные потребности.
Существует много потребностей в
таких товарах и услугах, производство
которых не может финансироваться
индивидами через посредство рынка.
Например, такие товары и услуги,
как автомагистрали, борьба с наводнениями,
национальная оборона, не могут быть
куплены в желательном
Из этого следует,
что рыночная экономика не способствует
сохранению невоспроизводимых ресурсов,
не имеет экономического механизма
защиты окружающей среды. Только законодательные
акты могут заставить
Наконец, многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен.
Нестабильность: инфляция и безработица. В идеальной экономике ВНП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен, измеренный с помощью дефлятора ВНП или индекса потребительских цен, оставался бы неизменным или повышался весьма медленно. Но опыт наглядно показывает, что полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.
Экономический
рост отличается неравномерностью, прерывается
периодами экономической
В настоящее
время считается, что полная занятость,
или естественный уровень безработицы
составляет 5-6%. Главная «цена» безработицы
- невыпущенная продукция. Когда экономика
не в состоянии создать
Инфляция - это повышение общего уровня цен. Это, конечно, не означает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленной ростом издержек (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции, обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, и инфляция, возникающая в результате нарушения механизма экономики предложения.
Непредвиденная
инфляция произвольно перераспределяет
доходы в ущерб получателям
Отрицательное влияние монополий. Как уже указывалось выше, развитию рыночной экономики свойственна концентрация производства и капитала, объективно возникающая вследствие стремления предпринимателя к усилению позиций предприятия относительно конкурентов. Таким путем могут складываться очень крупные предприятия, отличительной особенностью которых является закрепление за ними исключительного права производства и продажи определенного вида товара или услуги. Это исключительное положение позволяет данным монополиям диктовать рынку любую цену и получать, соответственно, высокую прибыль. С другой стороны, за счет жесткой привязки к определенному предприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам ресурсов.
Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке. При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующих технологий, обеспечить наиболее экономное использование ресурсов, они не могут позволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований в науке. Отдаленная и неопределенная перспектива получения экономической выгоды от этих исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой и верной возможности получения прибыли в других отраслях.
Заключение
Как было уже
отмечено выше, перечисленные отрицательные
и положительные стороны
Среди положительных сторон рыночной экономики могут быть выделены:
эффективное распределение ресурсов;
свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;
способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг;
гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;
инициирование
и оптимальное использование
результатов научно-
возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации.
Среди отрицательных сторон рыночной экономики можно выделить:
угасание конкуренции;
неравное распределение дохода;
расточительное и неэффективное производство, нестабильность развития;
нестабильность: инфляция и безработица;
отрицательное влияние монополий;
не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.
В заключении можно
отметить некоторые тенденции